由于乒乓球底板本身的厚度不低，中浪也稍些，所以在配胶上没有选择正手狂飚的配置，而是选用了正手ZNDRO 470，反手430这样一组同样经典的德套配置。整支乒乓球底板两面反胶战壕后称重刚好180克整，把底板握在手中，不觉的底板太重，看来重心控制得很好。同时手上传来的还有XIOM手柄一贯的饱满感觉。

用桧煞底板击打很明显可以感觉到底板的形变，手感清晰，桧木独有的吞吐感让人十分舒服，正反手击球，出球的弧球平稳，弧线长而低平，球二跳落台有下扎的感觉。特别是在进行正手变速击打练习时，桧煞底板在近台击打方面的威力十足，常常在加力变速的那一拍球就有一拍“毙命”。

但在弧圈球上，桧煞的表面就稍显逊色一些，板身脱板轻快，底板的形变比击打时小了很多，在手感上，仅仅能体会到表层吃球形变的感觉，故而球在板身的停留稍弱。唯有发力先撞磨打透底板，才能体现出桧木板特有的暴力感觉。（转自：http://www.verodillan.com/labs/122341.html）



整个底板7.5MM的板身，在台内小球的处理上有些不够灵活，但厚实的板身同时带来控球的稳定性，着在劈长技术上表露无遗，对于劈长的落点控制十分自如，劈出的球比较顶，对方很难上手。但在挑打技术的运用方面桧煞底板对于使用者的自身手感要求较高，桧夹板的独特感觉让人有些把握不住，失误较多，还需要一定时间的适应。

厚实的板身在处理台内下旋球时的优势，在防守方面也得到了体现，底板借力轻松，配合底板本身桧木的喷弹，往往只要摆好板形，就能得到落点精准的快速回球，这使得防守也成为了一种得分手段。

很多乒乓球球友都说单桧底板在使用长胶时会非常好用，并且有资料称台湾有专业队的女子高手，就使用达克的7P2A单桧底板搭配长胶，将桧煞底板反面的ANRO 430套胶换为729 755长胶时，也验证了这样的说法。

在用长胶一面接发球时，出球的线路虽不算诡异，但是二跳后的球有种往上窜的感觉，这样的节奏变化，往往使对手难以找准落点。另一个亮点在运用长胶主动发力进攻方面，一些撩打、撇、攻和拱的技术都能很好地运用，上台率较高。且由于是夹板的结构，也比纯单桧结构的底板更为稳定一些。

但是由于桧木本身的喷弹不俗，在防守对方的弧圈球时，还是比较容易冒高，不太容易把球压住，并且防回去的球，弧线也比较高，威胁稍小。如果只在反面粘长胶单胶皮的话，这种情况会得到一定程度的改善，回球的线路也会更怪异一些。

总结
综合来看这样的性能，虽然直拍桧煞的重量对于双板直拍横打有些不佳，但直板单面与横板快弧型打法的选手以及直拍单面长胶或是横拍正反翻长都可以选用它，体会暴力击球的同时，桧木带来的爽快手感，也带来更多的乒乓乐趣，在搭配套胶上，建议搭配海绵比较柔软、内通感较强的套胶，这样在加强控制的同时，也可以进一步增强弧圈球的威力，提升球拍的综合实力。