我是横板两面弧圈乱抡型打法。发球较好，注重前三板抢攻，相持较差。反手以弹击为主要得分手段，正手半打半拉，力量感比较强。本人用黑玻鸟羽在反手上各自试了一下这两款套胶，下面从各方面详细比较一下天弓五35度和魔煞三MAX。

反手弹击：同等力量下，天弓五弹击力量感比较足，速度快，不但透板并且声音响亮；魔煞三弹击力量感也很强，但是速度比天弓五要慢一点，没有那种清脆的透板声，但也算比较舒服。

搓球：同等小力量下，天弓五搓球比较虚弹，有时没有吃住球就弹出去了；魔煞三却不同，小力量会不走球，直接下网。加大力量后，天弓五搓住球的旋转不是太强，而魔煞三的旋转则表现的好一些。

快带：天弓五海绵比较软，快带对方拉到自己反手位的弧圈球非常有数，而魔煞三在快带弧圈球上比天弓五要稍弱一筹，手型控制不好容易出界。（转自：http://www.verodillan.com/labs/121444.html）



反手拉球：天弓五胶面的抓球感不强，弧线比较长，但是旋转比较弱；魔煞三胶皮抓球很好，弧线比较短，但是旋转比较强。

台内拧拉：如今不会反手拧拉还真不好意思说自己会打乒乓球，可惜的是我没这项技术，出台我还能拧一下对付对付。既然写到这就勉为其难的编一编吧，反正瞎说也不会怀孕。天弓五在快速包裹球甩出去的一瞬间，虽然旋转偏弱，但是准头很高；魔煞三快速裹球容易失误，但是旋转比较大。天弓五容错性更好，魔煞三对板型要求更高。

防守：在顶大板和弧圈球上面，两块套胶可圈可点。天弓五弹性好，顶大板轻轻一送，线路就很长；魔煞三则要手上轻轻加一点力道，不然送出去的球会有点短。这么说吧，天弓五正常回球一米左右，魔煞三的回球在0.9米左右，就差了那么一点点距离。但毋庸置疑的是，防守都很舒服，只不过用魔煞三要多加一点力而已。

反手发球：天弓五的摩擦是弱项，和魔煞三比就是个渣啊。同等手法同等力量发出的球，魔煞三要比天弓五转好多，侧上侧下随便发。

说完了反手，自然要说正手。

正手攻球：35度的天弓五在正手来讲还是有些偏软，对于暴力型的选手不太满足需要，当当的透板声并不能带来击球上的力量感；魔煞三在攻球上中等力量就可以透板，但是威力不足，而一旦大力击打，球感要比天弓五强上一个档次。可惜的是作为正手，两款套胶的威力还是有点偏弱，只能打反手了。

正手拉球：天弓五拉球不太转，只是比较稳和速度比较快；魔煞三拉球比较好，虽然速度不快，但是球很转。

综上所述，魔煞三还不错啊，一点也不坑爹，骄猛吸取了前两款的教训，这次做的比较成功。天弓五的海绵比较细腻，比较软，但是胶面比较硬；魔煞三的海绵孔径大，整体韧性很强；天弓五弹击比较出色，薄摩擦拉球有时会挂不住，魔煞三弹击比天弓五稍差，但是拉球比天弓五要转。搞笑的是，天弓五虽然是涩性的胶面，但是上面有塑料护膜，撕下来打完之后却粘不上了。而魔煞三号称涩性套胶，胶面只有一张纸，但是打完之后居然能贴上塑料膜，这叫我大跌眼镜。

天弓五中等力量就可以获得很快的球速，而魔煞三要想获得相同的球速则需要再加一点点力，再加那么一点点。如果要我形容一下天弓五，那就是弓，射的远，力量足；魔煞三就是弩，摩擦好，旋转强。两款套胶各有特色，天弓五更适合那些反手以弹击为主，不太搓球，和对手拼速度的人；魔煞三更适合那些台内搓球，以及两面大力弧圈打旋转相持的人。