从整体吃球感上看，YEO7、马碳的吃球感比YEO更好，发球时YEO7提供的劲道柔中带刚，既容易发出各种旋转，也容易甄别发出转与不转球。这种表现和比一般的七夹表现更好，体现了面材良好的吃球感和板身较好的整体支撑感，相对来说比YEO能更容易发出高质量的下旋。

从力反馈灵敏度上看，YEO和马碳强于YEO7，YEO7虽然薄，但对力量尤其是小力量的反馈，并非想像中的那么敏锐，总感觉有一个无形之手拦住了它奔腾的步伐。

从整体控制上看，YEO7的控制比马碳、YEO更好。由于面材偏硬，YEO台内控制是短肋，而马碳虽然在近台控制很灵活，台内挑打起下旋很舒服，但中远台连续攻不易控制。（转自：http://www.verodillan.com/labs/120852.html）



从底劲上看，YEO7比YEO、马碳底劲更加充沛。亚萨卡在这款底板上想要表达的宗旨即是让使用者达到控制和进攻的平衡境界，因此，它比YEO的控制更好、底劲更足，而在进攻上几乎可以说是全面超越了马碳。

从弧圈质量上看，YEO7整体表现出来的提拉、弧圈技术是非常优秀的，拉加转弧圈容易上手、前冲弧圈质量稳定且有一定暴力，底板的面材吃球能力较强，在缓慢拉球的过程中，感觉就像一块实打实的偏硬纯木弧圈板，力道的衰减及过渡很自然。YEO7的一速略强于YEO，打磨皆宜，上台率比马碳更高，而YEO对“打”的要求比“摩”更高。

从推档质量上看，YEO7回球稳定，线路清晰，推大角度落点较好控制。但压迫性不足，不能完全靠借力回击。马碳推挡节奏感强，压住板型时的借力感最好，而YEO7在减力挡时，比马碳、YEO偏“肉”，在加力推时，力度接近时，感觉不如大芯加厚的YEO通透，但却反而提高了一线容错性。

从攻球质量上看，YEO7发力平衡，力量传递较为集中，击球速度中等偏快。运行弧线较低，快攻、突击稳定而落点准确，拨球、挑打易上手，但总体还是偏纯木的感觉而鲜少纤维碳板的硬挺感觉，提供的绝对力度一般，或者说攻球的“爽脆”感不如YEO、马碳。

从亚萨卡一贯的强项直拍横打上看，马碳、YEO7比YEO更适合这项技术，YEO7底板厚度薄，吃球感既好，支撑性也较强，横拉摩擦较好，起球易，速度、力量充足，很容易拉出弧线优美的好球。

从套胶粘合上看，马碳乃至YEO都比YEO7容易粘合多了，Wenge的油状特性，使得大多数胶水对套胶都贴得不是很牢，尤其是边缘部分，如果是用剪刀而非刀片，剪完新胶皮后多半会翻起，需要撕下再粘一遍。现在很多新产品尤其是硬木面材的似乎都存在粘不牢靠的现象，有些人忍受不住干脆就用砂纸打磨一下面材再上胶水，个人觉得尚无此必要，多粘几次慢慢就好了。