正手位配置的是挺拔系的“变革”和尼塔库的“G1”(德制)，反手位是岸度的黑煞和尼塔库的S1，胶水采用海夫的无机胶水。

正手配置挺拔“变革”，反手“黑煞”，近台击球手感上比较的“弹”无需什么力量，就可以轻松完成击球，声音清脆，同时偏厚的Sigma(西格玛)手感确确相当清晰，完全不是以前我对厚底板的意识，在速度上比较快，指向性很不错，由于不用发什么力，注意力可以比较充分的集中在位置上，所以击打的落点控制相当轻松，退台发力后，手感通透，落点精准，尤其是声音完全可以用“爆”来形容，速度偏快，落点的控制有点小累了，对手法的要求较高，连续击球，并没有觉得累，并不像传统的5木底板那样需要充分的体力支持，正手弧圈摩擦起球，弧线低平，上台率很高，速度较快，旋转一般，在发力后，弧线依旧比较的低平，但速度和旋转明显得到了本质的提升，1跳很快，2跳急速下扎，Sigma(西格玛)的力材，应该比较的软，以此来缓解了厚板弧圈型变的问题，但需要注意板型的控制。（转自：http://www.verodillan.com/labs/118440.html）



弧圈要稍稍带了一些撞击，弧线的高度控制容易，落点控制的精准度也不错，台内小球处理时，手感清晰可见，完全没有木的感觉，左右近台斜线较为轻松，基本上都可以摆到位，控球较为容易，但同时也时不时出现冒高的情况。反手位横拉，出乎意料的轻松，而且上台率很高，基本上只要动作到了，就不必担心出界，旋转也是比较强烈的，横打也同样的轻松，落点准确，但记得控制发力的程度。

正手改为尼塔库的“G1”“变革”，正手击球，速度也同样较快，感觉上还是比较的弹，声音清脆，但不如“变革”那样入耳，快攻的速度，完全可以接受，退台发力后，爆裂的声音，相当具有威慑力，但记得注意板型，否则容易拉飞，小球同样手感清晰，左右斜线，都能够较为轻松的完成，基本不会有什么失误，但还是容易出现冒高的现象，弧圈摩擦起球，弧线依然低平，速度上也比较的快，捎带撞击后，弧线变得易控，落点准确，反手位的“S1”横拉，弧线控制容易，旋转较强，但也需要注意发力的程度，不能太大力量，横打也可以轻松完成，且落点控制也是比较容易的。

总之，挺拔西格玛手感清晰，落点控制准确，旋转较好，横拉(横打)出色，板身比较弹，对手法有一定的要求，可以打控球型，也可以打暴力型，总体来说Sigma(西格玛)的在性能上比较全面，个人觉得更适合弧圈结合快攻的打法。