博芳碳击打的感觉更接近七夹，整体显得更扎实，形变明显更小。出球弧线较平、中小力量下速度比968复刻略快、力量中规中矩，干净利落，易上手。而968复刻，发力击打时能感觉到球在板子上被弹出去，继而怒砸在对方台上。这种感觉——酸爽。

整体上，博芳碳略比968复刻要硬实，给人一种更厚的错觉，但实际两者厚度一样，但弹性要小，所以上手的亲和度也不错，持球感恰到好处，如果从软硬适中的纯木转过来，会觉得很亲切。中小力量下挂球舒服，上台率高。发力后球质不错，一速不慢，二跳下扎感比较明显，也能给对方很大压力。但与968复刻这类大弹簧相比，二跳的加速感明显不如，尾劲衰减稍有点快，落地后也不能在地板上吱吱的转上半天。（转自：http://www.verodillan.com/labs/118045.html）



台内小球感觉要比968复刻来得更干脆，指向好，搓摆起来更有数，这是我唯一感觉能比肩968复刻的地方。劈长、、发球等都中规中矩，但绝对够用。

因为不敢打磨，拍肩故横打没有着重体验，但反面配AK47后，重量很合适，偶尔发力拉一冷板，或者过渡，都很有效果，可以肯定，此板横打不会差，主要问题应该是重量控制。所以此直板还是比较适合以正手为主的球友，左推右攻或反手横打过渡都挺好，而横板，仍然还是适合弧快的球友。

配胶仍然简单，正手当然省狂39度，发力好可以上40度灌油；直板反手过渡的话我仍然推荐性价比高的焦点三或AK47；横板反手最佳当然是05FX，性价比更高的S2或银V肯定更值。

总体来看，博芳碳确实是龙五结构，但选材上和粘合工艺上应该有所减弱，板子虽然整体硬实程度略有增加，但弹性比龙五要弱上一筹。底板上手亲和，击打很扎实，力量够用，弧圈质量不错，如果以龙五为标准，应该有8、9成左右龙五的性能。结合网上200+的价格，配上9成龙五性能，这不得不说，此板性价比爆棚了。曾经，大家鉴于普狂的质量下降和狂飚底板高高在上的价格，普遍开始质疑某厂家的良心。而从博芳碳来看，我敢说，这绝对是厂家乃至整个业界的良心之作，低价高质，物美价廉。