超越之作:世奥得血玫瑰深度测评
已有 973 次阅读 2021-02-15 16:01
一、本人情况：
横板双反，弧快乱打法。现主板：M码VIS，88克（从某大神级人物处搞的特选）。配胶：正手世奥得红M、骄猛欧米茄四、灌油NEO狂飚；反手：尤拉敏冲2.0。
二、试打过程及配胶情况：
1.配胶过程（按前后顺序排列）：
正手：灌油世奥得红M46度，灌胶天极三40度，灌油NEO狂飚三39度；
反手：灌油世奥得突破42度，全新挺拔5Q。
2.试打过程：
初到手时，说老实话，心中是有些忐忑的，毕竟玫瑰面材，JLC3代纤维，外置结构，听起来都是硬家伙，会不会控制不住是自己最大的担忧。
(1)所以初配胶，用的是灌油红M46度+灌油突破42度。
正手：感觉很惊喜，配上红M意料之中的吃球，但速度比VIS配欧米茄四还要略快，弹性大了一个档次，拉球很轻松，并未出现我担心的吃不住球，控制不住的情况。而且大概是由于板身较薄的原因，我感觉比VIS略薄，有微微的震手感觉，形变上似乎比VIS还更大些，但板身足够坚挺，提供了强大的支撑力。应该说血玫瑰强大的支撑和弹性和红M的配合还是很搭配的。在突出暴力的同时，并不乏稳定，个人感觉和VIS配欧米茄四和红M的稳定性差不多，但暴力程度大了至少一档。（转自：http://www.verodillan.com/labs/113175.html）
反手：大概是突破42度太软了，尽管灌油，感觉还是不习惯，毕竟VIS的反手是强大的，配上敏冲，有劲儿、硬弹，但吃球好，无论是拧、拉、弹都得心应手，这点血玫瑰完败，防守、攻球都易下网，感觉没劲儿，肉。
从以上经验我感觉不要被血玫瑰的结构给迷惑，这板子其实不算硬，配胶太软也不行，尤其是反手胶不能太软，我后来仔细观察了血玫瑰的面材，这个玫瑰面材纹理软深，不像斯帝卡的那么光滑，应该吃球感是更接近于淋巴的感觉，这大概也是血玫瑰我感觉虽然弹，但吃球感很好的原因之一。
(2)二次配胶，正手：一至二遍力度有机的天极三39度（老版本），反手：全新挺拔5Q。
正手：很好，真心没得话讲，大妈的胶皮在血玫瑰上非常的搭配，拉球时那种海绵硬弹，但胶面强烈的摩擦感和咬球感，正是大妈胶皮手感的精髓，拉球过去一速比红M还快，二跳发贼，又冲又顶，球友直呼这胶皮过来的球和以前完全不一样，太难防了。实战时用红M可能要两三板才能搞定的，用天极三一板过。
总之，天极三很搭配，大妈胶皮的特点不会在血玫瑰上打折扣，发挥得淋漓尽致。
反手：呃，只能说，一分钱一分货，5Q什么特点不用我说了吧！所谓好马配好鞍，血玫瑰这结构先天决定了两面外套是不错的选择。配上5Q后，手感和VIS配敏冲不一样的是VIS配敏冲要硬弹些，防守时借力速度更快，血玫瑰配5Q更吃球，底劲儿更足，拉、拧更出色，弹击更稳！总之，各有特点，而且由于配胶不一样，也不好说哪个更好。
(3)三次配胶，正手：NEO狂飚三39度，先打底三遍，灌油四遍，晾了五天六晚粘上开打，反手：5Q不变。
正手：NEO的特点大家应该也比较清楚，相比有机狂，海绵更柔和，胶面似乎也更软，不少人觉得差点力量，但胜在适合灌油，灌油健康无敌！这点我是最喜欢的。在血玫瑰上，一样是这个特点，虽然没有灌胶天极三那种硬质海绵的强烈摩擦感，但胜在海绵吃球较深，稳定性较好，而且过去的球虽然一速没有灌胶天极三快，但二跳一样发贼的特点是保留了的，似乎还更强些。
特别提出的是：刚粘上时，我觉得有些发闷，但过两天就好了，我觉得主要是灌油太多，没干透的原因，建议大家灌油的，多晾两天。
反手：配置5Q不变，不赘述。
(4)配胶总结：
正手还是用大妈胶皮吧，很搭的，这也是大多数国人喜欢的配置，你不会失望的，这点应该也是我最大的惊喜和收获。应该说，这是世奥得一个质的进步，以前出的板子，老是配自己的胶皮才好打，不可否认有其市场运作的考虑，但在中国市场，不能和大妈胶皮配，就意味着失了先手，这次世奥得能够正视现实，从实际出发，不得不赞一个。
反手老实用外套吧，上点档次的就成，别太软。
不过从血玫瑰结构来看，两面外套应该是个不错选择，大家也可以试试，我用5Q试打了下正手，马马虎虎也可以用，软了些。
(5)性能对比总结：
1、暴力程度：血玫瑰9分、VIS 7.5分；
2、弹性及支撑力：血玫瑰9分、VIS 7.5分；
3、小球控制：血玫瑰8.5分、VIS 8.5分；
4、反手弹击：血玫瑰8.5分、VIS 9分；
5、反手拧、拉：血玫瑰8.5分、VIS 9分；
6、正手拉球：血玫瑰8.5分、VIS 7.5分；
7、正手攻球：血玫瑰8.5分、VIS 8分；
总之，我对血玫瑰的评价是：弹而不硬，暴而可控！
三、总结：
1.优点：
(1)能配大妈胶皮，比VIS搭；
(2)弹而不硬，暴而可控！
2.缺点：
(1)手柄虽然握感尚可，但最多和CL一个档次，没VIS舒服（不过话说回来，我就没见哪个板子比VIS的手柄舒服，包括虫子自己的其它板子）；
(2)重心偏拍头，不适合我这种喜欢轻板子的网球肘患者。建议厂家也学学拉丝卡，分点实心和空心柄的，给大家一个选择。
(3)做工和切割已经有了很大进步，毕竟是旗舰，但和VIS相比，真心还有些许差距。
(4)据说正式版的定价较高，品牌认知度不够。
3.结语：
总之，血玫瑰是世奥得今年的大作，单从性能上来讲，个人认为全面而突出，属于世奥得的超越之作，已经隐隐然有与国外大品牌并驾齐驱之势，绝对不是所谓的“性价比突出”之流。尤其能配大妈胶皮是一大惊喜，从中可以看到国产品牌的巨大进步，值得广大球友一试。
横板双反，弧快乱打法。现主板：M码VIS，88克（从某大神级人物处搞的特选）。配胶：正手世奥得红M、骄猛欧米茄四、灌油NEO狂飚；反手：尤拉敏冲2.0。
二、试打过程及配胶情况：
1.配胶过程（按前后顺序排列）：
正手：灌油世奥得红M46度，灌胶天极三40度，灌油NEO狂飚三39度；
反手：灌油世奥得突破42度，全新挺拔5Q。
2.试打过程：
初到手时，说老实话，心中是有些忐忑的，毕竟玫瑰面材，JLC3代纤维，外置结构，听起来都是硬家伙，会不会控制不住是自己最大的担忧。
(1)所以初配胶，用的是灌油红M46度+灌油突破42度。
正手：感觉很惊喜，配上红M意料之中的吃球，但速度比VIS配欧米茄四还要略快，弹性大了一个档次，拉球很轻松，并未出现我担心的吃不住球，控制不住的情况。而且大概是由于板身较薄的原因，我感觉比VIS略薄，有微微的震手感觉，形变上似乎比VIS还更大些，但板身足够坚挺，提供了强大的支撑力。应该说血玫瑰强大的支撑和弹性和红M的配合还是很搭配的。在突出暴力的同时，并不乏稳定，个人感觉和VIS配欧米茄四和红M的稳定性差不多，但暴力程度大了至少一档。（转自：http://www.verodillan.com/labs/113175.html）
反手：大概是突破42度太软了，尽管灌油，感觉还是不习惯，毕竟VIS的反手是强大的，配上敏冲，有劲儿、硬弹，但吃球好，无论是拧、拉、弹都得心应手，这点血玫瑰完败，防守、攻球都易下网，感觉没劲儿，肉。
从以上经验我感觉不要被血玫瑰的结构给迷惑，这板子其实不算硬，配胶太软也不行，尤其是反手胶不能太软，我后来仔细观察了血玫瑰的面材，这个玫瑰面材纹理软深，不像斯帝卡的那么光滑，应该吃球感是更接近于淋巴的感觉，这大概也是血玫瑰我感觉虽然弹，但吃球感很好的原因之一。
(2)二次配胶，正手：一至二遍力度有机的天极三39度（老版本），反手：全新挺拔5Q。
正手：很好，真心没得话讲，大妈的胶皮在血玫瑰上非常的搭配，拉球时那种海绵硬弹，但胶面强烈的摩擦感和咬球感，正是大妈胶皮手感的精髓，拉球过去一速比红M还快，二跳发贼，又冲又顶，球友直呼这胶皮过来的球和以前完全不一样，太难防了。实战时用红M可能要两三板才能搞定的，用天极三一板过。
总之，天极三很搭配，大妈胶皮的特点不会在血玫瑰上打折扣，发挥得淋漓尽致。
反手：呃，只能说，一分钱一分货，5Q什么特点不用我说了吧！所谓好马配好鞍，血玫瑰这结构先天决定了两面外套是不错的选择。配上5Q后，手感和VIS配敏冲不一样的是VIS配敏冲要硬弹些，防守时借力速度更快，血玫瑰配5Q更吃球，底劲儿更足，拉、拧更出色，弹击更稳！总之，各有特点，而且由于配胶不一样，也不好说哪个更好。
(3)三次配胶，正手：NEO狂飚三39度，先打底三遍，灌油四遍，晾了五天六晚粘上开打，反手：5Q不变。
正手：NEO的特点大家应该也比较清楚，相比有机狂，海绵更柔和，胶面似乎也更软，不少人觉得差点力量，但胜在适合灌油，灌油健康无敌！这点我是最喜欢的。在血玫瑰上，一样是这个特点，虽然没有灌胶天极三那种硬质海绵的强烈摩擦感，但胜在海绵吃球较深，稳定性较好，而且过去的球虽然一速没有灌胶天极三快，但二跳一样发贼的特点是保留了的，似乎还更强些。
特别提出的是：刚粘上时，我觉得有些发闷，但过两天就好了，我觉得主要是灌油太多，没干透的原因，建议大家灌油的，多晾两天。
反手：配置5Q不变，不赘述。
(4)配胶总结：
正手还是用大妈胶皮吧，很搭的，这也是大多数国人喜欢的配置，你不会失望的，这点应该也是我最大的惊喜和收获。应该说，这是世奥得一个质的进步，以前出的板子，老是配自己的胶皮才好打，不可否认有其市场运作的考虑，但在中国市场，不能和大妈胶皮配，就意味着失了先手，这次世奥得能够正视现实，从实际出发，不得不赞一个。
反手老实用外套吧，上点档次的就成，别太软。
不过从血玫瑰结构来看，两面外套应该是个不错选择，大家也可以试试，我用5Q试打了下正手，马马虎虎也可以用，软了些。
(5)性能对比总结：
1、暴力程度：血玫瑰9分、VIS 7.5分；
2、弹性及支撑力：血玫瑰9分、VIS 7.5分；
3、小球控制：血玫瑰8.5分、VIS 8.5分；
4、反手弹击：血玫瑰8.5分、VIS 9分；
5、反手拧、拉：血玫瑰8.5分、VIS 9分；
6、正手拉球：血玫瑰8.5分、VIS 7.5分；
7、正手攻球：血玫瑰8.5分、VIS 8分；
总之，我对血玫瑰的评价是：弹而不硬，暴而可控！
三、总结：
1.优点：
(1)能配大妈胶皮，比VIS搭；
(2)弹而不硬，暴而可控！
2.缺点：
(1)手柄虽然握感尚可，但最多和CL一个档次，没VIS舒服（不过话说回来，我就没见哪个板子比VIS的手柄舒服，包括虫子自己的其它板子）；
(2)重心偏拍头，不适合我这种喜欢轻板子的网球肘患者。建议厂家也学学拉丝卡，分点实心和空心柄的，给大家一个选择。
(3)做工和切割已经有了很大进步，毕竟是旗舰，但和VIS相比，真心还有些许差距。
(4)据说正式版的定价较高，品牌认知度不够。
3.结语：
总之，血玫瑰是世奥得今年的大作，单从性能上来讲，个人认为全面而突出，属于世奥得的超越之作，已经隐隐然有与国外大品牌并驾齐驱之势，绝对不是所谓的“性价比突出”之流。尤其能配大妈胶皮是一大惊喜，从中可以看到国产品牌的巨大进步，值得广大球友一试。
发表评论 评论 (0 个评论)