登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

[性能报告]银河U-1测评及不足

已有 1023 次阅读    2021-02-13 15:55
发球:本人发球以转和不转为主,而且旋转相差很大,强下旋就是经过专业训练的头一次打上来也要吃几个,呵呵。由于该板比较吃球,所以旋转还是满强的,可以发出很转的短球,但比我想象的旋转强度还是要低一些。

攻球:很出色,速度快,力量大,方向性强,声音也很好。刚开始我有点控制不住,经常出界,后经过调整拍形逐渐适应。

拉球:虽然是7夹板,但很吃球,起下旋相当容易,拉高调旋转很强,至少比我的超能强。不过其拉球弧线对我来说有点偏高,速度也慢了一些,感觉有点拉不死人。而且开始也是出界较多,后来将板形压低,多向前发力才保证了上台率。不过其中远台拉球时底劲非常好,超出已惯于打纤维板的我的预料,有几次居然将教练拉穿了,哈哈。(转自:http://www.verodillan.com/labs/111646.html)

[性能报告]银河U-1测评及不足

推挡:本人推档水平一般,主要是防对方杀板使用,反手主要靠横打、横拉和快带。不过也试了一下,由于底板弹性好、支撑强,只要作出动作,只靠借力就能推出落点很好的球,因此封对方的杀板效果不错。

直拍横打:弹打对方的高调弧圈力量大,速度快,非常爽,反带也非常容易,但需要注意拍形。拉球很转,起对方搓到反手的下旋球很容易,也可以拉出较强的侧拐球。

台内小球:首先要说我非常满意。我的超能板最大的缺点就是小球控制欠缺,容易冒高。U1控制我觉得非常好,虽然搓球不是很转,但落点很容易控制。摆短很少冒高,搓长非常有数,可以直接搓到对手的左右大角。

自己试打期间,也请省队退役选手出身的教练试打了几下。他的评价很简短,有劲,说我的拍配得不错,呵呵。

几点不足
一是有点过重。我的试打拍达到87克,对于直板双反来说偏重了。在我手头没有合适套胶的情况,重量都快达到190克了,赶上球友的横拍重了,我使不太惯,不过看其它朋友的测评好象也有81、2克的,那我比较适用,不然以我的水平,摆速明显跟不上。

二是做工要进一步细致。我的手柄标牌倒没有因突出而产生硌手现象,是陷于手柄里的,不过呈明显的一头高一头低。

三是手柄标牌体现的元素是否过少。三个标牌(含底部铁牌)都只体现了银河的公司名,有点重复是否可以考虑将拍子的型号加上呢。

总体印象,银河U1总体性能优良,以我的感觉,不论是做工还是性能,比我过去打过的银河的MC-2提高很大,证明了银河制板技术的飞跃。对于一般爱好者来说,此板性价比很高,完全不必要花成倍的钱去购买进口货。不过银河公司自己对它的定位,从价钱看也是中档板吧,不可能成为样样皆能、人人皆宜的神板。
分享 收藏| 举报