上手感觉：
用狂8前一直用各种狂3，普狂NEO省橙省蓝都用过，现在是懒得灌，就改狂8了。狂8的脆是有名的，打过的人想信大部都知道狂8的脆是手感脆，虽然我正手基本可以板板打透，声音也挺悦耳，但感觉操控性……嗯……跟狂3比有段差距。

正手拉球/攻球：
刚用的时候就感受到R50的上台率比狂8高，不比狂3系列差，在中小力量下，正手的质量很满意，爆冲的话，不论狂3还是狂8球的极速还是狂系比较快。但刚刚说到上台率高，这点可以补偿极速上的问题。接发球有机会爆冲，一板直线过去，球友普遍说没法救，这点稳定性还是非常满意的。出台拉下降期，比狂8好，略差于省狂。



搓球冒高问题：
老听说涩套搓球容易冒高，特别是摆短，我敢说是第1天的事情，到第2天打球已经没这问题了，很快就适应了，各种搓长、短和劈长，其实手感上很快习惯，没有传说中的难受。R50在指向性，控球上的表性是很好的，毕竟价格在这，质量还是有点保证的。（转自：http://www.verodillan.com/labs/111483.html）

反手推挡：
占了涩套先天的优势，推文件上速度明显比粘套快，球的质量，指向性也比粘套略好，突然推文件直线，得分率不低。

侧切速度也不慢，肉眼看球的旋转没粘套转，这是必然的。但问球友的感受，球友说接我侧切的球，侵略性不比粘套差，因为球速快了，突然性也大，这是乒乓球的老大难问题，速度与旋转不可兼得，但与我的打法配合下(直拍快孤，主动抢攻)，我觉得这方面不是问题。

与狂3对比：
1、旋转R50比狂3/狂8等狂系差。

2、正手中小力量(综合各方面，旋转，速度，球贼不贼等等……)R50略好于狂3/狂8等狂系，因为上台率高。

3、正手大力量(综合各方面，旋转，速度，球贼不贼等等……)R50感受到比狂3/狂8等狂系差，狂系我能发大力/全力拉出一条白光，R50还没可以，自身水平问题吧。但看国手们正手都狂3，还42度的，答案一目了然。

4、综合控球R50与狂3/狂8等狂系相当，虽然旋转慢了，但球速能补偿效果。