赛维卡(SAVIGA)长胶王底板试打测评报告
已有 1025 次阅读 2021-02-12 15:54
外观:
打开赛维卡长胶王底板包装,第一感觉就是做工很精致,拍子出厂时,拍肩已经人性化的小打磨了。底板结构没有介绍,个人观察是7层结构,5木+2碳,桐木大芯,厚度6.1mm,重量81克,感觉属于轻巧型的。为了倒板顺手,我又简单打磨一下拍子,通过砂纸打磨,感觉底板属于软硬适中的,跟我现在用的异质板比,要软些。贴胶皮,软长胶我用的是在魔杖营主那里学习的一边倒贴法,反胶用的是有机胶水。
试打体会:
通过这几天试打,总体感觉长胶面控球相当舒服,防守好于进攻,只是底劲略显欠缺,在进攻时出球速度稍慢(也可能是我自身发力不够),降低了进攻威胁,但同时提高了上台率减少了失误。长胶王底板在挡,磕,吸短,防守方面表现不错,回球弧线低,且不往前走。(转自:http://www.verodillan.com/labs/111336.html)
进攻方面,开始的时候刮,撇,拱总是下网多些,这与金亚太极底板正好相反,太极底板回球爱出界,这说明长胶王底板要软些。通过调整拍型和力度,进攻失误率降低了。本以为底板有碳层应该会过弹不好控,可是刚上手就适应了,跟纯木底板一样的手感,感觉比我原来的异质板长胶面控球要好要稳定,我分析这里面与软长胶的效果也应该有些关系。至少陪我练球的球友说球比原来的中颗粒飘和晃,但感觉反转还是没有中颗粒的转。以后就打软长胶了,真心不错,正规胶皮,比赛还不会惹争议。
反胶面我暂时一直用的是赛维卡TURBO反胶套胶进行试打,用了这些天总体感觉比较容易透板,声音清脆,听着也比金亚太极的加碳面舒服多了,但是也许是这款套胶本身有些软不够弹的原因,旋转不错,但速度和力量不够,底劲稍显不足。
打开赛维卡长胶王底板包装,第一感觉就是做工很精致,拍子出厂时,拍肩已经人性化的小打磨了。底板结构没有介绍,个人观察是7层结构,5木+2碳,桐木大芯,厚度6.1mm,重量81克,感觉属于轻巧型的。为了倒板顺手,我又简单打磨一下拍子,通过砂纸打磨,感觉底板属于软硬适中的,跟我现在用的异质板比,要软些。贴胶皮,软长胶我用的是在魔杖营主那里学习的一边倒贴法,反胶用的是有机胶水。
试打体会:
通过这几天试打,总体感觉长胶面控球相当舒服,防守好于进攻,只是底劲略显欠缺,在进攻时出球速度稍慢(也可能是我自身发力不够),降低了进攻威胁,但同时提高了上台率减少了失误。长胶王底板在挡,磕,吸短,防守方面表现不错,回球弧线低,且不往前走。(转自:http://www.verodillan.com/labs/111336.html)
进攻方面,开始的时候刮,撇,拱总是下网多些,这与金亚太极底板正好相反,太极底板回球爱出界,这说明长胶王底板要软些。通过调整拍型和力度,进攻失误率降低了。本以为底板有碳层应该会过弹不好控,可是刚上手就适应了,跟纯木底板一样的手感,感觉比我原来的异质板长胶面控球要好要稳定,我分析这里面与软长胶的效果也应该有些关系。至少陪我练球的球友说球比原来的中颗粒飘和晃,但感觉反转还是没有中颗粒的转。以后就打软长胶了,真心不错,正规胶皮,比赛还不会惹争议。
反胶面我暂时一直用的是赛维卡TURBO反胶套胶进行试打,用了这些天总体感觉比较容易透板,声音清脆,听着也比金亚太极的加碳面舒服多了,但是也许是这款套胶本身有些软不够弹的原因,旋转不错,但速度和力量不够,底劲稍显不足。
发表评论 评论 (0 个评论)