KTL红钻石性能对比测评报告
已有 672 次阅读 2021-02-12 15:53
试打感受
1、击打通透性不如尼奥狂三,同样的打底流程,狂三击打感觉就是嘎嘣脆,红钻石有点闷,这个可能和套胶厚度有关,如果不是2.2厚度应该会好一些。
2、对发力要求低于狂三,狂三需要较大的力量才能拉出高质量的弧圈,KTL红钻石发力较轻松,这个手感比较像进口套胶,不过出球质量不如狂三不论是旋转还是速度,弧线比较的中规中矩,拉的很轻松,别人防的也很轻松,和RG无机类似,也就是二跳弧线不够“贼”。(转自:http://www.verodillan.com/labs/111335.html)
3、KTL红钻石小球控制比较稳,比狂三,RG都好控一些,也容易搓加转球。
性能对比
1、需要支撑能力强的底板,贴在波尔上效果明显好于R5。
2、速度:狂三>红钻石=RG>铂金X1。
3、旋转:狂三>红钻石>RG,X1旋转不太好比,X1拉球跟前面三款不太相同,需要带点撞击过去,就好象sriver和狂三哪个转一样不好比较,主要看手法吧。
4、发力沉重感:狂三>RG=红钻石>铂金X1。
5、控制:红钻石>铂金X1>RG>狂三。
6、中台力量:狂三> KTL红钻石=RG>铂金X1。
综合:铂金X1控制方面整体不错,适合撕,带等近台动作,且旋转较强,但是速度较弱,狂三力量速度全面胜出,要求有一定发力基础,KTL红钻石整体比较均衡,弹性略低于铂金X1使得控制能力略胜出。就是俗话说的不求有功,但求无过。
总结
总之感觉,KTL红钻石手感有些接近外套,但还是不能完全摆脱国套的手感,总体表现就是“中庸”,为那些务实的球友们提供了很不错的选择。
1、击打通透性不如尼奥狂三,同样的打底流程,狂三击打感觉就是嘎嘣脆,红钻石有点闷,这个可能和套胶厚度有关,如果不是2.2厚度应该会好一些。
2、对发力要求低于狂三,狂三需要较大的力量才能拉出高质量的弧圈,KTL红钻石发力较轻松,这个手感比较像进口套胶,不过出球质量不如狂三不论是旋转还是速度,弧线比较的中规中矩,拉的很轻松,别人防的也很轻松,和RG无机类似,也就是二跳弧线不够“贼”。(转自:http://www.verodillan.com/labs/111335.html)
3、KTL红钻石小球控制比较稳,比狂三,RG都好控一些,也容易搓加转球。
性能对比
1、需要支撑能力强的底板,贴在波尔上效果明显好于R5。
2、速度:狂三>红钻石=RG>铂金X1。
3、旋转:狂三>红钻石>RG,X1旋转不太好比,X1拉球跟前面三款不太相同,需要带点撞击过去,就好象sriver和狂三哪个转一样不好比较,主要看手法吧。
4、发力沉重感:狂三>RG=红钻石>铂金X1。
5、控制:红钻石>铂金X1>RG>狂三。
6、中台力量:狂三> KTL红钻石=RG>铂金X1。
综合:铂金X1控制方面整体不错,适合撕,带等近台动作,且旋转较强,但是速度较弱,狂三力量速度全面胜出,要求有一定发力基础,KTL红钻石整体比较均衡,弹性略低于铂金X1使得控制能力略胜出。就是俗话说的不求有功,但求无过。
总结
总之感觉,KTL红钻石手感有些接近外套,但还是不能完全摆脱国套的手感,总体表现就是“中庸”,为那些务实的球友们提供了很不错的选择。
发表评论 评论 (0 个评论)