新旧版区别：
1.旧的那个，89克，板面像热干面，不均匀，大片黄色区域。侧面，木头明显切割粗糙，有几个接缝显得像老头咧嘴笑，露出没有牙齿的大嘴。气孔很少很小，分布的很不均匀。

2.新的那个，91克，板面很均匀，不过在边缘部分有些黄色区域。侧面，木头切割细致，接缝都比较细密。木头的气孔看着大且舒服，顶端的气孔最清晰，45度角附近就没有气孔，到接近柄部，又出现了清晰的气孔。（转自：http://www.verodillan.com/labs/110753.html）



使用感受对比：
新板正手39度省狂，反手X1，用了快2月，感觉还是不适应，整体重量偏重，重心偏头部，尤其反手比以前重，旧板的重心问题就没这么明显。相比旧板，新板震手感比较强，形变似乎更大，典型的5木，大概像硬化版的OC。面材比旧板更硬，退台后的底劲更好。为调整重心，我曾在柄部贴了个1角钱硬币，3.2克，但是感觉板子变的发闷，重量也增加了，后来给撬下来了。

旧板，原来是省狂加X1，现在是普通天极3加亚萨卡的ERA。板子的重量和重心，比较适合我的心意，比新板舒服。对比新板，旧板的震手感没有那么强，形变没那么大，击打和反手反手都更好点，正手拉球舒服，1速更快，退台后略微差点，大概像柔和版的龙5。小球控制上，好像还是旧板更好点。

总体而言，就我的技术水平，旧板能给95分，新板85分，主要扣分项就是重量和重心。这个感受，大概和我前期一直用VIS有关。但是从外观上，旧板时完败的，不如新板好看。也不排除有种可能性--等我技术水平再提高一些，能更好的驾驭黑檀5以后，我会觉得新板更爽。

很难简单的下结论说什么从外观判断性能。贴标签简单，但理性思考更宝贵。