登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

双鱼猎影8338/狂3/天极3对比测评

已有 1282 次阅读    2021-02-09 15:56
攻球:声音响亮,清脆,配合大球撞击底板的声音能发出金属音,速度和狂飚三相比,略微慢了一点点,但力量感是一样的强。中小力量下档位模糊不清,打赛璐璐小球时失误会比较多,击打有时会莫名其妙的下网。

拉球:得益于硬挺的胶面加上韧性强的蛋糕海绵,摩擦住球的时候弧线比较长而且顶,无论薄摩擦用胶面挂球还是击打摩擦,旋转都比较强,不用去刻意改变板型,能够很快的适应,和粘套发力方式差不多。

控球:这款套胶摆短需要比较好的手感,而搓球旋转和速度都不错,长短容易控制,摩擦比较稳定,不会像一般涩套吃不住球或虚弹。需要注意的是,不能碰球,容易冒高。(转自:http://www.verodillan.com/labs/110100.html)

发球:这款套胶的发球不错,旋转无论是侧旋或下旋,与用狂飚三时相比都差不多,奔球速度稍慢一点,但也够用。

手感:和大多数涩套不一样,这是款具有中国特色的正手涩性套胶。有着类似狂飚三般硬顶的弧线和旋转,正手击打中小力量下球会乱飞不易控制,加力时才会发挥出自身的威力,需要不断的发力、发力、再发力。

反手:反手大力拉球非常有数,弧线低平旋转强劲,顶大板线路比较长,失误较多。摩擦感较好,能搓住球,是真正的硬弹而不是软弹,越发力越好打。但总感觉不适合反手,因为放在反手对付对方力量大的球或旋转强的球不太易控。

双鱼猎影8338/狂3/天极3对比测评

以正手普遍的狂飚三和天极三作为对比:
速度:狂飚三〉8338=天极三
旋转:天极三〉狂飚三≥8338
力量:狂飚三≥8338〉天极三
控制:天极三〉狂飚三=8338
底劲:狂飚三〉天极三〉8338
弧线:天极三〉狂飚三〉8338

1.狂飚三的海绵要比天极三的海绵硬,而8338海绵比二者都软一些,这导致了退台底劲的不足;

2.狂飚三的胶皮和8338的胶皮差不多厚,胶粒比较短,狂飚三的胶皮是粘性的,配合硬海绵使球的速度大大增加,而8338的胶皮是涩性,配合形变快速的蛋糕海绵虽然也保证了出球速度,但远没有狂飚三致密的海绵快;

3.天极三的胶皮比较薄,保证连续的同时,牺牲了出球速度,但增强了旋转,而8338在考虑中国选手正手发力的方式上选择了底皮较厚的涩性胶面,如果再用致密性海绵会导致摩擦不稳出界,而致密的蛋糕海绵不仅能够快速反应回弹,并且能将力量传导到胶面上。

4.天极三的弧线高而稳定,适合打连续;狂飚三的弧线长而力量感强,适合单板质量高的人使用;8338弧线比较低而长,二跳没有狂飚三的诡异,但胜在力量感比较不错,兼顾旋转也比较出色。

总之,这是款用心去做的套胶,双鱼8338介乎狂飚三和天极三的特性之间,使旋转和前冲的力量完美结合,是一款较为出色的正手近台进攻型套胶。美中不足的是中小力量下的进攻时的控制需要一定手感和功底,中远台底劲稍差。
分享 收藏| 举报