[实战解码]大维大双底板深度测评
已有 1208 次阅读 2021-02-09 15:55
手感:清脆而不强震,震动反应很忠实,很有小球时代那些板王的韵味。
出球:干净利落,没有大鸟那种拖泥带水的感觉,也没有OC那种虚弹,更没有P700那种死硬,很爽的感觉!
速度:不算太出彩,没奥恰洛夫快,比大鸟快点,近似于CLCR,足够要对手来不及跑动,但不至于闪电速度那种吧。
击打:很类似CL,扎实且劲力十足,而且打出去多少力是感觉得很清楚,和心理想的几乎完全一致,无论是近台或是中台(我没打远台的本事),甚至是台内球,这板可以给你的很大的信心,是很敢于起板的。(转自:http://www.verodillan.com/labs/110099.html)
拉球:和我原来想象的差很远,本来以为这板打起来很硬,不咬球,拉弧圈会很辛苦。其实不然,这板拉球时手感虽仍然偏硬,但咬球能力还是很不错(在硬七夹中很不错,当然比不上弧圈五夹和YO2那类纯弧圈板了)给我的忠实手感却可以使我完全感觉到是否咬住了球,咬得深不深,使心里很有数,上台率居然比我用惯的大鸟还要高。
推档:我现在打球基本是横打,很少推挡的了,为了试这个辛苦了江师傅不断捡球了。这板推挡借力不错,也很类似于CL,但推出来的弧线很高,压不住球,就算压得住也没有速度。推挡时主动发力推攻倒是不错,落点很精确,基本没有偏差。当然,这方面很大程度是我技术不好造成的,不过也可以判断这板推挡方面不及CL。
横打:这板肩位宽、柄形不舒服、柄小、厚度大,都是不利于横打的因素,其横打能力可想而知了……值得庆幸的是这板那忠实的手感,还可以在脱板瞬间感觉到是否会失误,纠正动作还可以有不错的上台率。
挑打:一般,这板的板形偏短圆,且肩位宽转角度不太灵活,还是得益于其手感才有中等的挑打得分率。
底劲:强,虽然没有单桧、TO、TAK、劲攻王那么变态的底劲,但也足有CL的9成以上了!由于我试打的场地地方不大,退尽了也轻松过台。不过我帮隔一张桌子,足有七八米那么远的人检球打回去也不用费太大力,可见这板底劲之强。
小球:说到我都觉得罗索了,仍然是得益于其优越的手感,小球相当不错!接发球可以接到三跳不出台,帖网,放白边等等精巧的技术!
旋转:本来硬板的旋转大多一般,但这板的旋转却是比想象中强上不少,同样的动作,同样的对手,吃我发球明显多了。而且在来回中加转也可以使球转得比较厉害。只不过这板想要又转又短的球有点困难,旋转强的球大多都出了台或者直接是急长球,当然,这是我个技术含量不足多于器材辅助不足了。
总结:大维大双底板,性能比较接近CLCR,其优秀的表现几乎全部都来自于那好得出奇的手感,其不足之处主要是来自于其不帖心的形状设计。建议大维,既然这板是双反设计,就应该跳出小球时候颗粒板单面直板快攻的影子,适应时代,推陈出新,同时也应该保留老一代球板的良好性能及手感,那么这些板就绝不会逊色于各种进口名板,也可以使我们平民不用忍受红大妈那脱离大众的高昂价格了。
出球:干净利落,没有大鸟那种拖泥带水的感觉,也没有OC那种虚弹,更没有P700那种死硬,很爽的感觉!
速度:不算太出彩,没奥恰洛夫快,比大鸟快点,近似于CLCR,足够要对手来不及跑动,但不至于闪电速度那种吧。
击打:很类似CL,扎实且劲力十足,而且打出去多少力是感觉得很清楚,和心理想的几乎完全一致,无论是近台或是中台(我没打远台的本事),甚至是台内球,这板可以给你的很大的信心,是很敢于起板的。(转自:http://www.verodillan.com/labs/110099.html)
拉球:和我原来想象的差很远,本来以为这板打起来很硬,不咬球,拉弧圈会很辛苦。其实不然,这板拉球时手感虽仍然偏硬,但咬球能力还是很不错(在硬七夹中很不错,当然比不上弧圈五夹和YO2那类纯弧圈板了)给我的忠实手感却可以使我完全感觉到是否咬住了球,咬得深不深,使心里很有数,上台率居然比我用惯的大鸟还要高。
推档:我现在打球基本是横打,很少推挡的了,为了试这个辛苦了江师傅不断捡球了。这板推挡借力不错,也很类似于CL,但推出来的弧线很高,压不住球,就算压得住也没有速度。推挡时主动发力推攻倒是不错,落点很精确,基本没有偏差。当然,这方面很大程度是我技术不好造成的,不过也可以判断这板推挡方面不及CL。
横打:这板肩位宽、柄形不舒服、柄小、厚度大,都是不利于横打的因素,其横打能力可想而知了……值得庆幸的是这板那忠实的手感,还可以在脱板瞬间感觉到是否会失误,纠正动作还可以有不错的上台率。
挑打:一般,这板的板形偏短圆,且肩位宽转角度不太灵活,还是得益于其手感才有中等的挑打得分率。
底劲:强,虽然没有单桧、TO、TAK、劲攻王那么变态的底劲,但也足有CL的9成以上了!由于我试打的场地地方不大,退尽了也轻松过台。不过我帮隔一张桌子,足有七八米那么远的人检球打回去也不用费太大力,可见这板底劲之强。
小球:说到我都觉得罗索了,仍然是得益于其优越的手感,小球相当不错!接发球可以接到三跳不出台,帖网,放白边等等精巧的技术!
旋转:本来硬板的旋转大多一般,但这板的旋转却是比想象中强上不少,同样的动作,同样的对手,吃我发球明显多了。而且在来回中加转也可以使球转得比较厉害。只不过这板想要又转又短的球有点困难,旋转强的球大多都出了台或者直接是急长球,当然,这是我个技术含量不足多于器材辅助不足了。
总结:大维大双底板,性能比较接近CLCR,其优秀的表现几乎全部都来自于那好得出奇的手感,其不足之处主要是来自于其不帖心的形状设计。建议大维,既然这板是双反设计,就应该跳出小球时候颗粒板单面直板快攻的影子,适应时代,推陈出新,同时也应该保留老一代球板的良好性能及手感,那么这些板就绝不会逊色于各种进口名板,也可以使我们平民不用忍受红大妈那脱离大众的高昂价格了。
发表评论 评论 (0 个评论)