红双喜天弓3套胶完整试用测评报告
已有 996 次阅读 2021-01-20 15:51
档
先找一球友试推挡,感觉比天极3好用,主要体现在加力和借力方面。加力推时吃球深,海绵弹性好,后劲足,球速快,比天极3的推挡质量提高许多。
借力时表现稳定,只要板形保持的好,不怎么加力,轻向上带,落点很准确,球速也不慢。这决定了天弓3良好的防守性能。(转自:http://www.verodillan.com/labs/75323.html)
拉加转
本人拉球以磨擦为主,有点与这款胶皮以撞击为主的弧圈不符,刚开始经常冒高,仔细思考并不是磨擦的原因造成,而是海绵的弹性造成,良好的弹性决定弧红低平偏长。调整拉球的板形,将球拉的厚一些,板形在击球后前压的稍微长些,失误明显降低,球速比以前快了很多,旋转也不亚于天极3。效果也挺理想,只是需要对自己的拉球习惯动作进行些小调整。
发下旋
同样的动作,发下旋的感觉没有天极3的旋转强。这可能是胶皮的粘性决定的。
正手攻球
同样打透板的感觉,正手攻球,由于高弹海绵的作用,球速明显比天极3快很多,杀伤力更强。
前冲
由于海绵弹性好,球速快,再加上自身拉球以磨擦为主,按老习惯拉前冲时,弧线低平,不是下网就是出台,失误较多。稍减发力,发力方向上调一点,终于命中。后因与自己的拉球习惯不一样,不敢多用。总感觉,发力不自然。有点郁闷!
搓球
总感觉出球太快,球得不到控制就脱板,搓球落点不易控制,给对手出机会的概率偏高。
摆短
由于自己的摆短技术一般,原来用天极3基本能摆到位,用天弓3却不易摆到位。
远台
昨天和赵教练打,难得出了几次远台球,虽然发力很大,但感觉球在飞行过程中减速较快,给人一种发力不实在的感觉。总之,感觉远台发力没有天极3好。
横打
如果反手以击打为主,这款套胶应该算是功能不错。可惜我是以磨擦为的,正手出的问题,在反手同样出现。
击球声音
击球撞击时,声音清脆,有一种透板的爽劲。
防守
由于其弹性好,易吃球深,被动防守时比较容易,只要保持好板形,基本就能出高质量的防守球,防守没的说,就一个字“好”!
先找一球友试推挡,感觉比天极3好用,主要体现在加力和借力方面。加力推时吃球深,海绵弹性好,后劲足,球速快,比天极3的推挡质量提高许多。
借力时表现稳定,只要板形保持的好,不怎么加力,轻向上带,落点很准确,球速也不慢。这决定了天弓3良好的防守性能。(转自:http://www.verodillan.com/labs/75323.html)
拉加转
本人拉球以磨擦为主,有点与这款胶皮以撞击为主的弧圈不符,刚开始经常冒高,仔细思考并不是磨擦的原因造成,而是海绵的弹性造成,良好的弹性决定弧红低平偏长。调整拉球的板形,将球拉的厚一些,板形在击球后前压的稍微长些,失误明显降低,球速比以前快了很多,旋转也不亚于天极3。效果也挺理想,只是需要对自己的拉球习惯动作进行些小调整。
发下旋
同样的动作,发下旋的感觉没有天极3的旋转强。这可能是胶皮的粘性决定的。
正手攻球
同样打透板的感觉,正手攻球,由于高弹海绵的作用,球速明显比天极3快很多,杀伤力更强。
前冲
由于海绵弹性好,球速快,再加上自身拉球以磨擦为主,按老习惯拉前冲时,弧线低平,不是下网就是出台,失误较多。稍减发力,发力方向上调一点,终于命中。后因与自己的拉球习惯不一样,不敢多用。总感觉,发力不自然。有点郁闷!
搓球
总感觉出球太快,球得不到控制就脱板,搓球落点不易控制,给对手出机会的概率偏高。
摆短
由于自己的摆短技术一般,原来用天极3基本能摆到位,用天弓3却不易摆到位。
远台
昨天和赵教练打,难得出了几次远台球,虽然发力很大,但感觉球在飞行过程中减速较快,给人一种发力不实在的感觉。总之,感觉远台发力没有天极3好。
横打
如果反手以击打为主,这款套胶应该算是功能不错。可惜我是以磨擦为的,正手出的问题,在反手同样出现。
击球声音
击球撞击时,声音清脆,有一种透板的爽劲。
防守
由于其弹性好,易吃球深,被动防守时比较容易,只要保持好板形,基本就能出高质量的防守球,防守没的说,就一个字“好”!
发表评论 评论 (0 个评论)