对于一款半涩半粘且海绵气孔较大、弹性十足的套胶，个人认为还是用到反手，所以本次试打均是反手。为了给广大球友性能上的参照，本次试打选用了斯帝卡黑檀7+骄猛维佳中国（反手）为主要参照，其他底板和手感数据只为了全面了解红双喜“天弓3”套胶性能及其最佳搭配，为球友们提供相对参考。



通过三次试打，个人感觉天弓3套胶表现属于中规中矩。弹性没有维佳中国大，相对借力较维佳中国偏弱，需要主动发力多些；发球旋转上没有维佳中国强烈，搓球稳定性和旋转上比维佳中国优势明显；拉球需要发力比维佳中国强些，中等力量挂球偏弱；弹打需要主动发力多些，感觉不如维佳中国轻快；防守是天弓3的巨大优势，非常稳健，且能在制造落点上游刃有余。（转自：http://www.verodillan.com/labs/74977.html）

天弓3海绵支撑力还需要进一步改进，直观的感受就是弹性没有维佳中国等外套好（只刷一遍有机胶水），借力和中等力量的挂球、弹打稍差。所以本次试打试验了尤拉黑海（七层纯木）、斯帝卡黑檀7（七层纯木）、蝴蝶波尔精神（五层芳碳），以期对硬度稍高的底板在支撑力偏弱的海绵上的作用进行一次探索。



由上表的统计可见，天弓3虽然采用了红双喜的极限技术，但是并没有超越以骄猛维佳中国所代表的一类外套产品。当然，由于几十年以来制造套胶的理念不同，也造成了中外套胶在海绵制造技术上的差距，就如老外仿造狂飚系不易一样。天弓3不乏亮点，虽然在力量上稍有欠缺，但是作为红双喜一款涩+粘的革新之作，在旋转、控制、连续性上还是保持的不错。从底板底劲上讲，黑海<黑檀7<波尔精神，底板底劲对海绵力度的弥补也呈递增趋势，波尔精神对天弓3海绵力量的弥补最为明显。所以可以预见，如果天弓3配在普碳或者施碳上弹打应该效果更好，当然拉球连续性是不是也能保持住还有待检验。

总之，对于一款国产涩+粘套胶，天弓3表现还算中规中矩，也让广大球友看到了国产大厂对外套技术的追赶。定价不知几何，想必突出性价比才是王道！