红双喜狂飚8套胶怎么样[实战测评]
已有 1419 次阅读 2021-01-14 15:48
红双喜狂飚8套胶参数
适合打法:控制/弧圈
厚度:2.15/2.2(mm)
硬度:38/39/40/41
红双喜狂飚8套胶实战测评
在发球上,能够发出强烈旋转的发球,和狂飚3一样让人满意,发力时感觉到它的海绵减少了老狂3那种不灌就有些死硬的感觉,稍微柔和了一些,硬度上整体属于中等偏硬,而在短搓时没有老狂3那么容易搓出强烈下旋。(转自:http://www.verodillan.com/labs/14802.html)
从弧圈表现上看,狂飚8能很轻松拉出旋转比较强的弧圈,在小提琴、CL CC、波尔ALC、玫瑰7、超级张上测试表明,比狂飚3更柔软和弹性更好的海绵,增加了控球的舒适度,又同时保证了较强的力量感和速度,无论是前冲弧圈还是高调弧圈,都表现的恰如人意。整体弧圈性能如果想说得精确一些,就是弧圈的控制能力比狂飚3更胜一筹。旋转上没有老狂3的粘,起球能力也稍差一线。
很显而易见的,狂飚8在推挡中相较狂飚3能更轻松地借力卸力,速度比狂飚3略高一线,落点上很好把握。在连续推挡训练中,明显感觉击球更加轻松省力。
攻球时候速度中等偏快,在速度方面比20、22号海绵有所强化,弹打有力,力量感同时也比较扎实,无论是纤维板还是纯木板上,都能保持较为优秀的上台率,不再像狂飚3一样,需要较强的力量,才能明显感觉到海绵的“裹球”感,同时仍然保持住了相对稳定的厚实度。
从测试中发现,在胶面摩擦上,狂飚3比狂飚8极细微地略高一些,如果用惯了狂飚3,但是放纤维板上觉得稍死硬,你就可以尝试使用狂飚8,初步使用了波尔、INN、张继科全系的纤维板,都很适合。因此,综合看来,这是一款比NEO系列更有利于纤维板使用的产品。
刚粘上狂飚8胶皮的超级张,在比赛中让我很快就适应了,连下几城,两个都是容易适应的主,配在一起不说相得益彰,至少陌生感不会持续多久。
从对胶水的适应情况上看,选用了手头上常用的几款液体,感觉无机和有机都可以,作为新胶,膨胀剂、油之类还未用到,目前倾向于推荐使用有机胶水,感觉对有机的涂抹反应会更强一些,直接手感是更透而喷些。
总结:感觉狂飚8延续了狂系套胶的一贯风范,力量、速度和弧圈性能整体比较均衡,没有明显的短板,手感好、容错强、控制准,很值得一试。相对蝴蝶一些高端纤维板,日德套更适应的情势恐怕会有所改变,狂飚8的出现将会直接冲击这些产品,并伺机取而代之。
适合打法:控制/弧圈
厚度:2.15/2.2(mm)
硬度:38/39/40/41
红双喜狂飚8套胶实战测评
在发球上,能够发出强烈旋转的发球,和狂飚3一样让人满意,发力时感觉到它的海绵减少了老狂3那种不灌就有些死硬的感觉,稍微柔和了一些,硬度上整体属于中等偏硬,而在短搓时没有老狂3那么容易搓出强烈下旋。(转自:http://www.verodillan.com/labs/14802.html)
从弧圈表现上看,狂飚8能很轻松拉出旋转比较强的弧圈,在小提琴、CL CC、波尔ALC、玫瑰7、超级张上测试表明,比狂飚3更柔软和弹性更好的海绵,增加了控球的舒适度,又同时保证了较强的力量感和速度,无论是前冲弧圈还是高调弧圈,都表现的恰如人意。整体弧圈性能如果想说得精确一些,就是弧圈的控制能力比狂飚3更胜一筹。旋转上没有老狂3的粘,起球能力也稍差一线。
很显而易见的,狂飚8在推挡中相较狂飚3能更轻松地借力卸力,速度比狂飚3略高一线,落点上很好把握。在连续推挡训练中,明显感觉击球更加轻松省力。
攻球时候速度中等偏快,在速度方面比20、22号海绵有所强化,弹打有力,力量感同时也比较扎实,无论是纤维板还是纯木板上,都能保持较为优秀的上台率,不再像狂飚3一样,需要较强的力量,才能明显感觉到海绵的“裹球”感,同时仍然保持住了相对稳定的厚实度。
从测试中发现,在胶面摩擦上,狂飚3比狂飚8极细微地略高一些,如果用惯了狂飚3,但是放纤维板上觉得稍死硬,你就可以尝试使用狂飚8,初步使用了波尔、INN、张继科全系的纤维板,都很适合。因此,综合看来,这是一款比NEO系列更有利于纤维板使用的产品。
刚粘上狂飚8胶皮的超级张,在比赛中让我很快就适应了,连下几城,两个都是容易适应的主,配在一起不说相得益彰,至少陌生感不会持续多久。
从对胶水的适应情况上看,选用了手头上常用的几款液体,感觉无机和有机都可以,作为新胶,膨胀剂、油之类还未用到,目前倾向于推荐使用有机胶水,感觉对有机的涂抹反应会更强一些,直接手感是更透而喷些。
总结:感觉狂飚8延续了狂系套胶的一贯风范,力量、速度和弧圈性能整体比较均衡,没有明显的短板,手感好、容错强、控制准,很值得一试。相对蝴蝶一些高端纤维板,日德套更适应的情势恐怕会有所改变,狂飚8的出现将会直接冲击这些产品,并伺机取而代之。
发表评论 评论 (0 个评论)