挺拔T7F乒乓底板怎么样[实战测评]
已有 1238 次阅读 2021-01-14 15:46
挺拔T7F乒乓底板参数
底板层数:7层(5木2碳)
控制:8
速度:10+
厚度:5.7mm
重量:92g/CS,93g/FL
攻控指数:OFF-
类型:弧圈结合快攻型
柄型:直板CS,横板FL
挺拔T7F乒乓底板实战测评
挺拔T7F的线路较长,无论发球、还是拉冲,感觉落点都会较为靠近底线,中过中等力量稳定性较好,发大力时,感觉线路会再次突然加长,因此失误也较多,适应的时间也较长。最为满意的是对正手位半出台球轻拉,很容易吃住球,轻轻用力,就可制造出过网的弧线,这一点较为枫7,成功率大为提高。(转自:http://www.verodillan.com/labs/14800.html)
反手配快冲,控制表现要好过枫7,基本上没有冒高,弹击时略有点肉,发力不好时容易下网,台内拧拉、出台拉球,都很轻松,在反手位,旋转还是表现不错的。
正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,相信换狂3表现会更好一点。稍一退台,有了发力空间,速度和旋转表现还是十分优秀,虽然一击必杀的能力与枫7还有差距,但已经够用了。退台到3米外,底劲也十分充沛,较高的弧线保证了很高的命中率。
不得不说的是,挺拔T7F的防守十分出色,无论正、反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台;特别是反手位更让人放心,感觉能够很好的抵减对手的力量。曾经对阵一位正胶球友时,对他凌厉的侧身攻,只要对准线路,几乎都能防过去;而之前,用枫7时,反手防守出界要多一点。
经过几次试打,本人感觉挺拔T7F底板较为适合有一定发力且喜欢多板相持的选手使用,可以凭借良好的手感和稳定的命中率,取得最终的胜利。对于喜欢一板过的选手,则需要更好的发力,才能保证速度。
最后,说说不足吧。首先,大版面设计,影响套胶的通用性;刚使用时也有怪怪的感觉,不过多打几次适应后,正反手转换不会存在问题。其次,正手发力冲时,会有突然“外喷”的感觉,显得不够线性,需要很好的适应。
底板层数:7层(5木2碳)
控制:8
速度:10+
厚度:5.7mm
重量:92g/CS,93g/FL
攻控指数:OFF-
类型:弧圈结合快攻型
柄型:直板CS,横板FL
挺拔T7F乒乓底板实战测评
挺拔T7F的线路较长,无论发球、还是拉冲,感觉落点都会较为靠近底线,中过中等力量稳定性较好,发大力时,感觉线路会再次突然加长,因此失误也较多,适应的时间也较长。最为满意的是对正手位半出台球轻拉,很容易吃住球,轻轻用力,就可制造出过网的弧线,这一点较为枫7,成功率大为提高。(转自:http://www.verodillan.com/labs/14800.html)
反手配快冲,控制表现要好过枫7,基本上没有冒高,弹击时略有点肉,发力不好时容易下网,台内拧拉、出台拉球,都很轻松,在反手位,旋转还是表现不错的。
正反手借力都很轻松,发力感觉十分轻快,但在近台的速度表现一般,速度上的压迫感不是很强,需要打好落点,相信换狂3表现会更好一点。稍一退台,有了发力空间,速度和旋转表现还是十分优秀,虽然一击必杀的能力与枫7还有差距,但已经够用了。退台到3米外,底劲也十分充沛,较高的弧线保证了很高的命中率。
不得不说的是,挺拔T7F的防守十分出色,无论正、反手,对于对手质量不是很高的拉冲,都能轻易上台;特别是反手位更让人放心,感觉能够很好的抵减对手的力量。曾经对阵一位正胶球友时,对他凌厉的侧身攻,只要对准线路,几乎都能防过去;而之前,用枫7时,反手防守出界要多一点。
经过几次试打,本人感觉挺拔T7F底板较为适合有一定发力且喜欢多板相持的选手使用,可以凭借良好的手感和稳定的命中率,取得最终的胜利。对于喜欢一板过的选手,则需要更好的发力,才能保证速度。
最后,说说不足吧。首先,大版面设计,影响套胶的通用性;刚使用时也有怪怪的感觉,不过多打几次适应后,正反手转换不会存在问题。其次,正手发力冲时,会有突然“外喷”的感觉,显得不够线性,需要很好的适应。
发表评论 评论 (0 个评论)