郗恩庭方圆TD-2乒乓球底板怎么样[实战测评]
已有 1110 次阅读 2021-01-14 15:44
郗恩庭方圆TD-2乒乓球底板参数
结构:5木+4硬碳
面材:铁刀
芯材:桐木
厚度:5.9mm
重量:82±5g
类型:弧圈快攻
产地:中国
郗恩庭方圆TD-2乒乓球底板实战测评
发球方面:由于面材比较软再加上4层碳的整板结构,所以发球吃球感不强,发近网下旋不是很转,但发奔球却是一大亮点,底板初速十分快。(转自:http://www.verodillan.com/labs/14798.html)
正手拉球与击打方面:不知是不是因为39度普狂三灌了5遍的原因,正手拉球不是很好控制,由于底板初速快,吃球感不明显,制造弧线较为平直,且制造上旋和起下旋的能力不强。退到中台后出球发飘,“天花板”效应明显。这个时候有点不知道自己手中到底拿了个什么在打球。
BUT此板真乃击打神器也!对方拉出质量较为一般的弧圈时,找好球的上升期,只听异常清脆的一声“绑”,球便以迅雷不及掩耳盗铃之势返回目标球台,而且值得夸奖的是指向性很好,指哪打哪。更令人不可思议的是,在中台如果你压好拍型,发大力击打对手拉过来的弧圈时,也是一声“绑”,对手就可以捡球去了,这个能力也许是郗恩庭TD-2所特有的吧。
反手拧拉与弹击方面:用TD-2“拧”会把自己拧死的,各种拧不动啊!但是换做弹击。哇咔咔,这个效果你就不操心了。总体来说效果基本与正手类似,击打死强死强的,只是反手胶皮在弹性方面爱博爆破和CJ8000的配置略逊色于5遍猛灌后的普狂三。
搓球以及控短方面:这可能是郗恩庭TD-2最薄弱的一个环节,由于死弹死弹的原因,搓球容易冒高,控短也较为吃力(也可能是本人技术不过硬吧)
远台防守方面:我勒个去,又把我震撼了!各种放高球,各种上台啊!只要脚步跟得上,不用使多大力往高打,就不怕上不了台。但是如果想防反的话,请参考第二点!
总结:郗恩庭TD-2是一块以近台和击打为主线的底板,个性十分鲜明和突出,当然优点和缺点也都较为明显,个人认为更适合直拍快攻选用。因为本次试本人打手中没有颗粒胶皮,但是我觉得以TD-2底板的支撑力足以应对各类正胶和生胶,谁说碳板、轻板、薄板不适合打颗粒,我认为TD-2应该能够做到。
结构:5木+4硬碳
面材:铁刀
芯材:桐木
厚度:5.9mm
重量:82±5g
类型:弧圈快攻
产地:中国
郗恩庭方圆TD-2乒乓球底板实战测评
发球方面:由于面材比较软再加上4层碳的整板结构,所以发球吃球感不强,发近网下旋不是很转,但发奔球却是一大亮点,底板初速十分快。(转自:http://www.verodillan.com/labs/14798.html)
正手拉球与击打方面:不知是不是因为39度普狂三灌了5遍的原因,正手拉球不是很好控制,由于底板初速快,吃球感不明显,制造弧线较为平直,且制造上旋和起下旋的能力不强。退到中台后出球发飘,“天花板”效应明显。这个时候有点不知道自己手中到底拿了个什么在打球。
BUT此板真乃击打神器也!对方拉出质量较为一般的弧圈时,找好球的上升期,只听异常清脆的一声“绑”,球便以迅雷不及掩耳盗铃之势返回目标球台,而且值得夸奖的是指向性很好,指哪打哪。更令人不可思议的是,在中台如果你压好拍型,发大力击打对手拉过来的弧圈时,也是一声“绑”,对手就可以捡球去了,这个能力也许是郗恩庭TD-2所特有的吧。
反手拧拉与弹击方面:用TD-2“拧”会把自己拧死的,各种拧不动啊!但是换做弹击。哇咔咔,这个效果你就不操心了。总体来说效果基本与正手类似,击打死强死强的,只是反手胶皮在弹性方面爱博爆破和CJ8000的配置略逊色于5遍猛灌后的普狂三。
搓球以及控短方面:这可能是郗恩庭TD-2最薄弱的一个环节,由于死弹死弹的原因,搓球容易冒高,控短也较为吃力(也可能是本人技术不过硬吧)
远台防守方面:我勒个去,又把我震撼了!各种放高球,各种上台啊!只要脚步跟得上,不用使多大力往高打,就不怕上不了台。但是如果想防反的话,请参考第二点!
总结:郗恩庭TD-2是一块以近台和击打为主线的底板,个性十分鲜明和突出,当然优点和缺点也都较为明显,个人认为更适合直拍快攻选用。因为本次试本人打手中没有颗粒胶皮,但是我觉得以TD-2底板的支撑力足以应对各类正胶和生胶,谁说碳板、轻板、薄板不适合打颗粒,我认为TD-2应该能够做到。
发表评论 评论 (0 个评论)