挺拔锤霸三碳皇乒乓底板怎么样[实战测评]
已有 1344 次阅读 2020-12-29 15:52
挺拔锤霸三碳皇乒乓底板参数
柄型：常规
层数：11层
拍面：小锤
重量：95g
硬度测试：99.7
速度：10-
控制：6+
攻控指数：OFF+
挺拔锤霸三碳皇乒乓底板实战测评
1.正手
正手的基本功对打，非常的稳健，出球极为透亮，击球脆爽，我说句看起来略夸张一点的话：打挺拔三碳皇，发力时能够感觉到一层一层的木材逐层打透的层次感。但实际上就是这样，上手击球时底板相当的持球，绝没有碳板硬弹的毛病，也没有芳碳底板死硬的触球感。芳碳板我打过几款，根本用不了，上手的感觉死硬，触板的感觉相当糟糕，大力时感觉底板没有形变，没有弹弓，做不了动作调整。挺拔三碳皇，这块板子是我最推崇的一块板。（转自：http://www.verodillan.com/labs/13262.html）
实际上我个人一直觉得双数的板层更为合理，可是找不到六夹。以往曾经想订做一块六夹中间带一层芳碳的底板，但是最终对做出来的东西是否适合自己没信心而放弃。
2.发球
三碳皇的发球也不错，我的是小锤版，大锤版都在一百克以上，我是玩不转。三碳皇的发球，非常转，终于找到了以前用挺拔艾洛瓦小提琴发球的感觉，发上拱、下拱非常转和快，动作相似且旋转差异大，刘诗雯的钩子，孔令辉的逆旋转，波尔的逆旋转，新学了一个萨姆索诺夫的正手发球也用上了，现在的上拱下拱基本是照搬马龙的，加上一些突袭的急下旋掺着奔球，反正今天这发球是怎么发对手怎么吃。这些对手都是天天和我一起打球打了几年的。
底板发球好不好，看上拱下拱就知道了，我以前发这个球用的是王大力的姿势，但是最近发现马龙的姿势更科学，高举的左臂在回摆时能让腰更好的发力左转，以及上步复位，都更加科学。三碳皇的发球，非常不错，持球和摩擦都很棒。在三碳皇之前，我只有艾洛瓦小提琴那块板能达到这个地步。
3.小球
正手突击对方发球和搓球，我这一板球基本是有去无回的招式，打不死的话我的动作也没法还原了，上台率很高，触球的一瞬间，感觉整块底板都打透了，球速非常爆，力量极大，我自己都没什么反应就看到球落在对方的桌子上了。T54的近台大力攻球速度很快，但是比起三碳皇还是弱了很多，红黑的近台杀伤很大，但是也没爆到这种程度。
不得不说，挺拔三碳皇的持球性能非常好，上手击打时非常有数，手感绝对比CL还要好，我打过CL，打过鲍姆，这都是七夹，感觉三碳皇的韵味非常有魅力，击打脆爽，出球犀利，有一定弹弓效应和底板形变，八层的木材形成的合力非常惊人，三层碳极为有效的提升了球速和力量，但是却不影响纯木的手感。
正反手起下旋，真的是慢动作，太极拳一样，这板子很挂球。一开始我以为不怎么挂球呢，结果一个加转拉起一人多高出界了，一个大香蕉就飞出好远。以前看别人用这块板子明明没怎么使劲球就拉起来了，今天算是彻底明白了，起下旋确实和玩一样简单。
4.爆冲
正反手暴冲，我的正手喜欢旋转多于速度，一般退到三米就开始拉香蕉球，今天这球算拉疯了，怎么拉怎么上台。很久没找到这种感觉了，以往的器材都需要我调整动作，或者向前压或者要多打一些，今天彻底不用，怎么拉怎么上台，这板子对弧圈的容错性好到极点，要弧线可以弯成大香蕉，想高一点可以一人高上台，想前冲可以堪堪擦网，想近网想端线都很容易。
今天和对手正手对拉斜线，突发奇想，拉了一个正手直线的滑板，手感舒服极了，出手就知道球能上台，和以往拉球时一点数没有根本截然不同。敢于发力是我最大的兴奋点，用这块板子之后，暴冲非常稳健，球速快，力量大，旋转强。以往很多人都说挺拔三碳皇这块底板的旋转不好，实际上还是很转的，和狂王比可能差一筹，但这是快弧板子，这么暴力的板子有这种旋转，已经算是意外惊喜了。下网的拉球嗖嗖爬半天，可以了吧？
5.弧圈
我觉得正手如果换上一块40度省狂的话，弧圈的效果会更好，台内球也会比这块内能的SP强一头。再说台内球，斗近网小球还算有数，我比较喜欢斗小球，专爱左右远近的调动对手，反正在我对面别想不抬腿就接到两个球。客观的说，略差于五木的小球，但是手感同样非常清晰，所差的是挺拔三碳皇的弹性很好，在力量上要收一点，在脱板速度上要求更快一点，摆短要更顿一点不能送太远，我今天摆短下网和冒高不少。
我喜欢把对手搓过来的长球摆成近网短球，抢跳起一寸的高度，短促的撅一下，以前用狂王可以摆到近网十多公分的程度，这块板子七毫米的厚度确实对小球有一定影响，今天这种长变短的球失误很多，都是板顶球，确实感觉到了板厚的弊病。1.5毫米，看起来不起眼，但是上台一打，确实差好多，我鲍姆是六毫米厚的七夹，拿着上台的感觉都要比它薄不少，比狂王厚不少。
6.防守
挑球，我的挑球其实一般，速度和力量达不到爆挑。只能是控制性的挑球，现在大球时代了，已经不能像以前那样经常接发球挑球直接得分了，仅仅是作为进攻的一环。三碳皇的挑球明显好于鲍姆和狂王这些底板，手感更加通透脆爽，撞击时发力清晰，脱板快，角度易控，方向性强，而且上手有数。
再说防守，防守不好的板子不是好板子，我是这样认为的。今天放半高球赢了一局，你们说这板子防守咋样。近台的借力非常好，拨拉弹打都很有数，防守弧圈非常稳健，防守暴冲也只是板身一震就回去了，当然，这和我反手配置较软的套胶有关，CJ8000在反手真的很强。
拿着这块板子，我退台的习惯又回来了，一旦一步跨到三米线，基本上球归我说了算的感觉又出来了，正反手的稳防，侧拐，反拉都非常有数。
以前即使我用狂王的时候，大家也都是公认的我近台不好，远台具威胁力，家伙事不顺手，打不出来球没办法，在近台不敢下手，只能退到远台发力冲拉。就是近台业余，远台专业，反差极大。
柄型：常规
层数：11层
拍面：小锤
重量：95g
硬度测试：99.7
速度：10-
控制：6+
攻控指数：OFF+
挺拔锤霸三碳皇乒乓底板实战测评
1.正手
正手的基本功对打，非常的稳健，出球极为透亮，击球脆爽，我说句看起来略夸张一点的话：打挺拔三碳皇，发力时能够感觉到一层一层的木材逐层打透的层次感。但实际上就是这样，上手击球时底板相当的持球，绝没有碳板硬弹的毛病，也没有芳碳底板死硬的触球感。芳碳板我打过几款，根本用不了，上手的感觉死硬，触板的感觉相当糟糕，大力时感觉底板没有形变，没有弹弓，做不了动作调整。挺拔三碳皇，这块板子是我最推崇的一块板。（转自：http://www.verodillan.com/labs/13262.html）
实际上我个人一直觉得双数的板层更为合理，可是找不到六夹。以往曾经想订做一块六夹中间带一层芳碳的底板，但是最终对做出来的东西是否适合自己没信心而放弃。
2.发球
三碳皇的发球也不错，我的是小锤版，大锤版都在一百克以上，我是玩不转。三碳皇的发球，非常转，终于找到了以前用挺拔艾洛瓦小提琴发球的感觉，发上拱、下拱非常转和快，动作相似且旋转差异大，刘诗雯的钩子，孔令辉的逆旋转，波尔的逆旋转，新学了一个萨姆索诺夫的正手发球也用上了，现在的上拱下拱基本是照搬马龙的，加上一些突袭的急下旋掺着奔球，反正今天这发球是怎么发对手怎么吃。这些对手都是天天和我一起打球打了几年的。
底板发球好不好，看上拱下拱就知道了，我以前发这个球用的是王大力的姿势，但是最近发现马龙的姿势更科学，高举的左臂在回摆时能让腰更好的发力左转，以及上步复位，都更加科学。三碳皇的发球，非常不错，持球和摩擦都很棒。在三碳皇之前，我只有艾洛瓦小提琴那块板能达到这个地步。
3.小球
正手突击对方发球和搓球，我这一板球基本是有去无回的招式，打不死的话我的动作也没法还原了，上台率很高，触球的一瞬间，感觉整块底板都打透了，球速非常爆，力量极大，我自己都没什么反应就看到球落在对方的桌子上了。T54的近台大力攻球速度很快，但是比起三碳皇还是弱了很多，红黑的近台杀伤很大，但是也没爆到这种程度。
不得不说，挺拔三碳皇的持球性能非常好，上手击打时非常有数，手感绝对比CL还要好，我打过CL，打过鲍姆，这都是七夹，感觉三碳皇的韵味非常有魅力，击打脆爽，出球犀利，有一定弹弓效应和底板形变，八层的木材形成的合力非常惊人，三层碳极为有效的提升了球速和力量，但是却不影响纯木的手感。
正反手起下旋，真的是慢动作，太极拳一样，这板子很挂球。一开始我以为不怎么挂球呢，结果一个加转拉起一人多高出界了，一个大香蕉就飞出好远。以前看别人用这块板子明明没怎么使劲球就拉起来了，今天算是彻底明白了，起下旋确实和玩一样简单。
4.爆冲
正反手暴冲，我的正手喜欢旋转多于速度，一般退到三米就开始拉香蕉球，今天这球算拉疯了，怎么拉怎么上台。很久没找到这种感觉了，以往的器材都需要我调整动作，或者向前压或者要多打一些，今天彻底不用，怎么拉怎么上台，这板子对弧圈的容错性好到极点，要弧线可以弯成大香蕉，想高一点可以一人高上台，想前冲可以堪堪擦网，想近网想端线都很容易。
今天和对手正手对拉斜线，突发奇想，拉了一个正手直线的滑板，手感舒服极了，出手就知道球能上台，和以往拉球时一点数没有根本截然不同。敢于发力是我最大的兴奋点，用这块板子之后，暴冲非常稳健，球速快，力量大，旋转强。以往很多人都说挺拔三碳皇这块底板的旋转不好，实际上还是很转的，和狂王比可能差一筹，但这是快弧板子，这么暴力的板子有这种旋转，已经算是意外惊喜了。下网的拉球嗖嗖爬半天，可以了吧？
5.弧圈
我觉得正手如果换上一块40度省狂的话，弧圈的效果会更好，台内球也会比这块内能的SP强一头。再说台内球，斗近网小球还算有数，我比较喜欢斗小球，专爱左右远近的调动对手，反正在我对面别想不抬腿就接到两个球。客观的说，略差于五木的小球，但是手感同样非常清晰，所差的是挺拔三碳皇的弹性很好，在力量上要收一点，在脱板速度上要求更快一点，摆短要更顿一点不能送太远，我今天摆短下网和冒高不少。
我喜欢把对手搓过来的长球摆成近网短球，抢跳起一寸的高度，短促的撅一下，以前用狂王可以摆到近网十多公分的程度，这块板子七毫米的厚度确实对小球有一定影响，今天这种长变短的球失误很多，都是板顶球，确实感觉到了板厚的弊病。1.5毫米，看起来不起眼，但是上台一打，确实差好多，我鲍姆是六毫米厚的七夹，拿着上台的感觉都要比它薄不少，比狂王厚不少。
6.防守
挑球，我的挑球其实一般，速度和力量达不到爆挑。只能是控制性的挑球，现在大球时代了，已经不能像以前那样经常接发球挑球直接得分了，仅仅是作为进攻的一环。三碳皇的挑球明显好于鲍姆和狂王这些底板，手感更加通透脆爽，撞击时发力清晰，脱板快，角度易控，方向性强，而且上手有数。
再说防守，防守不好的板子不是好板子，我是这样认为的。今天放半高球赢了一局，你们说这板子防守咋样。近台的借力非常好，拨拉弹打都很有数，防守弧圈非常稳健，防守暴冲也只是板身一震就回去了，当然，这和我反手配置较软的套胶有关，CJ8000在反手真的很强。
拿着这块板子，我退台的习惯又回来了，一旦一步跨到三米线，基本上球归我说了算的感觉又出来了，正反手的稳防，侧拐，反拉都非常有数。
以前即使我用狂王的时候，大家也都是公认的我近台不好，远台具威胁力，家伙事不顺手，打不出来球没办法，在近台不敢下手，只能退到远台发力冲拉。就是近台业余，远台专业，反差极大。
发表评论 评论 (0 个评论)