斯帝卡OC-CR-WRB乒乓底板实战测评
已有 3409 次阅读 2019-10-09 10:57
斯帝卡OC-CR-WRB乒乓底板参数
层数:5
速度:79
控制:65
重量:75G
厚度:5.4
手柄规格:横板/中国式直板
类型:进攻+弧圈型
斯帝卡OC-CR-WRB乒乓底板实战测评
正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少!但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。(参考:http://www.verodillan.com/labs/12355.html)
正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行,只是非常累。
正手短摆和搓球:斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下,感觉还可以,以前看见有文章说容易起高球,我认为这和你的技术有关,搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。
反手拉球:拉球感觉力量不是很大,可能是我反手力量不好的原因,拨弹推速度都慢。特别是弹,弹球弧度很高,以前的炭板弹球没的说,我想我现在的技术应该变变了,反手应该压拍带点摩擦我想更好,反手的搓也感觉一般。
总结
总之就像很多网友说的那样OC是不适合反手快攻选手的,但是我想无论什么拍子,不要让拍子适合我们,因为你既然认准了斯帝卡OC-CR-WRB巨大的正手弧圈的威力,那么肯定有得有失。从自己技术出发去开发你现在用的所谓不顺手的名牌底板的潜力。比赛的时候要有得分手段,靠什么得分?靠的是平时的苦练和一个好的武器,武器要有特点而我们也是靠武器的特点去得分,我们不需要一个均衡的底板,能够充分发挥你的特点的拍子就是好拍!
层数:5
速度:79
控制:65
重量:75G
厚度:5.4
手柄规格:横板/中国式直板
类型:进攻+弧圈型
斯帝卡OC-CR-WRB乒乓底板实战测评
正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦,近台)比较好控制,弧线比较高,球比较转,但是速度比较慢,如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快,但是控制还是比较好的,球到案子上后速度也不慢,以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多,昨天打的时候失误明显减少!但是被对手打回头的时候正手推档借力不好,所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。(参考:http://www.verodillan.com/labs/12355.html)
正手扣球:正手的扣球还是比较理想的,没有想象中的慢,但是比以前的炭板还是要差多了,动作必须到位才能用上力,到球案上速度不慢(看上去比较慢),如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行,只是非常累。
正手短摆和搓球:斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下,感觉还可以,以前看见有文章说容易起高球,我认为这和你的技术有关,搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。
反手拉球:拉球感觉力量不是很大,可能是我反手力量不好的原因,拨弹推速度都慢。特别是弹,弹球弧度很高,以前的炭板弹球没的说,我想我现在的技术应该变变了,反手应该压拍带点摩擦我想更好,反手的搓也感觉一般。
总结
总之就像很多网友说的那样OC是不适合反手快攻选手的,但是我想无论什么拍子,不要让拍子适合我们,因为你既然认准了斯帝卡OC-CR-WRB巨大的正手弧圈的威力,那么肯定有得有失。从自己技术出发去开发你现在用的所谓不顺手的名牌底板的潜力。比赛的时候要有得分手段,靠什么得分?靠的是平时的苦练和一个好的武器,武器要有特点而我们也是靠武器的特点去得分,我们不需要一个均衡的底板,能够充分发挥你的特点的拍子就是好拍!
发表评论 评论 (0 个评论)