登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

斯帝卡钛金王与横板蝴蝶王对比实战测评]

已有 959 次阅读    2019-08-31 15:50
斯帝卡钛金王与横板蝴蝶王实战测评
进攻:首先这两款板子都可以说是速度型的,但个人认为钛金王如果以击打为主要好一些,拉也的球也行暴,维斯卡利亚拉弧圈球要胜一筹。前者后台的底劲比后者要强一些,但维斯卡利亚拉弧圈非常容易,拉出的弧圈球弧线更低,且弧线很长,更转也更“贼”,个人认为维斯卡利亚更适合能主动发力的选手。(参考:http://www.verodillan.com/labs/11945.html)

防守:可以肯定地说钛金王的防守要强一些,对方进攻时,如果脚步跟不上,板型对正了也可以直接把对方防死,借力极好,是我所用的的板子中最好的,但维斯卡利亚就要差一点,防出的球容易冒高,如对方是大力扣杀,感觉比较震手,这也因为我的钛金王是空心柄的原故。

手感:钛金王的手感要差一些,不如维斯卡利亚清晰,在小球的处理上不如维斯卡利亚,后者有些纯木的感觉,暴拉时容易透板。

配置:再说如何配置海绵与胶皮,钛金王是一款比较挑剔的板子,要吃球深一点但底劲十足的海绵,狂飚系列个人认为不好用,属于“硬板配硬皮”,最好用外套,我以前曾将BTY-SRIVER和F1用在正反手,效果极好,但银子也是流得让人心痛,后来用炸弹47度+999T2和碳素粒子45度+999T3放在正反手,效果也不错。相对而言维斯卡利亚就不那么娇皮,狂3放在正手也可以,而且很爆,但我用惯了以前的日本海绵,遂和钛金王一样的配置,也不错。

总结
总体而言,这两款板子都是好板,俗话说一分钱一分货嘛,但个人认为钛金王买得贵了一些,从性价比而言,维斯卡利亚要好一点,性能也更均衡。钛金王面世已经三年了,但没有流行起来,属于Stiga公司比较失败的一款板,远不如红黑碳王那么流行,但维斯卡利亚已经面世10多年了,属蝴蝶公司较成功的一款板,后来的BOLL、MAZE等都属于它的派生产品。
分享 收藏| 举报