多尼克(DONIC)奥恰洛夫乒乓球底板测评报告
已有 3053 次阅读 2019-08-25 19:55
发球方面:发短球旋转强烈,落点容易控制;发急长球时,球速较快,弧线低平,。接台内对手的短球,此板较为扎实,只要板型控制好球过去又快又低,不会冒高,我以前试过oc,ye之类的软弹板,搓球老是控制不好,用这块板很快就能适应,半出台球挑打表现很不错,上手容易,劈长弧线低平速度快,突然性强。(参考:http://www.verodillan.com/labs/11939.html)
正手攻球方面:奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬,我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板,正手攻球没有CL、或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了,力量大过YO一号,没YO那样拖泥带水的感觉,但拉球的错容性和yo不相上下,比马碳要好很多,也没有太多发空的感觉,甜区比CL大,因此容错性不错,球速比较快,二速下扎明显,球几乎不起跳,弧线低长, 6.2的板身厚度令其低球起板和攻打上旋球还是比较容易的,手感通透,板身能感到形变,但是形变恢复较快,连续进攻比较稳定。台内半出台球快点,挑打表现不错,不拖泥带水,和马碳相当,比cl,小鸟3代稍显逊色,本人打过的拍子台内挑感觉最好的非小提琴莫属了。
拉弧圈球方面:奥恰洛夫这块板拉球时,吃球较深,底劲很足,从马碳过度到这块拍子,上手非常容易基本没怎么适应,和几个球友打实战下来的成绩还不错,(本人水平在当地业余中还算可以,专业和半专业的除外)呵呵~开个小差,回到主题,拉出来的旋转强烈不比软五夹差,拉球旋转可以和我前段时间打过的韩阳差不多,球落台后下扎更厉害,旋转比马碳要强,七夹板做到这样可不容易啊!这块7夹拍子让我意外的是拉球旋转很强,而且拉球弧线到对方台上下扎厉害,拉球弧线稳定,错容性好,上台率高。
关于这板的底劲问题,哈哈,其实对这个底劲问题本人还是不怎么理解透彻,告诉大家,请放心,到中台去拉球,此板球速快、旋转强、弧线长,一速,二速都不错,球下扎厉害,连续性很强,至于远台本人还没那个水平,偶尔只是到远台放放高球。
推档方面:推档方面扎实程度出球没cl,小鸟3代强,应该和马碳相当,比小提琴,yo要强,防守弧圈表现不错,个人的感受。
正手攻球方面:奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬,我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板,正手攻球没有CL、或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了,力量大过YO一号,没YO那样拖泥带水的感觉,但拉球的错容性和yo不相上下,比马碳要好很多,也没有太多发空的感觉,甜区比CL大,因此容错性不错,球速比较快,二速下扎明显,球几乎不起跳,弧线低长, 6.2的板身厚度令其低球起板和攻打上旋球还是比较容易的,手感通透,板身能感到形变,但是形变恢复较快,连续进攻比较稳定。台内半出台球快点,挑打表现不错,不拖泥带水,和马碳相当,比cl,小鸟3代稍显逊色,本人打过的拍子台内挑感觉最好的非小提琴莫属了。
拉弧圈球方面:奥恰洛夫这块板拉球时,吃球较深,底劲很足,从马碳过度到这块拍子,上手非常容易基本没怎么适应,和几个球友打实战下来的成绩还不错,(本人水平在当地业余中还算可以,专业和半专业的除外)呵呵~开个小差,回到主题,拉出来的旋转强烈不比软五夹差,拉球旋转可以和我前段时间打过的韩阳差不多,球落台后下扎更厉害,旋转比马碳要强,七夹板做到这样可不容易啊!这块7夹拍子让我意外的是拉球旋转很强,而且拉球弧线到对方台上下扎厉害,拉球弧线稳定,错容性好,上台率高。
关于这板的底劲问题,哈哈,其实对这个底劲问题本人还是不怎么理解透彻,告诉大家,请放心,到中台去拉球,此板球速快、旋转强、弧线长,一速,二速都不错,球下扎厉害,连续性很强,至于远台本人还没那个水平,偶尔只是到远台放放高球。
推档方面:推档方面扎实程度出球没cl,小鸟3代强,应该和马碳相当,比小提琴,yo要强,防守弧圈表现不错,个人的感受。
发表评论 评论 (0 个评论)