五夹板和七夹板的区别主要在于：在可比的条件下（比如二者的厚度、所用材料等），五夹板的板身变形大，板身变形恢复的时间比七夹板长，本身刚度小。这样的好处是，球停留在板上的时间相对比较长，拉弧圈时，球能得到比较充分的摩擦，这在中远台大力拉球时表现更为明显。而不利的是，在小力量击球时，板身缺乏一定刚度直接把球给弹出去，也必须通过一个板身变形的过程，所以出手就显得慢了，甚至有的板在小力量时的变形恢复慢或能量损耗大，结果不能提供给球足够的反弹力，造成出球绵软无力。(参考：http://www.verodillan.com/guide/11965.html)

而七加班则相反，板身变形相对小，恢复时间快，本身刚度大。这使七夹板在小力量击球时，能比较快的将球反弹出去，而中远台大力拉弧圈时，则有可能因为球在板上的停留时间稍短而略欠摩擦，造成出球的弧线和旋转的不足。

所以，相对来说，七层板更适合近中台使用，在小、中、较大力量的击球时表现好，在很大力量击球时表现略欠。而五层板更适合中远台使用，在中、较大、很大力量的击球时表现好，在小力量击球时表现略欠。



常有人说五夹板“软”、七夹板“硬”，我认为，所谓的软和硬就是对上面所说的一个通俗的说法。而真正的软硬应该是表现在所用材质上的。

这里还涉及一个问题，五夹板和七夹板哪个速度快？这又要看对“快”怎么解释。如果是指球碰到板再离开板的时间的长短，那么应该是七夹板快；如果是指球离板后的初速度，则未必是哪种，比如OC在远台发力冲时，出球的速度可能是很快的。

另外，就手感来说，因为七夹板的变形小、刚度大，所以振动的衰减快，所以手感比较“实”，而五夹板的变形大、刚度小，所以振动的衰减时间长，所以手感有点“空”，有点“震手”。对于没用过这种板的人来说，开始用起来很不适应。

还有一点要指出，国产的五夹板一般比OC、YE之类偏硬点，所以没那么“震手”，有的似乎感觉不到。