斯蒂卡底板
已有 720 次阅读 2011-09-28 10:10Clipper Wood（CL）
速度：101
控制：53
重量：86g
厚度：6.25mm
层数：7
性能：就CL而言,尽管使用它的国手不少，但是真正把它推向及至的绝对是刘国梁.刘国梁在99年完成了自己大满冠的伟业，在让人们重新看到直板希望的同时也让大家认识到伴随国梁南征北战的武器——瑞典STIGA CL。CL是Clipper Wood的简称。刘国梁的特点是头脑灵活，反应敏捷，属于技术型球员，CL把刘国梁快速多变的打法特点推向及至。刚中带柔也是CL的特点，很多人都认为七夹板适合快攻打法，这其实肯定有偏颇之处，很多国手用的都是如假包换的七夹板，这些人都是典型的弧圈打法，而且成绩也相当突出。因此，七夹都不适合拉弧圈这个观念肯定是有问题的，而相对五夹而言，七夹的击球更脆一点，我始终认为这对打球的人来说是有所帮助的，因为多数人在比赛中都会遇到不少使用快攻技术的机会，这一点七夹往往更加出色一点，因此到七夹板中寻找适合自己打法的器材，未尝不是一个好办法。
说下CL的结构和各层厚度：LIMBA(0.25)+AYOUS(0.75)+AYOUS(1.5)+AYOUS(1.75)+AYOUS(1.5)+AYOUS(0.75)+LIMBA(0.25)
对于WRB这个词，我相信很多朋友都不陌生了，代表空心手柄的意思，但它的具体含义如何可能多数朋友就不得而知了，友情提示一下
W.R.B.的具体含义：
W (WEIGHT BALANCE)=重量平衡
R (RATE OF RECOVERY)=回击成功率
B (BALL SENSSITIVITY)=控球灵敏度
这款球拍手感不错，击打速度不错，手感清晰，控制，摆短，挑打让人满意.攻球底劲十足，尤其是正手的重扣更是给人一种摧枯拉朽的快感，出球弧线较为低平，快带不需要太多发力，因为板本身速度就足够了。所以CL不仅是推档快，攻球快，拉球也快，搓球也快，整个攻防的节奏立刻上了一个台阶，给人一种霸气十足的感觉。 当然也还是有些缺点的，由于是号称最快的七层纯木板，所以脱板快，吃球不够深，所以造成了拉球旋转不是很好，正手暴冲快而不转，速度没得说，但旋转稍差一点，造成球落台后不下沉，线路较直，还有就是减力挡由于脱板太快，不好控制！容错性不是太强,落点较难控制。所以CL作为一款七层硬质纯木板来说，适合近台快攻和近台快弧打法，要求使用者动作快，连贯，并不是太适合初学者使用。主要是利用落点和速度前三板搞定，相持、旋转不是优势，CL真的是一块暴力但又确实需要细腻的手感的拍子，不是的很强容错性，真实而细腻地传递球感，让你去自己调节动作，而不是靠容错性去掩盖球性的不同，只要动作不对，它就能以球的质量如实的反应给你，可谓是‘良师益友’
如果你的选拍的要求如下：1~手感要比较清晰，在小球处理上有不错的表现。2~正手攻球要有一定的杀伤力，要略显暴力。3~拉球也要有不错的表现。4~推挡要稳健有力。5~适合偶尔可以横打一板。那就请您不要犹豫了，快从茫茫拍海中把这个有两道腮红的‘她’请回家吧！
Allround Classic （AC）
速度：58
控制：75
重量: 直 74g 横 83g
厚度：5.46mm
层数：5
结构：5层板
性能： 在这个崇尚暴力的年代，作为一款小球时代销量最大的球拍.只能名副其实沦为全面型了，其出球速度、空中飞行速度比不上其他球拍，但是其旋转以及球的力量依然够足。ac的特性决定了它的打法——稳中带凶。控制为主、反带为主、借力打力，偶尔主动出击。当然根据各人的技术能力，各个成分占的比重也会不同。借力打力动作就小，多以快攻、快带动作为之，力量虽不大但也就有足够的时间应付下一板。所谓打法无所谓先进，关键是看各人的功力
Allround Evolution（AE）
速度：72
控制：65
厚度：5.84mm
重量：92g
层数：5
性能：AE是同时适合练球和比赛的板子，最大优点就是均衡，可以使你的技术更全面的发挥出来，而弱点也能被充分暴露。其实AE并不像球友说的那么肉。它的初速和CL确实没法比，但绝对够用。更关键的是，AE不光是拉球威力很好，纯击打也丝毫不差，出球感觉也算干脆了。至于控制，那显然是AE的强项。刚才说过，AE的出球速度并不慢，没有拖泥带水的感觉。而其吃球能力则完全可以用极佳来形容。吃球好，弧线自然就好；弧线好，上台率就高，也就是稳定性会很好。总的来说，AE是什么都做得不错，却没有一样做到最好。如果你一定要求板子有一项特长技术，那AE就可能不适合你了。
Carbo 7.6 (红黑碳王）
速度：121
控制：62
重量：90g
厚度：6.42mm
层数：7木6碳
性能：红黑是个人比较喜欢的球拍之一，样子不错，霸气中略带稳重，这款球拍和CL的结构雷同，只是采用的黏合技术是碳素胶水，虽然变化不大，但性能早我看来还是有较大的变化的，并且想打好红黑也是需要一定的基本功底的，是我看来需要磨合最长时间的球拍之一，若手感与拍子性能相辅相成的话，则威力无穷，此款球拍正反手均衡的球拍，又是一款性能全面，特长突出的经典。红黑的设计灵魂是由于适当的碳素胶水粘和，使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品，可以把在击球的瞬间把来球的力量迅速转化为回球的能量，偏硬却依然吃球，使得加转有了余地，略薄却依然扎实，不失尾劲和二跳的威力，使得红黑是款很有韧劲的球拍。作为7层板，红黑的板身很薄，在硬度的支撑下，台内的挑打很容易。薄板身加上持球感的韧性，使得硬与韧、扎实与手感的相结合，将令小球的处理更富手感和稳健的控制。正手拉球时，一速凌厉，弧线低平，二跳发贼，旋转诡异，中台底劲相当不俗，正手攻球更是坚挺，手感十分扎实，一些旋转较弱的下旋球，可以直接打回去，甚是爽快。甜区也比CL大，容错性也好一些，反手弹击，速度很快，命中率极高，若将落点控制好了，很容易直接得分，推挡和加力推稳定并且迅速，即使在中台也可以推出速度不弱的球来，台内侧拧也不错，但需要一定的手感去控制和调节，借力良好，但防守一般，虽然吃球感不错，但并不如五夹球拍吃球时间长，容易加强旋转，还有就是重量稍大了点，但若是打颗粒的朋友倒是无所谓了，适合在弧快中寻找暴力，在快弧中寻找控制的朋友使用。
Energy Wood (Eg)
速度：78
控制：66
重量：77g
层数：5
厚度：5.84mm
性能：近中台速度快，弧圈比较容易上手，底劲虽谈不上强大，但胜在上手快、凶，经常让对手来不及调整手型或退台来防守，因而整体的杀伤力并不小。反手拉打皆宜：虽然也是偏软的五夹，但由于形变较小，EG感觉比OC扎实不少，因而反手拉打都不错，当然了，还是拉更好一些。但EG对发力要求高，借力一般，若不主动发力是很难打出EG的快和狠的。总体来说，EG这块板性能均衡，手感不错，加之稳健非常。低手用之勤练基本功，中规中距，可体会技术窜升之乐。高手持之对垒赛场，横刀立马，可享受抽刀断水、一招毙敌的快感。练习与比赛两不误，高手低手得而兼之，价格又不离谱，夫复何求？
Offensive Classic(OC)
速度：73
控制：63
重量：82g
层数：5
厚度：5.5mm
性能：号称“弧圈机器”的名拍，柔而瞬间储能大的软性吃球板，为正手提供强而有力的弧圈进攻。吞吐感十分明显，柔而弹，整体形变极大、吃球很深，拉球时有足够的时间去发力、制造旋转，用OC拉球很爽，那种球被深深吃进底板，然后又被狠狠“甩”的感觉超好，很难想象如此纤薄的板身竟然蕴含着如此雄浑无匹的力量，而且越发力感觉越扎实、弧线越容易控制，中台与远台的对拉对冲的尾劲与稳健程度难有匹敌，退台后发大力，球在空中飞行时球速衰减较少，落台后二速惊人。手感较好的选手对于OC的变型，可以感觉到几乎5层木头都在联合地变形和储能当中。也为弧圈球的发力，提供蕴涵量丰富饱满的控制感。但攻球、弹击不够爽快：形变大是双刃剑，虽然有利于拉球，但也正因为形变过大，攻球和弹击时吃球太深，形变回复时间长，造成出球慢、空、肉、震手，反手进攻是有点拖泥带水的感觉，小球控制和防守较弱，主要是由于本身球拍过于软弹，力量过小容易下网，力量大了又突然弹出，想要摆短、控制落点很难，由于借力差，大多数防守的时候也要求主动迎前，并且要求使用者要有极好的体力支持。OC是好拍，但业余选手用好人并不多，其中一个很大的原因就是业余选手对练与实战中，中台和远台的使用量和正手基本功不够造成的，所以还是有了一定的基本攻后再选用也不迟，同时比表明了OC是一款中远台为主，近台积极主动上手的骨灰级弧圈板。
TUBE AllroundWRB （TA）
速度：73
控制：73
重量：直板84克，横板87克
层数：5
厚度:5.51MM
性能：外观精美，设计简洁大方，球拍发力轻松，弧线略长，吃球不错，属于略软的球拍，发力时明显速度更快，底劲和大多数板比起来相对不错的，尤为突出的是：此板用来中，近台打回合时，速度很快，发力十分轻松，又不失稳定，衔接也很快。和to相比，没有了澎湃的力量的感觉，吃球时间没有to那么长，虽然借力比to相比好一些，但是仍然没有太大的变化，同时带来的台内球处理也相对较差，手感不够清晰，有点模糊，台内挑要比较吃力。
TUBE Offensive WRB （TO）
速度：99
控制：64
层数：5
厚度：6.86
重量：88g 中式细手柄：86克
性能：球拍厚度比较大, 重量也不少, 加上空心柄，贴上套胶后，球拍重心比较靠近拍头, 球拍的手感软却弹力很大,它在在速度上不算最凌厉，手感上不算最舒服，控球不算最精准; 力量上不算最强横。但综合性能上面却异常优异, 几乎没有明显缺点，TO的力材很厚，也就决定了它的特性，由较软的力材吃球后由较硬的大芯给球一个速度，所以出球既稳而又有不失力量，适合打磨式的拉球，出球的底劲很强，告诉与旋转并存，容错性超高，有点怎么拉怎么有的意思，而且落点的控制也非常精确。但需要一定的发力，只要发力良好，无论是稳定性，控制，力量，防守，小球多方面都有不错的水准，攻防转换更是随心所欲，即使不发全力也能打出质量较高的球，击打也不像薄五夹那么发飘。不足之处也有一些，但都不明显，主要是球拍的厚度和重量较大，小力量的来球感觉不够清晰，手感较木，借力不失很好。但即使这样也不能掩饰它“性能全面，特长突出”的本质。TO是很适合业余爱好者使用的球板，轻松而稳定。适合打法是中近台两面弧圈, 攻守均衡的球友．
ULTRA-OFF （UO）
层数：5
速度：80
控制：69
重量：77G
厚度：6.1
性能：oc的皮肤，eg 的手臂，to的心脏。uo具有良好的控制性能，弹性介于oc和to之间，台内处理不会像oc那样费力，也能减少不必要的失误。说说攻球，uo不会像oc那样发空的感觉，也减少了振手感，攻球具备一定的速度，而且容易发力。此底板继承了stiga的优势，拉球很冲，很转，底劲足，二跳明显，在对拉中能感觉到球停留在底板的片刻，并且随着身体的转动，手臂的挥出，释放出巨大的能量。这种效果是uo的芯才和力材完美配合的结果。
CarboKev （碳素凯夫拉）
速度：130
控制：51
层数：5+4
重量：95g
厚度：6.8mm
性能：Kevlar本身是一种韧性很强的纤维，集成在五木板中可以有效增加了弹性。球拍整体手感偏硬，近台快攻一流，力量和底劲都不错。拉球时，由于弹性大脱板快，导致一速很快，弧线中庸，二速没有明显的优势，拉球不是很转，防守时因为其本身重量大且弹性好所以借力不错，但台内的小球的控制不佳，搓球容易冒高，这款球拍最大的缺点就是重量太大，有的实心柄的球拍都在100克左右，单面到是不错，两面打法的朋友，就要掂量一下自己的手腕是否受得了了。所以凯夫拉适合中近台速度型的快弧打法。
OPTIMUM SYNC （水晶）
速度：94
控制：75
层数：5
重量：横板87克，直板83克
性能：底板的外观挺漂亮的，也许是水晶涂层的面材，整体显得更大气些，球拍的一速快。正手的发力更流畅，弧线低平，长，基本都在底线附近，二跳往下扎，主动发力时，很吃球，速度也快。轻拉，控制非常好，虽然球不是很转，但出球时候手上感觉很有数，手感很好。退台发力拉，球一速很快，弧线低平，旋转还不错，二速没有明显提高，整体的感觉是中远台要注意主动发力，底劲很足而且出球比较稳定。借力只能说一般，而且快带时要适当多前迎一点，但还是感觉控制不错，球可以稳定的过去。推挡上手感扎实，一速强烈，加力推的落点得心应手，借力防弧也很稳定。反手发力打速度快，但要压着点。轻拉和发力拉的感觉和正手差不多，主要还是要注意主动发力，台内小球的处理上就显得不好控制，容易冒高，摆的不够短，不够转，球拍的整体优势鲜明，非常适合打法特点鲜明，积极主动地直板球友。
Super Carbon WRB （白钻）
速度：129
控制：52
重量：90
厚度：7.05mm
层数：5+2
性能：正反手攻球沉稳，好拉好打,手感较好，发大力时速度相当快，拉球一速与二速均很快，球像利箭一样刺向对方球台，兼有不错的旋转，落台后猛向下扎，力量很足，常常令对手措手不及。白钻在不发力时出球中规中矩，犹如一块纯木板，只有在发力时才感觉到碳层的存在，这个特点使白钻在趋于暴力的同时有着不错的控球能力。在进攻当中由于对手回球过快而来不及攻下一板时白钻很好的借力性能可以让你平稳地过渡。其他方面如挑拨弹等都有不错的表现。此板拉球一个特点，不用发多大的力，拉出的球看着并不是很起眼，但威胁却比较大。拉高吊，球很转且速度快；如果拉前冲时用力比较大的话，其一速是非常快的，球的弧线也比较平直，留给对方反应的时间很短。缺点在于板身有7MM厚，不利于台内技术的发挥。总体感觉白钻是一块攻拉都相当暴力的碳板，同时兼有一定的控制，吃球感在碳板中稍软，次于普碳，比较适合暴拉暴打，又需要有一定的控制和旋转的人用。
TUBE ALUMINIUM WRB (铝管王)
速度：135
控制：48
层数：5
重量：83g
厚度：6.77mm
性能：此款球拍是一款需要良好发力的球拍，若发力不好，速度没有数据上的快，弧线长，拉球第二跳速度一般，没有太大杀伤力，显得十分中庸，没有太大杀伤力，旋转也很一般要想出速度，良好的发力是必不可少的，当有很好的发力时，出球速度非常快，控制方面感觉并不难控制，拉球弧线很低，而且速度极快，攻球时速度和稳定性也不错，就是手感不够扎实稳定，台内小球也稍有点难度。
TUBE-LIGHT WRB （轻管王）
速度：82
控制：70
层数：5
厚度：6.28
性能：如果你热爱OC正手发力的扎实感觉，却又为其反手推挡的不足而烦恼，那么TL应该就是你苦苦找寻的伊人。秉承Stiga家族发力的扎实感觉，TL在直板的两面均衡上又迈进了大大的一步。借力性能比之OC大大提高，推挡能力足以胜任大多数直板弧圈选手的需要，小球的控制也更加细腻。正手的拉冲更偏重旋转而非力量，少了一击制胜的暴力，换来的是连续拉冲更为省力和稳定。TL和TO一样，都是要打磨式的弧圈才有质量, 近台纯磨的质量还不如TO. 中远台发大力拉冲明显不如TO强劲, 但更稳, 弧线变化也多些. 最主要的是,在中近台用中等力量拉球的控制和稳定性, 以及球的旋转质量,都要高于TO.换句话说, 如果不是退台太远, TL 其实打起来更省力. 属于中等力量以下感觉有点"脆",发大力又觉得很"韧"的球拍
Titanium （钛金王）
速度：140
控制：45
厚度：7mm
层数：5+2
性能：大芯两侧钛丝网闪闪发光,给人一种很坚硬的感觉，但钛金网的吃球比想像中要好的多，吞吐感明显，竟然和to相仿，小力量时就是一块纯木板，当发力时或中远台对拉时，随着你的发力的增大 ，大芯边上的钛丝网就会给你出球的速度给于强有力的支持，属于一款相对中庸的但不平庸的快攻结合弧圈的球拍，小球处理不比纯木的差，但借力好于纯木，暴冲时更是有纯木难以见到的速度和力量，另外球拍的甜区也较大，提供了良好的容错性和稳定性，美中不足就是重量略大！
Titanium 5.4 (钛5.4)
厚度：5.2MM
重量：直板76克、横板80克
速度:128
控制:56
层数：9层(5层木板+4层钛胶水)
性能：TI5.4是用钛粉末与独特粘合剂混合，来取代了原先加上钛层结合的方式。这特殊技术在保证整个底板面的坚固性，同时使底板更富弹性及更轻。这款球拍有点OC升级版的意思，在OC原有的林巴+云杉+阿尤丝结构不变的基础上，添加了4层钛粉胶水，就如同红黑和CL的区别一样，虽只是粘合物的改变，但在OC的结构加上钛层后,就和OC是完全不同的2种拍子,走的路子也完全不同，其独特的刚性让它失去了oc那种弹簧效应,却换来了更扎实的手感,OC更适合两面弧圈的打法,而TI5.4却适合弧快甚至快弧打法，适合近中台,速度为主,控制节奏的打法。球拍的手感非常清晰,比其他很多七夹纯木感觉都好,尤其是那种震手感，推挡的感觉非常好，拍子的刚度很好,弧线比较低平,就象是扎或者砸过去的,威力不错,一速,2速都很快,弧线怪异,由于脱拍的速度较快，有点控制不住的感觉,动作还没有做完,球就飞了.反手拨,弹,还是撕,拉,搓都很好,攻击迅如奔马,动如脱兔,既有五夹丰富的手感,又有7夹良好的借力,将两者优点集于一身.整款有点柔中带刚,刚中有柔的感觉,适合正手动作小,速度快的人使用,拉弧圈强调的是摆速快,就是小臂收得快,爆发力强
CARBONIX WRB （碳王尼斯 ）
厚度：5.2MM
速度：128
控制：60
层数：5+2
性能：此拍厚度5.5MM,球拍整体很轻薄，重量85克左右,本人认为拍子过轻会损失底劲拍子过重影响摆速,所以我认为85左右是合适的重量.轻薄的碳素纤维埋藏在厚实的力材下，使得球拍的碳味比较"淡", 中等力量练球时, 根本就是纯木的手感. 只有发力时, 方能感到一点碳板的那种"刚脆"的味道. 这个板子的亮点是正手的弧圈, 无论是近台的快抽还是中台的前冲, 都有相当好的一速和二跳, 尤其是发力前冲的二跳质量相当可观, 球拍吃球很深, 即使用很前倾的角度去迎球, 也能较稳地咬住来球, 这点非常有利于近台拉弧圈, 旋转相当不错，拉球时速度并不快,二跳有略微下沉感，拉球时起球感觉和一般7夹板纯木没有什么不同,略微有变形感.在弹击时我感觉肉了点需要发力弹打让拍子变形才能发挥出威力可能是碳素层太靠大心的缘故吧.推挡及正手借力快带时手感是较闷的,不如传统碳板那么脆爽清晰,而且出射角也要高些,需要象使用五夹纯木软板那样在上升前期往前多带点,不然容易吃转冒出偏高的弧线来. 发力击打和弹击的速度不错, 但也不算快的. 反面的横拉起球, 快弹, 前冲, 感觉都相当不错. 台内控制和发力挑打感觉不错，摆短也比一般的碳素板碳素板容易不少。这款球拍在碳素板里算是比较中庸的，但对我个人来说是一支非常不错的球拍，因为它很像纯木，也是仅有的几块我愿意使用的纤维球拍了。推荐给直板两面弧圈结合推挡的球友。
Optimum PLUS（水晶加强型）
层数：5层
速度：98
控制：65
厚度：6.4MM
重量：74克
性能：这款球拍有着干脆利落的手感，出球的弧线也很漂亮，攻打时球速很快，借力还算不错，中远台借力表现尤为突出，脱拍的速度稍快，但弧线低平，就算退到远台后仍不失力量。但也由于脱拍的速度稍快，起下旋时有点吃力，小力量时吃球较浅，稍发力就容易产生形变，一旦打透力材，你会发现其实吃球还是很不错的，击打相对扎实，底劲、力量中等偏上，控制和手感也很不错，中规中矩，摆短和搓球都没有太大的偏差，防守时快、稳，容错性高，很易掌控。
Hybrid Wood （纳米碳王）
速度：129
控制：63
板层：9
性能：漂亮的外形，科技的噱头，这是STIGA划时代意义的专为无机胶水而推出的第一款拍，在第一眼看到的时候，我就被这种酷酷的外形所吸引了，尤其是拍子表面的一层亮亮的黑色，很漂亮，尤其是很耐脏,结构是9层，但可以看出是5层结构的变异，它的面材是由两层薄片粘合而成，而不是只有一层，此拍拿在手上的感觉重心很靠前，粘上胶皮后的感觉就像是带有WRB的拍。另外拍面涂有一层特殊涂料，按stiga的说明是专门为水溶性胶水设计，以免腐蚀拍面。但给人的感觉是很难用有机胶水粘住胶皮。
这款球拍是一块具有相当有内涵的纯木球拍，均衡而强大，弧圈和击打性能都很不错，手感异常难忘，TO本是在stiga球拍中非常全面的一款，但由于球拍的厚重，和手感模糊，不得不让很多球友放弃并怀念着，但纳米碳王却接过了TO为能完成的任务，成为stiga新的一块适应性和全面性都非常特出的球拍，此拍手感确实是保持了stiga一脉相承的特有手感，很扎实，完全是纯木的手感，第一弧线保持了stiga系纯木底板的越发力越好控的特点，发力拉冲时形变感明显，拉球时有良好的控制感，尤其是发力时，效果特别明显，你会感觉球拍比较吃球，球在球拍上有足够的停留时间，相比软5夹震手感觉并不明显，有的只是手感的清晰，出球的一速比5夹球拍快很多，并且弧线低平，二跳效果也不错，有点如弧快球拍的吃球和手感，如快弧球拍的出球效果的感觉，应该说是纯木的手感加上强劲的力量，这种力量感非常忠实，发几分的力量，就有几分力量从球拍中显现出来，小力量时，具有可以和CL媲美的感觉，发大力的时候也绝不会有天花板效应，可以说是越发力越爽，虽没有OC般的弹簧感，但也非常的爽，退台后底劲也不会减弱，正手击打时手感也比较扎实，没有发飘的感觉，强于五夹球拍，应该是因为这另类的9层结构吧。台内小球的控制也不错，初上手时手感有一点点木，通透感一般，是纯木手感和球拍表面刚度并存的感觉，但一旦适应之后，手感的相对清晰，良好的方向感和控制性就凸显出来了，此拍应能继stiga五夹oc和七夹cl之后成为无机胶水时代的九夹合板的经典之作。只是价格不是那么平易近人！
纳米OFFENSIVE WOOD （纳米OC）
板层：5层
厚度：6.0MM
重量：80-83克
性能：最近关注纳米oc的朋友越来越多了，但使用过的还是少数，其实纳米OC远没有宣传时期的好，比OC并没有显著的提高，特点和缺点依然明显，只是相对弱化了缺点，也弱化了优点，拉球依然稳健，依然是一速稍慢，二速较快，但好像不如OC时的弹簧效应强烈了，反而是发力是显的有点肉了，但球拍的形变依然明显，依然消耗体力，球拍依然发空震手，反手较之oc有了提高，但微乎其微，防守依然需要稍微迎前，搓球和摆短等台内技术倒是有了一些提高，没有OC时过弹而难控了，只要手感不错，摆出的球低并且转，搓球时，需要发力才能良好的制造旋转。性能了提高并不明显，但样子我觉得漂亮了不少
速度：101
控制：53
重量：86g
厚度：6.25mm
层数：7
性能：就CL而言,尽管使用它的国手不少，但是真正把它推向及至的绝对是刘国梁.刘国梁在99年完成了自己大满冠的伟业，在让人们重新看到直板希望的同时也让大家认识到伴随国梁南征北战的武器——瑞典STIGA CL。CL是Clipper Wood的简称。刘国梁的特点是头脑灵活，反应敏捷，属于技术型球员，CL把刘国梁快速多变的打法特点推向及至。刚中带柔也是CL的特点，很多人都认为七夹板适合快攻打法，这其实肯定有偏颇之处，很多国手用的都是如假包换的七夹板，这些人都是典型的弧圈打法，而且成绩也相当突出。因此，七夹都不适合拉弧圈这个观念肯定是有问题的，而相对五夹而言，七夹的击球更脆一点，我始终认为这对打球的人来说是有所帮助的，因为多数人在比赛中都会遇到不少使用快攻技术的机会，这一点七夹往往更加出色一点，因此到七夹板中寻找适合自己打法的器材，未尝不是一个好办法。
说下CL的结构和各层厚度：LIMBA(0.25)+AYOUS(0.75)+AYOUS(1.5)+AYOUS(1.75)+AYOUS(1.5)+AYOUS(0.75)+LIMBA(0.25)
对于WRB这个词，我相信很多朋友都不陌生了，代表空心手柄的意思，但它的具体含义如何可能多数朋友就不得而知了，友情提示一下
W.R.B.的具体含义：
W (WEIGHT BALANCE)=重量平衡
R (RATE OF RECOVERY)=回击成功率
B (BALL SENSSITIVITY)=控球灵敏度
这款球拍手感不错，击打速度不错，手感清晰，控制，摆短，挑打让人满意.攻球底劲十足，尤其是正手的重扣更是给人一种摧枯拉朽的快感，出球弧线较为低平，快带不需要太多发力，因为板本身速度就足够了。所以CL不仅是推档快，攻球快，拉球也快，搓球也快，整个攻防的节奏立刻上了一个台阶，给人一种霸气十足的感觉。 当然也还是有些缺点的，由于是号称最快的七层纯木板，所以脱板快，吃球不够深，所以造成了拉球旋转不是很好，正手暴冲快而不转，速度没得说，但旋转稍差一点，造成球落台后不下沉，线路较直，还有就是减力挡由于脱板太快，不好控制！容错性不是太强,落点较难控制。所以CL作为一款七层硬质纯木板来说，适合近台快攻和近台快弧打法，要求使用者动作快，连贯，并不是太适合初学者使用。主要是利用落点和速度前三板搞定，相持、旋转不是优势，CL真的是一块暴力但又确实需要细腻的手感的拍子，不是的很强容错性，真实而细腻地传递球感，让你去自己调节动作，而不是靠容错性去掩盖球性的不同，只要动作不对，它就能以球的质量如实的反应给你，可谓是‘良师益友’
如果你的选拍的要求如下：1~手感要比较清晰，在小球处理上有不错的表现。2~正手攻球要有一定的杀伤力，要略显暴力。3~拉球也要有不错的表现。4~推挡要稳健有力。5~适合偶尔可以横打一板。那就请您不要犹豫了，快从茫茫拍海中把这个有两道腮红的‘她’请回家吧！
Allround Classic （AC）
速度：58
控制：75
重量: 直 74g 横 83g
厚度：5.46mm
层数：5
结构：5层板
性能： 在这个崇尚暴力的年代，作为一款小球时代销量最大的球拍.只能名副其实沦为全面型了，其出球速度、空中飞行速度比不上其他球拍，但是其旋转以及球的力量依然够足。ac的特性决定了它的打法——稳中带凶。控制为主、反带为主、借力打力，偶尔主动出击。当然根据各人的技术能力，各个成分占的比重也会不同。借力打力动作就小，多以快攻、快带动作为之，力量虽不大但也就有足够的时间应付下一板。所谓打法无所谓先进，关键是看各人的功力
Allround Evolution（AE）
速度：72
控制：65
厚度：5.84mm
重量：92g
层数：5
性能：AE是同时适合练球和比赛的板子，最大优点就是均衡，可以使你的技术更全面的发挥出来，而弱点也能被充分暴露。其实AE并不像球友说的那么肉。它的初速和CL确实没法比，但绝对够用。更关键的是，AE不光是拉球威力很好，纯击打也丝毫不差，出球感觉也算干脆了。至于控制，那显然是AE的强项。刚才说过，AE的出球速度并不慢，没有拖泥带水的感觉。而其吃球能力则完全可以用极佳来形容。吃球好，弧线自然就好；弧线好，上台率就高，也就是稳定性会很好。总的来说，AE是什么都做得不错，却没有一样做到最好。如果你一定要求板子有一项特长技术，那AE就可能不适合你了。
Carbo 7.6 (红黑碳王）
速度：121
控制：62
重量：90g
厚度：6.42mm
层数：7木6碳
性能：红黑是个人比较喜欢的球拍之一，样子不错，霸气中略带稳重，这款球拍和CL的结构雷同，只是采用的黏合技术是碳素胶水，虽然变化不大，但性能早我看来还是有较大的变化的，并且想打好红黑也是需要一定的基本功底的，是我看来需要磨合最长时间的球拍之一，若手感与拍子性能相辅相成的话，则威力无穷，此款球拍正反手均衡的球拍，又是一款性能全面，特长突出的经典。红黑的设计灵魂是由于适当的碳素胶水粘和，使之成为又薄又偏硬又不失柔韧和尾劲的产品，可以把在击球的瞬间把来球的力量迅速转化为回球的能量，偏硬却依然吃球，使得加转有了余地，略薄却依然扎实，不失尾劲和二跳的威力，使得红黑是款很有韧劲的球拍。作为7层板，红黑的板身很薄，在硬度的支撑下，台内的挑打很容易。薄板身加上持球感的韧性，使得硬与韧、扎实与手感的相结合，将令小球的处理更富手感和稳健的控制。正手拉球时，一速凌厉，弧线低平，二跳发贼，旋转诡异，中台底劲相当不俗，正手攻球更是坚挺，手感十分扎实，一些旋转较弱的下旋球，可以直接打回去，甚是爽快。甜区也比CL大，容错性也好一些，反手弹击，速度很快，命中率极高，若将落点控制好了，很容易直接得分，推挡和加力推稳定并且迅速，即使在中台也可以推出速度不弱的球来，台内侧拧也不错，但需要一定的手感去控制和调节，借力良好，但防守一般，虽然吃球感不错，但并不如五夹球拍吃球时间长，容易加强旋转，还有就是重量稍大了点，但若是打颗粒的朋友倒是无所谓了，适合在弧快中寻找暴力，在快弧中寻找控制的朋友使用。
Energy Wood (Eg)
速度：78
控制：66
重量：77g
层数：5
厚度：5.84mm
性能：近中台速度快，弧圈比较容易上手，底劲虽谈不上强大，但胜在上手快、凶，经常让对手来不及调整手型或退台来防守，因而整体的杀伤力并不小。反手拉打皆宜：虽然也是偏软的五夹，但由于形变较小，EG感觉比OC扎实不少，因而反手拉打都不错，当然了，还是拉更好一些。但EG对发力要求高，借力一般，若不主动发力是很难打出EG的快和狠的。总体来说，EG这块板性能均衡，手感不错，加之稳健非常。低手用之勤练基本功，中规中距，可体会技术窜升之乐。高手持之对垒赛场，横刀立马，可享受抽刀断水、一招毙敌的快感。练习与比赛两不误，高手低手得而兼之，价格又不离谱，夫复何求？
Offensive Classic(OC)
速度：73
控制：63
重量：82g
层数：5
厚度：5.5mm
性能：号称“弧圈机器”的名拍，柔而瞬间储能大的软性吃球板，为正手提供强而有力的弧圈进攻。吞吐感十分明显，柔而弹，整体形变极大、吃球很深，拉球时有足够的时间去发力、制造旋转，用OC拉球很爽，那种球被深深吃进底板，然后又被狠狠“甩”的感觉超好，很难想象如此纤薄的板身竟然蕴含着如此雄浑无匹的力量，而且越发力感觉越扎实、弧线越容易控制，中台与远台的对拉对冲的尾劲与稳健程度难有匹敌，退台后发大力，球在空中飞行时球速衰减较少，落台后二速惊人。手感较好的选手对于OC的变型，可以感觉到几乎5层木头都在联合地变形和储能当中。也为弧圈球的发力，提供蕴涵量丰富饱满的控制感。但攻球、弹击不够爽快：形变大是双刃剑，虽然有利于拉球，但也正因为形变过大，攻球和弹击时吃球太深，形变回复时间长，造成出球慢、空、肉、震手，反手进攻是有点拖泥带水的感觉，小球控制和防守较弱，主要是由于本身球拍过于软弹，力量过小容易下网，力量大了又突然弹出，想要摆短、控制落点很难，由于借力差，大多数防守的时候也要求主动迎前，并且要求使用者要有极好的体力支持。OC是好拍，但业余选手用好人并不多，其中一个很大的原因就是业余选手对练与实战中，中台和远台的使用量和正手基本功不够造成的，所以还是有了一定的基本攻后再选用也不迟，同时比表明了OC是一款中远台为主，近台积极主动上手的骨灰级弧圈板。
TUBE AllroundWRB （TA）
速度：73
控制：73
重量：直板84克，横板87克
层数：5
厚度:5.51MM
性能：外观精美，设计简洁大方，球拍发力轻松，弧线略长，吃球不错，属于略软的球拍，发力时明显速度更快，底劲和大多数板比起来相对不错的，尤为突出的是：此板用来中，近台打回合时，速度很快，发力十分轻松，又不失稳定，衔接也很快。和to相比，没有了澎湃的力量的感觉，吃球时间没有to那么长，虽然借力比to相比好一些，但是仍然没有太大的变化，同时带来的台内球处理也相对较差，手感不够清晰，有点模糊，台内挑要比较吃力。
TUBE Offensive WRB （TO）
速度：99
控制：64
层数：5
厚度：6.86
重量：88g 中式细手柄：86克
性能：球拍厚度比较大, 重量也不少, 加上空心柄，贴上套胶后，球拍重心比较靠近拍头, 球拍的手感软却弹力很大,它在在速度上不算最凌厉，手感上不算最舒服，控球不算最精准; 力量上不算最强横。但综合性能上面却异常优异, 几乎没有明显缺点，TO的力材很厚，也就决定了它的特性，由较软的力材吃球后由较硬的大芯给球一个速度，所以出球既稳而又有不失力量，适合打磨式的拉球，出球的底劲很强，告诉与旋转并存，容错性超高，有点怎么拉怎么有的意思，而且落点的控制也非常精确。但需要一定的发力，只要发力良好，无论是稳定性，控制，力量，防守，小球多方面都有不错的水准，攻防转换更是随心所欲，即使不发全力也能打出质量较高的球，击打也不像薄五夹那么发飘。不足之处也有一些，但都不明显，主要是球拍的厚度和重量较大，小力量的来球感觉不够清晰，手感较木，借力不失很好。但即使这样也不能掩饰它“性能全面，特长突出”的本质。TO是很适合业余爱好者使用的球板，轻松而稳定。适合打法是中近台两面弧圈, 攻守均衡的球友．
ULTRA-OFF （UO）
层数：5
速度：80
控制：69
重量：77G
厚度：6.1
性能：oc的皮肤，eg 的手臂，to的心脏。uo具有良好的控制性能，弹性介于oc和to之间，台内处理不会像oc那样费力，也能减少不必要的失误。说说攻球，uo不会像oc那样发空的感觉，也减少了振手感，攻球具备一定的速度，而且容易发力。此底板继承了stiga的优势，拉球很冲，很转，底劲足，二跳明显，在对拉中能感觉到球停留在底板的片刻，并且随着身体的转动，手臂的挥出，释放出巨大的能量。这种效果是uo的芯才和力材完美配合的结果。
CarboKev （碳素凯夫拉）
速度：130
控制：51
层数：5+4
重量：95g
厚度：6.8mm
性能：Kevlar本身是一种韧性很强的纤维，集成在五木板中可以有效增加了弹性。球拍整体手感偏硬，近台快攻一流，力量和底劲都不错。拉球时，由于弹性大脱板快，导致一速很快，弧线中庸，二速没有明显的优势，拉球不是很转，防守时因为其本身重量大且弹性好所以借力不错，但台内的小球的控制不佳，搓球容易冒高，这款球拍最大的缺点就是重量太大，有的实心柄的球拍都在100克左右，单面到是不错，两面打法的朋友，就要掂量一下自己的手腕是否受得了了。所以凯夫拉适合中近台速度型的快弧打法。
OPTIMUM SYNC （水晶）
速度：94
控制：75
层数：5
重量：横板87克，直板83克
性能：底板的外观挺漂亮的，也许是水晶涂层的面材，整体显得更大气些，球拍的一速快。正手的发力更流畅，弧线低平，长，基本都在底线附近，二跳往下扎，主动发力时，很吃球，速度也快。轻拉，控制非常好，虽然球不是很转，但出球时候手上感觉很有数，手感很好。退台发力拉，球一速很快，弧线低平，旋转还不错，二速没有明显提高，整体的感觉是中远台要注意主动发力，底劲很足而且出球比较稳定。借力只能说一般，而且快带时要适当多前迎一点，但还是感觉控制不错，球可以稳定的过去。推挡上手感扎实，一速强烈，加力推的落点得心应手，借力防弧也很稳定。反手发力打速度快，但要压着点。轻拉和发力拉的感觉和正手差不多，主要还是要注意主动发力，台内小球的处理上就显得不好控制，容易冒高，摆的不够短，不够转，球拍的整体优势鲜明，非常适合打法特点鲜明，积极主动地直板球友。
Super Carbon WRB （白钻）
速度：129
控制：52
重量：90
厚度：7.05mm
层数：5+2
性能：正反手攻球沉稳，好拉好打,手感较好，发大力时速度相当快，拉球一速与二速均很快，球像利箭一样刺向对方球台，兼有不错的旋转，落台后猛向下扎，力量很足，常常令对手措手不及。白钻在不发力时出球中规中矩，犹如一块纯木板，只有在发力时才感觉到碳层的存在，这个特点使白钻在趋于暴力的同时有着不错的控球能力。在进攻当中由于对手回球过快而来不及攻下一板时白钻很好的借力性能可以让你平稳地过渡。其他方面如挑拨弹等都有不错的表现。此板拉球一个特点，不用发多大的力，拉出的球看着并不是很起眼，但威胁却比较大。拉高吊，球很转且速度快；如果拉前冲时用力比较大的话，其一速是非常快的，球的弧线也比较平直，留给对方反应的时间很短。缺点在于板身有7MM厚，不利于台内技术的发挥。总体感觉白钻是一块攻拉都相当暴力的碳板，同时兼有一定的控制，吃球感在碳板中稍软，次于普碳，比较适合暴拉暴打，又需要有一定的控制和旋转的人用。
TUBE ALUMINIUM WRB (铝管王)
速度：135
控制：48
层数：5
重量：83g
厚度：6.77mm
性能：此款球拍是一款需要良好发力的球拍，若发力不好，速度没有数据上的快，弧线长，拉球第二跳速度一般，没有太大杀伤力，显得十分中庸，没有太大杀伤力，旋转也很一般要想出速度，良好的发力是必不可少的，当有很好的发力时，出球速度非常快，控制方面感觉并不难控制，拉球弧线很低，而且速度极快，攻球时速度和稳定性也不错，就是手感不够扎实稳定，台内小球也稍有点难度。
TUBE-LIGHT WRB （轻管王）
速度：82
控制：70
层数：5
厚度：6.28
性能：如果你热爱OC正手发力的扎实感觉，却又为其反手推挡的不足而烦恼，那么TL应该就是你苦苦找寻的伊人。秉承Stiga家族发力的扎实感觉，TL在直板的两面均衡上又迈进了大大的一步。借力性能比之OC大大提高，推挡能力足以胜任大多数直板弧圈选手的需要，小球的控制也更加细腻。正手的拉冲更偏重旋转而非力量，少了一击制胜的暴力，换来的是连续拉冲更为省力和稳定。TL和TO一样，都是要打磨式的弧圈才有质量, 近台纯磨的质量还不如TO. 中远台发大力拉冲明显不如TO强劲, 但更稳, 弧线变化也多些. 最主要的是,在中近台用中等力量拉球的控制和稳定性, 以及球的旋转质量,都要高于TO.换句话说, 如果不是退台太远, TL 其实打起来更省力. 属于中等力量以下感觉有点"脆",发大力又觉得很"韧"的球拍
Titanium （钛金王）
速度：140
控制：45
厚度：7mm
层数：5+2
性能：大芯两侧钛丝网闪闪发光,给人一种很坚硬的感觉，但钛金网的吃球比想像中要好的多，吞吐感明显，竟然和to相仿，小力量时就是一块纯木板，当发力时或中远台对拉时，随着你的发力的增大 ，大芯边上的钛丝网就会给你出球的速度给于强有力的支持，属于一款相对中庸的但不平庸的快攻结合弧圈的球拍，小球处理不比纯木的差，但借力好于纯木，暴冲时更是有纯木难以见到的速度和力量，另外球拍的甜区也较大，提供了良好的容错性和稳定性，美中不足就是重量略大！
Titanium 5.4 (钛5.4)
厚度：5.2MM
重量：直板76克、横板80克
速度:128
控制:56
层数：9层(5层木板+4层钛胶水)
性能：TI5.4是用钛粉末与独特粘合剂混合，来取代了原先加上钛层结合的方式。这特殊技术在保证整个底板面的坚固性，同时使底板更富弹性及更轻。这款球拍有点OC升级版的意思，在OC原有的林巴+云杉+阿尤丝结构不变的基础上，添加了4层钛粉胶水，就如同红黑和CL的区别一样，虽只是粘合物的改变，但在OC的结构加上钛层后,就和OC是完全不同的2种拍子,走的路子也完全不同，其独特的刚性让它失去了oc那种弹簧效应,却换来了更扎实的手感,OC更适合两面弧圈的打法,而TI5.4却适合弧快甚至快弧打法，适合近中台,速度为主,控制节奏的打法。球拍的手感非常清晰,比其他很多七夹纯木感觉都好,尤其是那种震手感，推挡的感觉非常好，拍子的刚度很好,弧线比较低平,就象是扎或者砸过去的,威力不错,一速,2速都很快,弧线怪异,由于脱拍的速度较快，有点控制不住的感觉,动作还没有做完,球就飞了.反手拨,弹,还是撕,拉,搓都很好,攻击迅如奔马,动如脱兔,既有五夹丰富的手感,又有7夹良好的借力,将两者优点集于一身.整款有点柔中带刚,刚中有柔的感觉,适合正手动作小,速度快的人使用,拉弧圈强调的是摆速快,就是小臂收得快,爆发力强
CARBONIX WRB （碳王尼斯 ）
厚度：5.2MM
速度：128
控制：60
层数：5+2
性能：此拍厚度5.5MM,球拍整体很轻薄，重量85克左右,本人认为拍子过轻会损失底劲拍子过重影响摆速,所以我认为85左右是合适的重量.轻薄的碳素纤维埋藏在厚实的力材下，使得球拍的碳味比较"淡", 中等力量练球时, 根本就是纯木的手感. 只有发力时, 方能感到一点碳板的那种"刚脆"的味道. 这个板子的亮点是正手的弧圈, 无论是近台的快抽还是中台的前冲, 都有相当好的一速和二跳, 尤其是发力前冲的二跳质量相当可观, 球拍吃球很深, 即使用很前倾的角度去迎球, 也能较稳地咬住来球, 这点非常有利于近台拉弧圈, 旋转相当不错，拉球时速度并不快,二跳有略微下沉感，拉球时起球感觉和一般7夹板纯木没有什么不同,略微有变形感.在弹击时我感觉肉了点需要发力弹打让拍子变形才能发挥出威力可能是碳素层太靠大心的缘故吧.推挡及正手借力快带时手感是较闷的,不如传统碳板那么脆爽清晰,而且出射角也要高些,需要象使用五夹纯木软板那样在上升前期往前多带点,不然容易吃转冒出偏高的弧线来. 发力击打和弹击的速度不错, 但也不算快的. 反面的横拉起球, 快弹, 前冲, 感觉都相当不错. 台内控制和发力挑打感觉不错，摆短也比一般的碳素板碳素板容易不少。这款球拍在碳素板里算是比较中庸的，但对我个人来说是一支非常不错的球拍，因为它很像纯木，也是仅有的几块我愿意使用的纤维球拍了。推荐给直板两面弧圈结合推挡的球友。
Optimum PLUS（水晶加强型）
层数：5层
速度：98
控制：65
厚度：6.4MM
重量：74克
性能：这款球拍有着干脆利落的手感，出球的弧线也很漂亮，攻打时球速很快，借力还算不错，中远台借力表现尤为突出，脱拍的速度稍快，但弧线低平，就算退到远台后仍不失力量。但也由于脱拍的速度稍快，起下旋时有点吃力，小力量时吃球较浅，稍发力就容易产生形变，一旦打透力材，你会发现其实吃球还是很不错的，击打相对扎实，底劲、力量中等偏上，控制和手感也很不错，中规中矩，摆短和搓球都没有太大的偏差，防守时快、稳，容错性高，很易掌控。
Hybrid Wood （纳米碳王）
速度：129
控制：63
板层：9
性能：漂亮的外形，科技的噱头，这是STIGA划时代意义的专为无机胶水而推出的第一款拍，在第一眼看到的时候，我就被这种酷酷的外形所吸引了，尤其是拍子表面的一层亮亮的黑色，很漂亮，尤其是很耐脏,结构是9层，但可以看出是5层结构的变异，它的面材是由两层薄片粘合而成，而不是只有一层，此拍拿在手上的感觉重心很靠前，粘上胶皮后的感觉就像是带有WRB的拍。另外拍面涂有一层特殊涂料，按stiga的说明是专门为水溶性胶水设计，以免腐蚀拍面。但给人的感觉是很难用有机胶水粘住胶皮。
这款球拍是一块具有相当有内涵的纯木球拍，均衡而强大，弧圈和击打性能都很不错，手感异常难忘，TO本是在stiga球拍中非常全面的一款，但由于球拍的厚重，和手感模糊，不得不让很多球友放弃并怀念着，但纳米碳王却接过了TO为能完成的任务，成为stiga新的一块适应性和全面性都非常特出的球拍，此拍手感确实是保持了stiga一脉相承的特有手感，很扎实，完全是纯木的手感，第一弧线保持了stiga系纯木底板的越发力越好控的特点，发力拉冲时形变感明显，拉球时有良好的控制感，尤其是发力时，效果特别明显，你会感觉球拍比较吃球，球在球拍上有足够的停留时间，相比软5夹震手感觉并不明显，有的只是手感的清晰，出球的一速比5夹球拍快很多，并且弧线低平，二跳效果也不错，有点如弧快球拍的吃球和手感，如快弧球拍的出球效果的感觉，应该说是纯木的手感加上强劲的力量，这种力量感非常忠实，发几分的力量，就有几分力量从球拍中显现出来，小力量时，具有可以和CL媲美的感觉，发大力的时候也绝不会有天花板效应，可以说是越发力越爽，虽没有OC般的弹簧感，但也非常的爽，退台后底劲也不会减弱，正手击打时手感也比较扎实，没有发飘的感觉，强于五夹球拍，应该是因为这另类的9层结构吧。台内小球的控制也不错，初上手时手感有一点点木，通透感一般，是纯木手感和球拍表面刚度并存的感觉，但一旦适应之后，手感的相对清晰，良好的方向感和控制性就凸显出来了，此拍应能继stiga五夹oc和七夹cl之后成为无机胶水时代的九夹合板的经典之作。只是价格不是那么平易近人！
纳米OFFENSIVE WOOD （纳米OC）
板层：5层
厚度：6.0MM
重量：80-83克
性能：最近关注纳米oc的朋友越来越多了，但使用过的还是少数，其实纳米OC远没有宣传时期的好，比OC并没有显著的提高，特点和缺点依然明显，只是相对弱化了缺点，也弱化了优点，拉球依然稳健，依然是一速稍慢，二速较快，但好像不如OC时的弹簧效应强烈了，反而是发力是显的有点肉了，但球拍的形变依然明显，依然消耗体力，球拍依然发空震手，反手较之oc有了提高，但微乎其微，防守依然需要稍微迎前，搓球和摆短等台内技术倒是有了一些提高，没有OC时过弹而难控了，只要手感不错，摆出的球低并且转，搓球时，需要发力才能良好的制造旋转。性能了提高并不明显，但样子我觉得漂亮了不少
发表评论 评论 (3 个评论)