Adidas的套胶帝国

初闻Adidas进军乒乓的声音仿佛还在耳边，眼下的Adidas乒乓，却早己不是那个初入茅庐的青涩小生，随着短短数年的紧锣密鼓，旗下的套胶产品，俨然己成帝国之势。

Adidas这个全世界规模数一数二的体育器材领导品牌，包罗的体育项目无法数计，旗下所开发设计生产之体育用品不单单具有专业的性能与质量，同时也是引领时尚潮流之典范。

跨足乒乓球坛前后不到三年的时间，Adidas已经研发出从初阶到高阶、从业余到专业各个层级的产品，不论是底板还是胶皮，亦或是服装球鞋与形象配件，Adidas都有完整的系列产品面市。

数张Adidas套胶上，独一无二的胜利三道线，既是最佳的品牌辨识度，也仿佛是迈入Adidas套胶帝国的阶梯，吸引着笔者进入其中，一探究竟。

TenZone系列：极致表现，顶级性能

enZone系列包括TenZone Ultra（截稿前未上市）、TenZone以及TenZone SF （Adidas使用SF代表Soft，巧妙避开了Soft这个字汇可能造成的负面效应）。

TenZone系列产品是针对专业运动员与中高水平业余选手所设计，因此在使用上对于技术与发力能力有一定的要求。TenZone系列胶皮都是采用100%天然橡胶制作的面胶搭配大孔隙海绵，也俗称蛋糕海绵，整体手感较为硬实，虽然面胶采用100%天然橡胶，透明度却很低，呈现出来的手感也不是以往采用100%天然橡胶传统胶皮的柔韧与强烈包覆感。Adidas官方介绍中提及Tenzone系列具有类似黏性胶皮的手感，笔者在此要强调一下，仅是手感有些许类似，并不是说这个系列的胶皮是采用黏性面胶。

45度海绵硬度的TenZone SF是硬实透板清脆的手感，弧线低平而长，47.5度海绵的TenZone是更加硬挺的反馈，弧线更加低平也更长。除了海绵硬度不同，TenZone与TenZone SF的面胶也不一样，从红色胶皮的对比可以看出两者的色泽上有明显差异。TenZone的硬度虽然较高，但是控球的精准度更好，触球感更为清晰，对于方向落点的掌控稍稍优于TenZone SF，官方数据中透露TenZone的宽容度较高，而实际试打的感受是两者相差不多。TenZone SF使用的适手度较好，虽然TenZone有更快的速度更强劲的力量，但对于自身发力的要求也更高，挥拍还原的速度必须更快才能驾驭自如。

Performance系列:旋转第一，发力至上

Performance系列的设计方向是输出强劲旋转以及满足喜爱自身发力的运动员。这个系列一样是采用100%天然橡胶制作的面胶搭配大孔隙海绵，面胶的透明度极高，系列中包含45度海绵的P3，以及47.5度海绵的P5及P7。与Tenzone系列一样，虽然是天然橡胶制作的面胶，手感仍然不是柔韧的包覆感，仍然是脆弹的反馈，手感清晰度完全不逊于Tenzone系列，触球感甚至更加清脆。这个系列之中以P3的硬度最软，但是面胶颗粒密度较稀疏，因此有较快的弹出速度。在不发力的状况下让球撞击并且自行弹出时，P3的弹性最好，整体手感也最软，声音最为响亮并且有强烈金属音质，同样手法下可以创造出较高较拱的弧线，但是强攻劲打之下的力量感不如P5与P7，球路轨迹长度也不如P5与P7那么长而低平。P5与P7都是搭配47.5度的海绵，但是面胶的设计不同，因此手感有明显差异，P7与P3的手感相似度很高，官方数据中P7的速度值略低于P3，而在实际试打中P7的速度并不会有明显低于P3的状况，击球手感上P7比P3硬挺一点点，需要有更好的发力才能发挥同样的速度，但是整体的旋转以及力量感来说，P7超出P3甚多。P5的手感则明显不同，在Perfoemance系列中整体手感最硬挺，速度也最快。如果试打过程是先试打P3，接着试打P7，然后试打P5，感到觉上很容易误以为P5的硬度高于P7，但事实上P5与P7的海绵硬度是相同的，造成差异的主因在于面胶的设计不同，P7的颗粒排列较稀疏，比P5容易制造出旋转与弧线，但是发力之后速度稍稍低于P5，但是P7的力量感与旋转度最好。与Tenzone系列相比较，整个Performance系列对于用户的技术水平与发力要求相对较低，适手度则相对较高。

Resp**e系列：应对从容，反应自如

Resp**e系列同样是采用100%天然橡胶制作的面胶搭配大孔隙海绵，从外观上来看海绵孔隙较Tenzone系列与Performance系列的海绵孔隙细小而且紧密，面胶的透明度也非常高。Resp**e系列包含37.5度海绵的R6与42.5度海绵的R4，不论是R4或是R6，强烈金属质感的击球音是给予使用者的第一个感官享受。R4与R6的设计初衷是稳定与容易使用，并且能提供相当程度的竞赛能力，因此受迫防守时的速度就很重要了，在不发力的状态下R4与R6都有不错的弹性，容易借力使力。试打R4与R6除了强烈金属音质与轻松的借力能力之外，稳定的控制也是重要亮点。笔者试打过程中一开始使用R4和R6都会有一种旋转不够，力量太小，球路太短的感觉，虽然速度不差，球路轨道却不够深远。不过一但进入比赛的状况就会觉得这些原本看似缺点的性能都会成为稳定上台的优点。由于自身的比赛心理状态不佳，技战术也不足，面对对手一紧张，使用高性能胶皮容易产生的比赛失误在使用R4和R6之后就消失了，原因无他，一切都是拜R4和R6高容错高宽容度所赐！R4与R6都两者的硬度相差5度，但回球宽容度都很高，可以轻易将球打上台。若要论及缺点，力量较低回球威胁性不高与退台回击能力较弱是明显也是必然的，这系列胶皮很适合初阶跨进中阶的乒乓球爱好者使用，可以轻松感受乒乓球来回的乐趣。

Blaze系列:无坚不摧，唯快不破！

Tips：本文的Adidas Blaze系列颗粒套胶部分试打，由专业教练余悦先生协助进行，并分享宝贵的经验与感受，在此特别致谢。

Blaze系列胶皮是Adidas第一个短颗粒胶皮系列，包括直排颗粒的Blaze Speed与横排颗粒的Blaze Spin。Blaze Speed与Blaze Spin都是使用天然橡胶搭配大孔隙海绵，Blaze Speed的海绵硬度是42.5度，Blaze Spin稍软，大约是41度~41.5度。两者除了海绵硬度不同与颗粒排列方向不同之外，颗粒的型状也不同。

Blaze Speed的颗粒型状是塔形，主动制造弧线的能力比Blaze Spin略差，但是球路轨道深远低平，对手非常难受。起下旋则是非常轻松，推挡弧圈容易推出急奔的下沉球，对手很难轻易安全回击。使用Blaze Speed必须主动发力，被动借力效果不够好，防守弧圈球容易下网，如果能主动发力压制住，下沉效果是前所未有的。使用Blaze Speed，上旋球与不旋球的交错使用技术能够很容易发挥，但是主动与被动都需要尽可能发力，胶皮的性能才会发挥出来。Blaze Speed的击球声音很清脆，使用者会很清楚知道下沉性已经被制造出来，搓下旋时球球路轨道深远低平，会让对手十分难受。

Blaze Spin的颗粒形状是梯形，主动制造弧线能力非常好，起下旋也是非常轻松，推挡时推出下沉球的质量够重，被动借力效果不错，优于Blaze Speed。不旋转球很容易被制造出来，同样可以轻松发挥上旋与不旋的交错使用，使用者可以轻易创造出多种的得分手段。Blaze Spin击球声音很扎实，习惯利用击球音判别回球旋转性的使用者可以清楚知道下沉性已经制造出来，不仅如此，摩擦的声音也相当清晰。Blaze Spin可以轻松发挥小高吊和小弧圈等颗粒胶皮技术，但是要留意搓下旋时容易冒高，使用者要留意弧线高度的控制，不过球路轨道深远，对手很难轻松回击。

Blaze系列这两张胶皮如果用于直板近台快攻打法，效果应该会更优于横拍二面异质打法。如果是横板两面异质打法，建议使用2.0mm或更薄的海绵，如此可以避免只是依靠海绵力量回球，虽然速度可能会因此略有下降，但是稳定度容错度会提高，也会更有效的发挥底板与胶皮搭配出的整体力量。

SynTec系列:存而不论，子所不语！

SynTec系列是Adidas各个胶皮系列中最令笔者惊叹的一个系列，于是笔者大胆下了这样一个标题「存而不论，子所不语」。存而不论并不是说这个系列属六合之外而应该敬畏避谈；子所不语也不是指这个系列是怪力乱神，而是套胶的种种表现，大大超乎了笔者对于套胶的一些常规认知。

在试打Adidas SynTec系列之前，笔者从未见过这样的胶皮，首先这个系列的三款胶皮用了两种海绵，硬度最低的SynTec SF采用35度类似高密度海绵与100%天然橡胶的面胶搭配，硬度居中的SynTec则是采用40度的海绵，面胶一样是100%天然橡胶。笔者特意强调了“类似”一词，因为SynTec与SynTec SF的海绵很像器材迷口中所说的高密度海绵，但是触感又不像，摸起来粉粉的，按压的手感非常非常类似Anti胶皮所习惯采用的海绵，而且，就连面胶也像极了Anti胶皮！虽然SynTec Fast改用大孔隙海绵，整张胶皮还是像Anti，整个SynTec系列若不是面胶有摩擦感，绝对就是一张Anti。

在Adidas官方的介绍中提到SynTec是为了提供打球时的舒适度与稳定度所开发的系列，实际上也是如此，SynTec与SynTec SF在动作不到位的状况下仍能将球安全打上台，尽管力量不强，速度与旋转却不弱，SynTec的弹性比SynTec SF略好一些，在不发力以及小力量时不会比Tenzone SF差。若是在急忙中使用削球或搓球也会有意想不到的高成功率，除此之外还可以发挥相当好的减力卸力的效果，迫使对手前后移动。这两张胶皮的共同缺点是退台之后回击无力，必须紧守前阵，最多退到中台就已经是底限了，再退无异于自取灭亡，除非放高球，否则回球都以挂网收场居多。Adidas在官方介绍中是将这两张胶皮定位为传统胶皮，有良好而且迅速的胶水吸收能力，但笔者没有刷胶习惯，而且即便没有刷灌快速胶水，这两张胶皮就有相当类似内能的击球音质了，出球手感也不会拖沓迟重。

在SynTec系列当中最新问市的是SynTec Fast，这款胶皮采用了大孔隙海绵，面胶与前面提到两款SynTec胶皮有同样的触感，但并不是定位在初阶使用者适用，而是针对中高阶到专业选手使用。笔者在整个Adidas胶皮的试打过程中唯一一次感受到天然橡胶强烈包覆吞吐感就是在试打SynTec Fast之时。SynTec Fast的海绵硬度为46度左右，速度感丝毫不逊于P5，与P5相比，P5有较强烈的旋转表现，力量也较为强劲，SynTec Fast则是有较为亮眼的回球宽容度，不发力或小力量的状态下SynTec Fast的性能表现甚至高于P5。

结语

或许仍旧有球迷发烧友觉得Adidas跨足乒乓球领域只是一时兴起，虽然笔者一开始也这么认为，但是在深入了解之后发觉Adidas在乒乓项目上所花的心思，每一款胶皮都掌握了明确设计方向，产品形象设计与性能说明也都直指球迷发烧友的想法。每一款胶皮都详细说明了旋转、速度、宽容度、精准度、海绵硬度与胶皮成份材质，每一款胶皮也都有专属的包装内页，开发者似乎就是从器材迷发烧友的角度在设计每一款产品。