在积分赛中，双打比赛无疑像大餐里的一道甜点，细腻可人，叫人津津乐道。以两位参赛选手积分总和为3200分为例，您认为下列哪一对组合的胜率最高呢？胜率相差肯定不大，但也一定是有差别。建议开球网管理者做比赛统计，每年度公布胜率结果。

14 个评论

评论

• 
  回复 举报

  好古 2012-07-23 08:39
  双打的选手不能有明显的短板，在单打中，可以通过一些办法避免，双打中，彻底暴露无遗。
• 
  回复 举报

  老乐 2012-07-23 09:04
  1400保证 不每球必吃
  1800保证 致命攻击力
• 
  回复 举报

  醉爱乒乓 2012-07-23 09:08
  老乐: 1400保证 不每球必吃
  1800保证 致命攻击力

  有道理，一主一辅，相得益彰。
• 
  回复 举报

  醉爱乒乓 2012-07-23 09:10
  好古: 双打的选手不能有明显的短板，在单打中，可以通过一些办法避免，双打中，彻底暴露无遗。

  短板的确要命，但是短板可以由长版弥补，制造机会也可能产生致命一击。
• 
  回复 举报

  五零后 2012-07-23 15:48
  这样的限分组合对谁都是公平的，球手实力应该相差不多。
• 
  回复 举报

  老狼 2012-07-23 23:07
  真正的实力均衡没有明显弱项才有机会赢，其他高分配低分的，得要求低分的有1600的水平。。。
• 
  回复 举报

  十万 2012-07-25 09:35
  跟分数没关系，因为经常有1600装1400，xxx装xxx的哈哈，总结是超值的才能赢！！！
• 
  回复 举报

  三鞭子 2012-07-25 20:57
  什么组合都不是绝对占优的，这里有技战术的问题，有两人的配合是否默契，还有能否适应对方的打法。
• 
  回复 举报

  小泷 2012-07-25 23:42
  2400+800
• 
  回复 举报

  满天星 2012-08-18 08:15
  强强联合，优势互补！
• 
  回复 举报

  一剑封喉 2013-06-29 14:28
  强的要真强，弱的要不弱！高分未必高水平、低分未必低水平！权当水平跟积分一致，那我就选择1800+1400吧！
• 
  回复 举报

  chowzl 2013-07-01 22:55
  1800的水平杀伤力应该挺强的
• 
  回复 举报

  板桥 2013-07-10 07:54
  优势互补！形成一体
• 
  回复 举报

  暗香袭人 2013-10-31 21:54
  1700+1500:

涂鸦板