看不太明白呢

坚决支持醉爱提出的赛制规则，这个规则是那么合理、公平、且更加人性化。也请吕总考虑一下吧。

你哪儿不明白？看3遍就明白了。哈哈！

打酒赛是打球还是喝酒呀O(∩_∩)O哈！

乒乓之家组织的团体赛奖品就是酒啊，所以也叫打酒赛。

原来如此呀！领教了。

水平接近的比赛更激烈，更有看头。如果觉得一些人（如1601-1700）不好组织比赛，可以再增加U1700下，和1500下比赛。那就有吕总忙的。

既定比赛规则由于每个级别只是限定了个人最高分，组队时候只有接近1600或是1800分的人是绝对的香饽饽，这也使得各队高的高，低的低，并没有达到水平接近的目的。增设组别是不可能的，队伍多了没法打的完。

此双限老吕可能、大概、也许、差不多暂时不会考虑，因为我和朋友多次和老吕提出过此双限，老吕坚持现在的赛制，各种赛制都是互有利弊的。

利在哪？弊在哪？呵呵~

没必要，比赛中1600多分战胜1700多分不是没机会。如果设定上限，以2个1900加1600积分组队或1900+1800+1700组队，倒是伤害了1600——1800分的利益。

看来醉爱是专业裁判呀，佩服！这样才有悬念，刺激…

前进兄，请您仔细看看我的分析：
规则的讨论不是把谁的利益放在首位的，而是讨论怎样组队更合理，使得比赛更精彩。比如现规则的u1800级别，如果某队三个人积分都是1800分，是不是明摆着的强队？u1600级别不也是同样的道理吗？也就是说，在组队的过程中，接近1800和1600的人是绝对的香饽饽，其他1500分和1700分左右的人连与稍高点的人搭配将就组队的机会都没有，因为只是限定了个人1600和1800。您认为科学吗？

低于标的分30_50分的好组队或被组队。积分再高点儿或再低点儿的有困难。

自由大姐说的很明白了！

我们可以在分析和讨论中完善积分赛，也是健身快乐的一种形式。百花齐放的“花”可以自由开放，只是看花香不香。我发起赛制规则讨论，并非以某某利益为出发点。让更多球友溶于一个更合理的机制里打乒乓球比赛，并在比赛里获得健康收获是主要目的。

醉爱是个认真的人。好！

还好，谢谢豹兄没夸我是一个爱钻牛角尖的人！

谢谢醉爱。
争取在秋季赛时，采用双限。
谢谢大家的关心

支持醉爱的方案，这样组队更加灵活，而且U5400分组限制1900分以下队员，大家之间的水平也相差不是很大，比赛也会很激烈。

这个赛制,U1500的算是被抛弃了,别人打酒,咱也不能干打酱油吧:(
不玩积分赛马,这比赛斗的将是球风相克之排阵,有点超前的感觉,嘎嘎

为啥大家都想找积分接近1600和1800的选手？无非要达到最佳状态，最高水平？排除故意降积分行为，这个积分档次水平相对合理，所以技术水平也基本相当并接近，打起来才更加激烈。而1799积分和1601积分相对抗的比赛，很大概率是一边倒的比赛。
而且发帖子是大家说意见的地方，大家各有想法，谁都并不一定完全对，方法方式各有利弊，不必俺们说一句，您回一句，大家都自己看看，自己分析就可以了。

醉爱兄，不同的团体规则面向不同的群体；老吕的分段团体赛，基本上是面向我们这种业余乒乓的中坚力量的，我们都是打完球要喝酒的，1300以下的就不用考虑了；你的团体赛是面向大众的，普惠众生的，但规则千万别搞复杂了，就加个双打啥问题都解决了，单高双高都有明显缺陷，都是靠排阵弥补的，大家以后熟悉了再加上有双打就没啥优势了，何况谁敢保证U2000的选手对我这种U1700的选手稳胜呢。。。一定要相信乒乓球是圆的

你根本没看明白我发帖所讨论的话题。

很明显，按乒乓之家6.10的比赛规则，
一、下列积分段的球友组队是极适合参加：
1、1550-1600；
2、1750-1800；
3、超高手。
二、下列积分段的球友组队属于纯挑战型参加：
1、1500以下；
2、1601-1699；
3、1801-1899。

醉爱想的周到

支持醉爱兄，我这种1620的没人要啦

偶认为，健身是健身，比赛是比赛。健身可以在多种场所以多种方式进行，而比赛是竞技，是残酷无情的，能者上，次者下，优胜劣汰，即使是业余比赛~~

这样不错，可以提高比赛的精彩程度。这样限制其实和限制队内最大分差是一样的道理。

还别说你1620分了，我这1690分的人也没人要啊。但我的分是虚高，你的分是假低。