直板打法目前在世界顶尖选手中是极为少见了，许昕、黄镇廷是为数不多的位直板选手。但是，直板打法作为中国的一种乒乓文化，是不是就很难取得成绩了呢？会不会再次出现马琳、王皓、许昕这些直板顶尖高手了呢？别着急，小编这里详细说说，包你满意而归。

老规矩，先来一句话回答：直板打法的运动员在世界大赛上很难达到巅峰成就了；但直板选手在国内比赛、省市比赛、大学特招中，获得好成绩的概率依然很大。

这是为什么呢？容小编喝口水，慢慢道来。

一、规则的更迭、器材的更换、技术的发展削弱了直板打法。

读者们肯定也都知道，世界乒乓球选手直板的比例已经很低了，世界排名的前一百名选手，大致都在五六位左右。这是发展趋势，如果没有特殊情况，没有天赋禀的选手再次出现，直板选手获得世界三大赛的单打金牌的可能性几乎为零。为啥加个“几乎”？因为许昕还在。五年后呢？

可能有的读者又说了，马琳的前三板和推挡，柳承敏的侧身爆冲和王皓的直拍横打这不都是直板的精华技术，都是直板的巅峰之神呀，难道就出不来？

真心出不来了！先说说马琳，马琳那细腻的活儿现在无人继承，马琳那发球+前三板，现在依然无人继承，为什么呢？因为球变大了，旋转变弱了，你的发球再厉害，旋转不强了，我劈个长过去，等你拉起来，咱们回归实力对拉相持吧。前三板的挑打速度也慢了，我让你挑，你挑打总有失误的时候（挑打成功率和心理素质十分相关，越到比分纠结的时刻，挑打越容易失误），我退后半步防住总行了吧。再加上现在接发球技术和以前完全不同了，以前讲究摆、搓、劈、等、点、立、挑、晃等等小技巧，现在讲究什么？嗯，大家都知道，就一个字，“拧”，拧过来直接拼对拉实力，你让直板怎么玩！！

敏的技术，疯狂的步伐+凶猛的侧身爆冲，对不起，现在海绵厚度、胶水使用情况、膨胀剂的禁用和以前又不一样了，你的功力至少下降一成吧。再来个对不起，球变大、材质也变了，旋转也弱了，你的弧圈质量又得下降一成吧。还没打，你的功力下降20%，还怎么玩？

最后说说王皓的直板横打，这个略有不同，马琳、柳承敏的直板技术是经过几辈运动员证明过的好使、能行的技术，偏偏王皓的直板横打目前只有他一个人用的好，当年全国几千少年学习直板横打技术，恰恰是一个没打出来，进入国家队那几个“顶尖”直板，最多也就是用来相持一两板，即证明不了这个技术是经得起岁月考验的，别说直板到巅峰了，就是能进国家队的直板，还能坚持王皓这种直板横打的都极少了。

所以，综合以上，规则、器材、技术的变化，让直板的生存空间极小极小了，别说大满贯，等许昕退役之后，直板就能打一个公开赛的冠军已经很难了。

二、直板的艰难正是生存之道

上面说了，直板打法达到世界巅峰基本是不可能了，但在国内却依然能够获得好成绩，这是为什么呢？这是因为文化所决定的。

不错，文化。众所周知，直板和横板这两种握拍法的差异是来自于中国，横板的握法是典型的“西餐刀叉”的握法，而直板握法是典型的中式筷子的握法，可千万别小看这一点，这绝对是中国乒乓球文化中极为重要的一部分。即直板打法的继承，就是中国乒乓球文化的继承，你想想，有这个背景支撑下，国家能让直板消失吗？

尽管直板打法很难生存，但中国乒乓球的管理者们都是内行，早已看到这一点，所以提出了种种规则来帮助直板的发展和继承。譬如前不久举行的全运会中，明文规定各队必须要有一个直板运动员，这就意味着所有专业队、体校都不会放弃对直板运动员的培养，甚至还得专门去培养直板运动员。可以看到，各队的直板运动员水平相对横板来说略低，但取得的团体成绩却是一样，从某种意义上来说，直板获得全国团体冠军的概率可能还要大于横板。毕竟横板的竞争压力会更大一些。

所以相比横板来说，直板运动员在体校、专业队、大学校队中不仅比例不低，而且参赛机会、上场机会更加优于横板，这对直板运动员的锻炼价值就很高了。而且随着技术的进一步发展，国家可能会进一步调整对直板的扶持手段，据说已经有人提出下一届全运会每个队伍不仅要有一个直板，而且还要求该直板要上场比赛。你说这是不是对直板打法的一个好消息呢？

好了，今天就说到这里，有兴趣的同学可以关注VX （pingpang2） ，提出你想知道的关于乒乓球的问题，小编在这里尽可能回答。