银河北斗据介绍称其为国产正手套胶，那么我就把它与最大众的狂飙三作了个比较。首先用十五倍放大镜观察了两者的胶面海绵等，北斗胶面略比狂飙胶面粗糙，有细微的类似涩性套胶那种凹凸感，胶面粘性不错，符合现代乒乓运动胶面不要求过度粘性的思路，北斗和狂3的胶粒都是宝塔型，前者比狂飙三要略长一些，或者就是为了强化弹性设计的。北斗海绵发泡和狂飙运海海绵极度接近，跟现代流行的蛋糕海绵毫不相干，且北斗用的邵氏硬度计量，会不会只是运海的变种？所称的神弩效应可能就是预先灌过打底产生的效果？会否如dhs-neo那样只保持一个月的内能感？有待将来长时间使用观察。
另外提一提，北斗胶面容易粘灰，不注意打多了薄摩擦时吃不住球，得常常保持胶面清洁。
中午试打了半小时，使用的两块底板结构重量几乎相同，一块贴北斗，一块贴灌油一周后的39度省狂3，交替着打，这块40度北斗上手很快，击打声音清脆，制造旋转能力强，前冲弧线长，中近台进攻力量和39度灌油一周后的省狂3不相上下，因场地关系远台没能试到。
另外提一提，北斗胶面容易粘灰，不注意打多了薄摩擦时吃不住球，得常常保持胶面清洁。
发表评论 评论 (2 个评论)