在2015年的体博会上，三维的苏总信心满满地推荐了几款三维新出的底板，其中有三维威武Pro。三维威武Pro是款纯木7夹底板，印象中，三维是“碳板专家”，这几年三维底板的包装上，也印有“碳板专家”字样。不过，在我们当地业余乒乓球界，使用三维器材的球友，底板多是实体店100多元的三维白无痕（V2）和威武（V5）。

白无痕（V2）和威武（V5）都是纯木七夹底板，按一些球友的说法，就是面材不同。其实不然，笔者曾试打过三维白无痕底板，也曾用过球友的V5，感觉V5的手感更扎实一些，振手感小，而三维白无痕，虽然手感也很清晰，但中远台的底劲稍显不足。但是，对于纯业余球友来说，这两款底板已经足够作为学球、练球甚至打一些业余比赛的良器了。

据从三维官方了解到的信息：新V5(威武Pro)继承原有老款三维V5的血统，在面材选用硬质木白蜡（尼塔库小提琴的面材），增加了出球速度。在原芯材3.3毫米厚度基础上调整为3.5mm厚度，增加弹力和底劲，更适合40+新材料球，是款不折不扣的快攻弧圈底板。

不久前，终于看到某宝有三维新威武Pro上架了。恰好朋友的孩子学球，让我推荐一款300元以内的球拍，因为是初学球，不挑底板，于是我向朋友推荐了三维新V5，即威武Pro，凭直觉，我感觉我推荐的不会错的：）

不几日，底板回来了，横拍，正手贴了世奥得无机KING，反手贴了LKT超能量（一款笔者用过的很轻的套胶，且软透弹，适合反手）。一套下来刚好不到300元，业余或初学来讲，足够了。很多球友初学球，动辄买上千元的器材，其实完全没有必要，当然，一个人一个消费习惯，笔者的观点是，适合自己的是最好的。对于初学者而言，目前国产品牌的乒乓器材，其做工或品控质量，业余用完全没有问题。

底板刚拿到手时，单看板身，感觉就是CL，上印“威武”二字，不晓得出自哪位名家之手，字体飘洒且端庄，煞是威武。手柄为浅棕色，正反手标牌都为“武PRO”。朋友的孩子很喜欢，三维新V5的手柄略细，朋友的孩子握着正好，之前朋友的孩子用教练的CL练球，感觉手柄有点粗不太好握，而三维威武Pro的手柄更适合手小的朋友。

朋友的孩子在此之前，已经用CL练习过一段时间球，主要是正反手拨球。那天，贴好威武Pro胶皮后，朋友的孩子就试了试手，上手感很强，开始就很适应，据他讲，这个拍子比以前的那支拍子轻了，但弹性依旧很好。我们在一旁观望，也觉得朋友的孩子用了CL之后练球的效率提高不少，单球的回合多了，多球练正反手摆速失误少，由于球拍握着适合，他的步伐似乎比以前也灵活了一些。

虽然笔者阅板无数，但当天在朋友孩子训练间隙还是饶有兴致地试了试这支三维新V5，威武Pro。以下描述下我的感受：

正手近台攻球：无论是发3、4成力还是发7、8成力，感觉可控性非常好，只要脚下步伐到位，手法合理，攻球的容错性还是很强的；

正手中近台拉球：试验攻球的时候，就感觉此板拉球没问题，果真如此，拉球时，手上明显能感觉到底板的形变；

反手拨球：很稳健，属于中规中矩的那种，不多赘述；

反手弹击：声音很清脆，且悦耳，当天笔者试验的是反胶，感觉搭配颗粒胶，效果也不错，虽然不能一锤定音，但也能给对手致命一击；

接发球：从接发球来看，此板的控球能力不多，业余常用的搓球如摆短和劈长，只要预判准确，基本还是能把球送到指定位置的。

试打总结：

1.除去胶皮的因素，此板的可控性和可操作性还是比较强的，拉打皆宜，特别适合拉球；

2.此板手柄略细，笔者握起来感觉还可以，不过手比较大的朋友，可能感觉不太适应；

3.整体讲，威武Pro作为青少年乒乓球爱好者练功也好、比赛也好，都没问题，个人认为，使用此底板可以练出纯正的弧圈球技术；

4.对于成年朋友来讲，此板特别适合纯木7夹的乒乓球爱好者，值得一试，对于打控制型颗粒胶的朋友来讲，此板也比较适合。

虽说三维是碳板专家，但纯木底板也还算可圈可点，单从威武Pro来看，不比同类的进口底板逊色，甚至还有超越。如果您想寻找一支性价比合适的纯木7夹底板，不妨试一试三维威武Pro。不过，我最喜欢的，还是三维匀结构的碳板，有兴趣的球友可去度娘搜我另外一篇拙文《从碳中王到白匀--谈谈我对三维十木九碳底板的感受》。

作者：博明(微信/QQ：23762083)