拿到杂志本期杂志首先是新的印刷技术，磨砂的质感，时尚、有档次、不容易留指纹。给人感觉是上档次了！
本期中最喜欢的文章是名将赏析——粗中又细
落点的魅力，因为这篇文章通过几个马龙与庄智渊的比赛中，双方斗智斗勇的实战按列来加以分析，让我们爱球之人能够通过了解对他们比赛中的技战术的运用。通过向他们的学习，对我们以后在自己的业余比赛又有一定的认识和提高。希望这样的文章更多一些。本期感觉不太喜欢的文章是《到欧洲去畅饮》，这篇文章虽然看似是个旅游风情的篇幅，但却把归到《啤酒与乒乓》的一部分。个人觉得，阐述了啤酒和乒乓之间的“利害”关系后，就可以收尾了。后面如果要写，可以加进乒乓球与白兰地、乒乓球与马爹尼、乒乓球与二锅头的关系了……觉得实在没有必要。
新杂志有很多新的板式，其中最喜欢的版式是《国球教室》张继科的技术全分析。通过图片的连续，能够让人看清楚明了地弄明白技术的运用和技巧。张继科技术特点，很贴近与读者的视线，非常清楚，就好像近距离学习，很身临其境的感受。非常不错！继续加油！
但在是50、51页的器材搭配，讲解的说明文字和乒乓器材图片都是独立的，没有任何关系的，虽然有个方块作了阅读说明，还搭配了符号和箭头指示，很花哨啊。但我翻到此页的时候，第一感觉还是图片搭配错了，但想到小编都是专业级的器材大师，。我想有很多读者应该和我一样，翻到此页第一眼绝不是先看阅读说明，而是先看问答。难道这个是运用了现在流行的混搭和错位吗？这是会让读者容易引起“误解”。
我如果10分为满分，我会给本期杂志打8分。
对于新版的《乒乓》杂志，我还有哪些意见和建议。器材部分，乒乓球技术，我觉得小编们已经做得很好。我知道像这么大的文字和图片搭配是很需要时间和花功夫的。但作为一个读者，我还是想说下，在文字校对时，希望能够再仔细一些，有很多地方的语句都不通顺，还有错别字和漏字的问题。再就是那个关于器材介绍的版块，图、文不相符，运用的混搭不是很好，让读者不太明白，编辑用那些胶皮和球板放在一些是想说，这些胶皮是用这个球板试打中得出的试打结果吗？好像不是的吧。这样让读者产生误会。再有在《国手答问——器材》，我怎么看里面有些问题问得不关痛痒。我们很想了解这些国手都用什么样的球板和胶皮，在他们更换球板和胶皮时，不同的感受？他们为什么要更换？换了以后对他们的球技在什么地方有提高？再比如小李飞刀专栏，这次文字的篇幅很多，写得也很详细具体，但如果能够像之前的讲接发球技巧那几遍一样，能够引用进示意图或小插图，就更加完美了啊……最好还是希望《乒乓》杂志把更多更新的乒乓球技术的发展和乒乓球器材的变化告诉我们，让我们加以学习！《乒乓》杂志变得越来越好，越来越贴近我们球友的心！
发表评论 评论 (0 个评论)