登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

钓鱼岛之战何时打更合适?

已有 572 次阅读    2012-09-20 16:24

钓鱼岛之争日本人的目的很明确。一是争取对钓鱼岛进行实际而有效的控制;二是借机“复辟日本军国主义”;三是绑架美国上战车。面对日本大张旗鼓地对钓鱼岛实施的“国有化”,当然,在主权问题上无论如何中国都不能退让,承受损失也再所不惜。可是别忘了,中国发展崛起的最大对手与阻力不是日本,而是美国。目前美国最乐见中国与日本进行经济战争,这样会严重消耗中国的实力,美国就不用再担心中国这个潜在的对手了。实际上中日钓鱼岛争端可能就是美国遏制中国的一大 阴谋。另外,目前美国正在进行战略东移计划,其主要的目标就是打压中国。而此时还有南海问题,菲律宾目前就在呼应日本把中国部分南海命名为“西菲律宾海”,这其实与日本的“购岛”行动并没有本质的区别。可我们忙于专注钓鱼岛似乎忘了南海主权之争。

面对中日钓鱼岛之争陷入白热化,双方动用执法船只在钓鱼岛附近海域对峙,大战似乎一触即发。那么是否应该立即与日本爆发大规模战争呢?六年内,低烈度摩擦的可能性更大。原因很简单,不是我东海舰队不行,东海舰队与日本舰队各有所长,也不是中国空军对日不占优,根本原因还是担忧躲在日本背后的美国。美军F22 今年七月起摆在冲绳一个中队,意对加紧对抗中国。事实上美F22打中国三代机棍子机筷子机毫无问题,有能力随时可以发动“空中甲午战争”。这个战争风险,是政治风险,别说北京不愿意重蹈甲午覆辙,把自己写到历史耻辱柱上了,任何意识清醒的主战派都不会去犯险涉险,不希望出现败局。何时钓岛决战,还是战争的条件问题。我们不可能等全部条件都成熟再武力收复,我们至少要等主要条件成熟再武力收复。否则,激愤冒进,只会吃亏;赌博心态祈祷美军不介入,那也是小儿所为不足取。古话说:兵者,国之大事也,死生之地存亡之道,不可不察也。又说:“主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战,合于利而动,不合于利而止。君慎之,良将警之,此安国全军之道也”。(转载)

分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (7 个评论)

  • 豹子王 2012-09-21 11:27
    是这回事。你不想整事,有人要整事,你不准备,就要挨整。
  • 候鸟 2012-09-21 11:41
    该出手时就出手!
  • Owen 2012-09-21 12:27
    虽然我不同意盲目抵制日货 认为那意义不大 ,也不希望看一堆2B们借着这个机会发泄心中的不满,但是国土问题 好像除了战争没啥好办法吧。。。。
  • 候鸟 2012-09-21 12:41
    忍无可忍则无需再忍。。。
  • 驭箭 2012-09-21 14:00
    现在看,中日之战与不战和美国暂时还扯不上关系.美国多精啊,不占理不占优,又没便宜可占,是不会轻易出手的.更何况旁边还有一个虎视耽耽的俄罗斯,中国如果吃了大亏,对俄罗斯是好事吗?
    说到底,现在日本有些纠结,打大仗无赢家,政治上日本国会也未必能一致认可,可是还给中国钓鱼岛面子丢是小,下一步琉球所属问题利益牵扯太大.美军基地所在,所以美国也头疼.
    中国的武器,最有效的,最无解的,就是李熬所说,一天不收复钓鱼岛,一天不买日本货.
  • 牧羊人 2012-10-09 08:59
    树欲静,而风不止,你想强大了再说,会吗?
  • 牧羊人 2012-10-17 19:28
    发生武力冲突,在18大召开或闭幕前可能性最大。
涂鸦板