登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网，则表示您同意本协议内容。

郝运基的日志

郝运基的主页 » TA的所有日志 » 查看日志

正能量一一大家谈：比赛输给超长超大颗粒违规胶皮，你能服吗？

已有 6458 次阅读  已被 3 位用户收藏  2014-08-15 07:34
微信新浪微博QQ空间
      比赛输给超长超大颗粒违规胶皮，你能服吗？这公平吗？［乒乓球竞赛规则1。4。3至1。4。3。2。条款有明文规定：颗粒胶单胶皮厚度（高度，长度）不超过2毫米，颗粒限制规则：颗粒必须每平方厘米不少于10颗，不多于30颗的平均密度分布整个平面］.。。。。。。新规则改为30颗,原来是50颗.
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (106 个评论)

 106 1234     直接跳转到页
  • 回复 举报
    彩虹 2014-08-15 16:57
    我坐沙发啊，大颗粒是违规的吗，不是很懂的
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-15 18:56
    风和日丽: 我坐沙发啊，大颗粒是违规的吗，不是很懂的>
    不懂的，不会的我们就要学习，学习，再学习！
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-16 00:10
    风和日丽: 我坐沙发啊，大颗粒是违规的吗，不是很懂的>
    违规胶皮沙子口就有卖，它扰乱乒乓器材市场，也扰乱赛场的公平性，必须取缔！！！
  • 回复 举报
    可可彼岸 2014-08-16 11:10
    个人认为，业余打球谈太专业的规则有点不切实际，因为按国际乒联的规定，业余各种违规太多了，只不过个别长胶有时能爆点冷而已
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-16 19:22
    可可彼岸: 个人认为，业余打球谈太专业的规则有点不切实际，因为按国际乒联的规定，业余各种违规太多了，只不过个别长胶有时能爆点冷而已>
    咱是北京啊，开球网面向全国。。。。。。
  • 回复 举报
    PW 2014-08-16 23:43
    比赛遇到大颗粒，我觉得可以鄙视。但是我认为纯业余还是减肥为主，其他别太上心。最后想说，我真希望天天和大颗粒的打球，真减肥、真涨球。   
  • 回复 举报
    纸老虎 2014-08-17 00:01
    我认为：业余比赛中何时能严格执行无机胶水政策，再来限制大颗粒长胶也不迟。
            同样为了控球更好，更好地适应40mm大球，器材厂家将反胶胶粒加粗加大，比赛前再用有机胶水灌胶，海绵和胶粒都极大膨胀，赢球了没有人察觉，没有人提出异议，就能心安理得吗？
            大颗粒长胶胶粒朝外，就成了众矢之的，不论输赢都有人指指点点，好像赢球靠器材，输球是技不如人，这公平吗？我觉得倒是大颗粒长胶更加光明磊落些！
            业余比赛大家更多的是图个乐儿，要是较真儿就都统一规则：刷无机胶水、检查球拍+胶皮厚度、无遮挡抛球发球、达标颗粒胶皮……
  • 回复 举报
    康哥 2014-08-17 08:40
    纸老虎: 我认为：业余比赛中何时能严格执行无机胶水政策，再来限制大颗粒长胶也不迟。

            同样为了控球更好，更好地适应40mm大球，器>
    我赞同您的观点，玩玩而已，目的是健身快乐，喜欢了就玩，玩了就开心，玩了就健康，在玩中寻找快乐，在玩中结交朋友。否则的得不偿失了。
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-17 09:12
    我朋友1800多分长胶，有二块拍，一块正规颗粒，另一块超大颗粒。他告诉我比赛允许用哪块就用哪一块，我说：你还有两手打算。哈哈.。。。。。。
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-17 09:18
    可可彼岸: 个人认为，业余打球谈太专业的规则有点不切实际，因为按国际乒联的规定，业余各种违规太多了，只不过个别长胶有时能爆点冷而已>
    欢迎你！第一发言人！下面大家继续谈：
  • 回复 举报
    老顿 2014-08-17 09:19
    纸老虎: 我认为：业余比赛中何时能严格执行无机胶水政策，再来限制大颗粒长胶也不迟。

            同样为了控球更好，更好地适应40mm大球，器>
    老弟对胶皮有研究啊，哪天专门写篇日志聊聊，让大家都学习学习，最好也透露点对付的招数，学习就是个乐趣啊，哈哈
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-17 09:28
    纸老虎: 我认为：业余比赛中何时能严格执行无机胶水政策，再来限制大颗粒长胶也不迟。

            同样为了控球更好，更好地适应40mm大球，器>
    谢谢您来参与捧场！
  • 回复 举报
    豹子王 2014-08-17 10:36
    输给谁我都不服啊！可是不服不行啊！
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-17 10:45
    豹子王: 输给谁我都不服啊！可是不服不行啊！>
    说到底，你不服是真！
  • 回复 举报
    可可彼岸 2014-08-17 10:56
    类似郝老师发起的对长胶胶皮的讨论，在不同场合和论坛都有过，但从来没有人能把大家的观点统一起来，业余比赛一般没有裁判，如何裁定人家违不违规，第二，有裁判但没有专业的设备和手段来检测违规，就像纸老虎说的，反胶违规的也比比皆是，但大家缺乏能力去鉴定它，不像长胶相对好辨认，有的颗粒大一些，有的小一些，其实取得比较突出成绩的，我观察用小颗粒的还多一些。我觉得业余违规可主要从胶皮颜色外观整洁度、粘贴平整度、是否贴实、是否有胶粒缺失（几个以上）等方面来做，这样会有更好的效果。
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-17 11:05
    可可彼岸: 类似郝老师发起的对长胶胶皮的讨论，在不同场合和论坛都有过，但从来没有人能把大家的观点统一起来，业余比赛一般没有裁判，如何裁定人家违不违规，第二，有裁判但没有专业的>
    说的很好，大家继续发言：
  • 回复 举报
    马彦波 2014-08-17 11:17
    错了就是错了，拿其它错误未被有效问责作为借口，也是不可取的。独善其身，不愧于心，堂堂正正，才是真正的开心快乐。一点浅见，道不同者亦可存异，祝愿所有人都能从乒乓球中获得自己的快乐！
  • 回复 举报
    魔刀师傅 2014-08-17 11:26
    以长胶(不论大小颗粒)防守为主的业余爱好者，水平达到1800左右，基本就很难再涨了。少数一面进攻结合另一面长胶防守的，水平可达到1900左右。
    所以，如果你的水平达到1800以上，大部分的长胶(不论大小颗粒)，对你就没有威胁了。水平在1700左右的选手，是最头疼长胶的。
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-17 11:38
    马彦波: 错了就是错了，拿其它错误未被有效问责作为借口，也是不可取的。独善其身，不愧于心，堂堂正正，才是真正的开心快乐。一点浅见，道不同者亦可存异，祝愿所有人都能从乒乓球中获>
    大海里有上百万种海洋生物，为什么都能生存延续下去，就是有合适水质,温度和环境。
  • 回复 举报
    合浦圆圆 2014-08-17 11:46
    可可彼岸: 类似郝老师发起的对长胶胶皮的讨论，在不同场合和论坛都有过，但从来没有人能把大家的观点统一起来，业余比赛一般没有裁判，如何裁定人家违不违规，第二，有裁判但没有专业的>
    我也觉得业余违规，只有从胶皮是否贴实、是否颗粒缺失3个以上等方面来做才会有效。
    忘不了前年一次闽龙晋级赛，对手是一位60多岁的高个男，他的长胶皮中心鼓得似半个馒头（我真佩服他咋贴成这样），过来的球飘飘忽忽，显然我借不上力输他了。这场球，我输得不服，实在是不服
  • 回复 举报
    合浦圆圆 2014-08-17 11:48
    我打长胶，一直用的是标准的388D-1小颗粒，我反感中间不刷胶的对手。
    前年一次闽龙晋级赛，遭遇一位60多岁的高个男，他的长胶皮中心鼓得似半个馒头（我真佩服他咋贴成这样），过来的球飘飘忽忽，显然我借不上力输他了。这场球，我输得不服，实在是不服
  • 回复 举报
    chic 2014-08-17 12:03
    纸老虎: 我认为：业余比赛中何时能严格执行无机胶水政策，再来限制大颗粒长胶也不迟。

            同样为了控球更好，更好地适应40mm大球，器>
    要么就统一规则，要么就啥都许可。 这个大体上是没错，但也有一个度的问题 和 一个操作性的问题。  譬如，度的问题：对方如果用大颗粒，或者有机胶水 ，那么是不是意味着我就可以采用合力遮挡发球，球拍上沾水发奔球呢？   可操作性问题：大颗粒的选手自然是可以提出检查胶水是否违规，但的确不容易操作。

    对于这个问题，我个人的意见是： 规则可以以通用的为主，谁主办，谁可以做一些加强，譬如控制 有机胶水，譬如控制大颗粒，甚至可以举办非反胶的比赛，非长胶的比赛。 看看哪一种最被大家所欢迎。
  • 回复 举报
    可可彼岸 2014-08-17 12:33
    chic: 要么就统一规则，要么就啥都许可。 这个大体上是没错，但也有一个度的问题 和 一个操作性的问题。  譬如，度的问题：对方如果用大颗粒，或者有机胶水 ，那么是不是>
    chic 的观点也有道理，但我觉得百花齐放才是春，国际乒联对长胶的限制并没有阻碍长胶在中国民间的普及，对待任何事物“堵”都不如“疏”，如果你只抱怨对手胶皮如何如何，还不如自己好好练练对付长胶的打法，磨刀师傅已指出了大多数用长胶选手的局限性，就等你突破了。
  • 回复 举报
    老顿 2014-08-17 12:35
    chic: 要么就统一规则，要么就啥都许可。 这个大体上是没错，但也有一个度的问题 和 一个操作性的问题。  譬如，度的问题：对方如果用大颗粒，或者有机胶水 ，那么是不是>
    谁主办比赛谁制定限制规则这条比较可操作
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-17 13:51
    合浦圆圆: 我打长胶，一直用的是标准的388D-1小颗粒，我反感中间不刷胶的对手。

    前年一次闽龙晋级赛，遭遇一位60多岁的高个男，他的长胶皮中心鼓得似半个馒头（我真佩服他咋贴>
    粘贴不平整胶皮凸出较多，不管正胶，反胶，长胶都不规范，应重贴。
  • 回复 举报
    合浦圆圆 2014-08-17 14:02
    郝运基: 粘贴不平整胶皮凸出较多，不管正胶，反胶，长胶都不规范，应重贴。>
    那天遇此人，刚打几个球，就觉得很不对劲儿，就看了他的拍子：中间没刷胶且鼓得像半个馒头！
    当时我跟组织者王占峰提出他的胶皮贴的不合格，王让他重贴，那人说“我不会贴！” 王无任何表示，就走开了。
    无奈之下，我带着一肚子气跟此人打比赛，但暴打他的球时，因总是借不上力而失误。
    永远忘不了，这是我输得最窝火、最不服气的一场球
  • 回复 举报
    三鞭子 2014-08-17 14:18
    凡是中国乒协和北京市乒协组织的比赛，这些不合规定的长胶是不让使用的，业余比赛也应该明确一下，不能模棱两可，否则会给比赛的顺利进行带来不必要的麻烦。
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-17 14:36
    可可彼岸: 个人认为，业余打球谈太专业的规则有点不切实际，因为按国际乒联的规定，业余各种违规太多了，只不过个别长胶有时能爆点冷而已>
    咱今天谈的是正能量，开球网健康发展到今天离不开正能量，离不开球友支持和帮助，搞好办实开球网比赛，更要注重细节，将不公平不规范因素，化解在赛前，努力做到未雨绸繆。才能不断提高比赛组织工作人员的业务水平和能力，努力打造一支优秀裁判团队，才能最大限度地做到：严肃认真，公正准确。使我们的比赛上水平，上档次，上品味！！！
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-17 14:45
    三鞭子: 凡是中国乒协和北京市乒协组织的比赛，这些不合规定的长胶是不让使用的，业余比赛也应该明确一下，不能模棱两可，否则会给比赛的顺利进行带来不必要的麻烦。>
    谢谢你！太给力了，先抽一鞭子！！！！！！！！
  • 回复 举报
    郝运基 2014-08-17 15:03
    纸老虎: 我认为：业余比赛中何时能严格执行无机胶水政策，再来限制大颗粒长胶也不迟。






            同样为了控球更好，更好地适应40mm大球，器>
    匆匆忙忙走过，立即返身，真是好马也吃回头草！ 先一个一个解决。今天我们就谈违规胶皮该不该禁用？
 106 1234     直接跳转到页
涂鸦板