华鼎团体赛引起的争议-有感而发
已有 985 次阅读 2011-09-13 13:49 回想积分融入在业余比赛中已有一年多了,大大小小的比赛,绝大多数都是由zball负责组织,参加过的人数我想也应该至少达到了四位数。但是印象中从来没有过这样一次刚发比赛通知就引来很多争论的情况。
到底应该如何呢,其实我是觉得大家可以静下心来想想,当年在那个没有积分的年代,也有各种比赛,大家是否也会热衷于参加呢?比如乒协杯,比如迎春杯,比如各个俱乐部的升降级比赛,那个时候,无法区分水平,我们这些2000分一下水平的人也常常会被2300,2400的人狂虐,那个时候大家不是也在乐此不疲的参加么?
就拿我自己为例,我回想了,当年在66中被尤爱斌暴虐的情景,我回想了在乒协杯被那铎狂虐的惨况,我回想了在万泉小学被两面弧旋马爷乱抡的杯具,那个时候也没人说他们不能和我同组,那个时候被虐的也很开心,但是现在为何出现这么多反对者呢?
我想,也许,大概,是荣誉感,大家已经习惯了积分制,大家在不同的,各自的积分段中都拥有了获得名次的机会,获得奖品的机会,奖品不大,是个荣誉,是个对自己球技的鼓励,是对自己未来涨球的激励,因此大家越来越看重这些东西。
所以,突然来了一个新规则,让大家突然有些不适应,一下子丧失了获得名次,获得奖品的机会,自然会有些不习惯。包括我自己,在规则刚出来的时候也提过异议,并且提出了一套自己的想法请zball考虑,当然最后并未被采纳。
也许,正是因为我喜欢和别人抬杠的性格(呵呵,别抽我),在大家都提异议时,我反而在想这个制度的合理性了。虽然这个制度确实让很多人丧失了获得名次的机会,但是从比赛角度讲,在open组,也许我们会获得更多和高手学习的机会,在1800组,1600组,比赛也会更加刺激,激烈,不会出现很多鸡肋一般的比赛,举个最简单的例子,两个队伍都是有2400+1200组成,交手了,恰好交叉对阵了,两场2400vs1200的比赛,或者说2400+1200对阵两个1800,这样的比赛有何看点?无非就是一场单纯的双打比赛了。
另外,zball也阐述了自己的观点,他也想使得每次比赛各有特点,让人有新鲜感。虽然积分实施一年多,但仍旧有很多不完美的地方,还是在摸索中前进的阶段,所以还是让我们更多的包容,即使这次效果真的很差,就当是帮助组织者多做一些实验,在成功和失败中获取经验。如果愿意和高手学习一下就参加这次比赛,如果觉得还是成绩重要,我们就在国庆长假中好好出去旅游一下,享受乒乓球以外的美妙生活。
您看我说的在理儿么?
发表评论 评论 (14 个评论)