-
对比多尼克S1 joola优拉快冲与S1相比,属于两种不同的手感。两者在做工上都继承了德套的精良,也都可以用“扎实”来形容其风格。但这是两种不同风格的扎实,与国产粘套的扎实更不是同一概念。***眼观察,两种套胶的胶粒长度与直径大体相当,但快冲套胶的整体硬度(47.5°)比中硬(45°)的S1略硬。不要小看这区区1.5度的差别,反映在乒1223 次阅读|没有评论
-
挺拔TIBHAR变革ELP的弧线和旋转比蝴蝶T05好了很多,这点没问题,力量上也比蝴蝶T05要强,拉球威胁可谓是相当大。不过缺陷是触球的反馈不够清晰,没05控制好,小球表现一般。对于弧圈比较暴的人来说,确实是块神胶,但也不代表它就适合所有人。(转自:http://www.verodillan.com/labs/90210.html) 对于配板子来说,有两种板子2120 次阅读|没有评论
-
蝴蝶30551普木乒乓底板,是五层的纯木结构,板面为圆板设计,厚度为五点五mm,价格在三百九十元左右。在外观上来说,纯木的底色,咖啡色的木纹拍柄,很漂亮。如果介绍一个球拍的性能,不光要说它的材料,以及各个部件的具体参数,整合后的具体效果,更重要的是 在实际比赛中它的表现。在这里我们就它在比赛中的特性表现开始说起。1879 次阅读|没有评论
-
1.发球 961正手的银河套胶是一款不为人知的套胶,但的确很有潜力,粘性可以和729相比,我曾经用它将球粘了1分27秒。但弹性稍差,所以,换换海面还是不错的。发球上旋转较强,但是没有速度,发不出台外球。脱板较快,但没有后劲,唯一的好处就是失误率很低,基本怎么打怎么有。 2.接发球 银河961正手很容易吃转,但是却很少出界1822 次阅读|没有评论
-
简要总结: 这是一块更接近64、非常适合业余选手的套胶,且攻守平衡,上旋球的表现好于下旋球。 明细: 弧线很低接近Tenergy64、速度接近Tenergy64、旋转基本和Tenergy05fx持平。 反手拉球: 小力量时有Tenergy05速度加强的味道,大力量时有Tenergy64稳定版的味道,上旋球相持非常稳定,反手的撕速度很快,近台时的下旋接上1728 次阅读|没有评论
-
729-08海绵呈鲜亮的橘黄色,比狂飚使用的运海海绵颜色要鲜亮,由于是内能套胶,本人使用前仅刷胶两遍,套胶微微隆起,呈现圆润的弧线,呵呵,这可是专业队试打的套胶啊。 我使用的是STIGA的EG-WRB底板,直板,弧圈快攻结合直拍横打。正面使用过狂飚三、许绍发龙卷风、729-40H、迅雷、蝴蝶TACKIFIRE-C等多种套胶。现用的是省狂三41度,省2038 次阅读|没有评论
-
尼塔库NITTAKU NODIAS(NR-8537)是一张黑色套胶,乳白色的海绵均匀致密,基本看不出发泡的小孔,硬度大概在46度左右(封套上没注),里面打着黑字“特厚2.2”。胶面的底皮较薄,目测大约0.6-0.7MM,胶粒直径不大,约0.9MM,高约0.9MM,间距约1.5MM,根据本人的经验,胶皮的设计应该是偏重于控制,后来的试打也证实了这一点。这是因为薄底皮、细胶粒的胶皮1157 次阅读|没有评论
-
爱博ufo正手拉下旋要加点打击,因为它是涩性胶皮,比起粘性胶皮,需要加大些打击的比例。拉下旋弧线很低,球落台后前冲很好。妖狐适合拉前冲弧圈,如果你发力比较好的话,威力很大。但它拉高吊弧圈就差多了,不是拉出台就是拉下网,就算让你拉高吊上台后,威力夜很逊,容易被对手反拉。 爱博ufo正手打击不好,老是下网,但台内挑打还可以。海595 次阅读|没有评论
-
板身薄但重量不轻 实测中亚萨卡YEO7 POWER底板的厚度为5.9毫米,在纤维板中这个厚度算是比较薄的,在如此薄的板身中要实现底板的各项性能就要求各层木材、纤维、黏合剂配合到一个较高的程度,总体来说,YEO7 POWER的实际表现还是较为完美的,在尽量薄的身躯中,完成了设计者的创造初衷。虽然看起来轻巧但其实底板整体重量不931 次阅读|没有评论
-
说说配上大鸟的感觉吧,首先,说明的是,这胶皮是涩性的,我身边有用市场版的蓝鲸3确实是粘性的,蓝鲸2也是粘性的。但是这个涩性特别好用,我觉得要胜过t05,旋转上甚至略强于狂飚和天极,发球,搓球,对拉,都感觉很满意。海绵是紫海绵,目测估计是2.15或2.2的,蓝鲸3海绵的最大特点是吃球非常好,这一点优于狂飚很多,我觉得用雄浑这个词特别恰当,拉球就578 次阅读|没有评论