-
一、正手拉球: 斯帝卡INTENSITY NCT底劲果真名不虚传,拉球一速比狂飚王和yeo都要快,吃球的感觉很深,同是胡桃木面材,吃球感觉比yeo要好,注定它的旋转不会差。二跳没有狂飚王那么诡异,下扎不如狂飚王明显,但也属于很不错了。旋转不错,感觉不如狂飚王,但是球友对我的球很难防,都飞了(球友防守很好)。容错率非常高,很多球认为都要出界了,但是1375 次阅读|没有评论
-
多尼克蓝火M1属于多尼克的蓝火系列产品,在颜色上来说,有着红黑两色,都很好看,在类型上来说,此种胶套属于反胶,有着单海绵的配给,胶面为涩性,在大众的打发中,都有着很好的发挥。对于此款乒乓球胶套来说,有着很大的一个亮点,就是在海绵的材质上使用了蓝色蛋糕海绵,所谓的蛋糕型海绵所的是,海绵气孔非常的明显,在德国,这样的海绵使用的普及率是1193 次阅读|没有评论
-
平打 用力和不用力平挡球,出球截然不同。不用力是球出去得很慢。稍微发力,球箭似得弹出去,但和拉球不同,平打的二跳无力。可能和胶皮有关,难怪王浩高球老扣不死。 拉球 A、台内近台 国天III绝对是一张不可多得的好皮子。特粘。无机的海绵给它增加了弹性。台内拉球,可谓一拉一个准。球速不快,不暴,但转,上台率很高917 次阅读|没有评论
-
首先:速度快,对于速度稍快的来球,基本上不需要发力就能自动弹回去,加上发力之后速度更是快,对手好几次都愣在那里。底劲足,即便退到中远台,仍然能保证着台后的球速。同时因为底板比较弹,所以拉打的时候要有意识压拍,不然容易打飞。 其次:拉球弧线非常低,往往是擦着网过去的,对于台内强行起板的前冲,弧线更为低平。 再说缺点,比较明1421 次阅读|没有评论
-
世奥得介绍说梅兹套胶是从圣光套胶多次改进后研制出来的。但是经过自己的观察和使用发现,梅兹和圣光的差别已经很大了,可以用“脱胎换骨”来形容了。 胶面由圣光的半粘,变成了梅兹的高粘,薄底皮变成了厚底皮,胶粒也缩短了,胶粒形状也由圣光的圆柱形变成了梅兹的底盘大,头部小,套胶的粘合也加强了,牢固得很。海棉是粉红色的威尔1076 次阅读|没有评论
-
狂飚王板在拉球的形变上没有斯帝卡OC那么大,发力时才能感觉到板充沛的力量,只要动作准确到位,基本都可以上台,和斯帝卡OC比,同等力量拉前冲,明显感觉狂飚王的一速快很多,落台后球快速的向前冲,一速和二速差不多,而斯帝卡OC因板形变大的原因,一速相对慢,二速更快,球落台后给人向下扎的感觉,我个人觉得斯帝卡OC的正手弧圈是独一无二的。1340 次阅读|没有评论
-
都说斯帝卡的纯木底板好用,于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITY NCT),正手POWER LT,反手超轻一诺王,自己动手粘了拍,迫不及待的去和球友过招,感觉还不错,以下是试打感受: 先两人互相推挡了几下,说实话那一瞬间我失望了,斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点,但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITY NCT对练了一1365 次阅读|没有评论
-
1.攻球 攻球是第一个测试的项目,拿起球拍与对方对攻的时候,发现攻球声音非常清脆,很有外套的感觉,不过一开始就连续两个球没有过网,让我甚感意外。之后稍微加大力量,终于能稳定攻起球来。随后发力近台攻、退台攻,测试力量和速度。 通过与40度狂飚3套胶的测试对比,发现新MACRO虽然较狂飚软弹,但这种弹的性能只是在轻度力量1282 次阅读|没有评论
-
斯帝卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了,今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飚3套胶,反手拍里奥的CJ8000胶皮,试打试打,尝试下高端底板的魅力。 纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴,然后又纳又水晶技术(斯帝卡把看家技术都用上了)。由于力材层的阿尤斯很薄,轻碳也只是加硬了一点,整块底板在碳板中算是吃1168 次阅读|没有评论
-
红喜欢喜狂飚龙2底板,马龙2011年国际乒联总决赛夺冠底板。采用七层纯木结构,底劲浑厚绵延,手感通透稳定。速度极快,多变而稳定的线路变化也蕴含其中,极具王者之风,适合以马龙为代表的全面技术路线选手。 手感 光板颠球,狂飚龙Ⅱ的声音低沉,不及玫瑰五和CL清脆,球的弹跳高度也不及CL、黑檀五、玫瑰五。上手一打,却很意外,最1195 次阅读|没有评论