clcc+天弓5、狂飚3 CC比较柔和，正手用39度狂飚正好，换天弓5做正手表示压力很大，小力量就很透，大力量太虚了，简直没发打，回球各种无力，马上换回反手，觉得刚刚好，横打很稳，可以感觉到套胶明显的持球，不会出现小力量下了打不透的现象，更不会虚弹，至少我感觉发多少力就出多少质量，没有放大，更不会降低，亮点在于可控性，在中小力量下对落点的

1.放在正手试打 发球 ：用反胶的动作发下旋球，即用胶面摩擦球的底部，过去的球低，二跳不起，球有明显的刹车效果，对方往往判断错误造成下网，我想不是因为球转，而是因为二跳比预想的要短且下扎，对方借不上力才会下网的。用上旋的动作发奔球，球有明显的下沉，球速较快，对方感觉球很顶，接触到拍子上感觉球很重很沉。 正手攻球 ：正手攻

从相关数据来看，CL-CC在速度与控制方面都有很大的提高，CL这款底板曾经是刘国梁的最佳拍档，到了无机时代，更是被球友们捧上“神板”宝座，它独特的硬挺的板身，浑厚的底劲，优异的速度、力量与不弱的旋转正是球友们双反好手不约而同的选择它做为出征赛场的武器的原因。CC做为Clipper家族的新一代成员，在配置胶皮方面，本次试打选用了正手39

发球： 由于极光是涩性套胶，所以在发球方面的表现还是没有传统粘套好，摩擦力一般，但发上旋和侧旋球效果不错，速度较快，尤其是偷袭直线的急长球，常常发得对手大瞪眼。 搓球： 旋转一般，但比较好控制，冒高出现的频率也不多，整体感觉不错。 拧拉： 这个显然不是极光的强项，虽然海绵比较软，吃球较深，但在拧拉对方中近台下旋短球时

稳定性： 稳定性较差，由于胶层较薄，颗粒较细而且间距较大，使得球撞击到胶皮时，颗粒被球的冲击压倒，使得出球的稳定不是很好。但如果上台，对方也很难受，对方的感受是球过来后感觉有点乱跳，找不准点。 速度感： 作为反手套胶，挡球和弹击效果均不是很好，大概是由于颗粒较高，出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力，声音比较好听

首先从声音来讲，听球拍的声音的方法是用拇指和小拇指拿住球拍两侧，然后用球拍柄轻敲耳朵侧脑袋。波尔的音阶不是很高，尾音为中短，我们可以判断这是一把相对偏软的芳碳球拍，比较适宜拉弧圈球。 正手弧圈球： 在使用40度有机狂飚时似乎感觉这个度数有些偏高了一点，在拉弧圈时弧线较为低平，大力量击球时容易擦网或者出界。中等力

正手 拿到手，贴好胶皮 立马跑去找球友试打。先是正手攻球，小力量下纯木感觉明显，当发力到6分力攻球时，纤维的力量便一点点的显露出来，绵绵不断的回应力度不同于蓝羽的硬韧脆爽。随着自身发力的增加，底板弹力也是有层次的一档档的上升。虽没有蓝羽的快速下沉，但胜在手感柔和档位清晰，相比于蓝羽的出手便是杀招式的攻球，金羽的档

拱球： 拱球是我平时用的最多的技术，此底板上表现虽不及单桧那么快，但也可以做到得心应手，非常稳定，无谓失误很少。 减力挡(吸)： 这个一般配合拱球使用，拱到对方底线，下一块吸到正手小三角，如果能不出台为最佳，等对方身体上来，再拱出去。用此板吸短，可以用惊喜来形容，把对方调动得疲于奔命。平时很从容的对手，现在也要崩溃

正手近台攻杀： 三个板子都很稳定，同等力量下：蝴蝶张继科SUPER ZLC脱板速度最快，球速也最快，威胁最大；VIS居中；inner脱板最慢，摆速也最慢，板身变形最大。个人感觉，用超级科ZLC和vis是快攻的好板子，用inner就不怎么适合了。 评分： s-zlc，9.5分；vis，8.5分；inner，8分。 正手中近台拉球： 三个板子用传统手法或打磨结合式拉

1.正手 攻球： 很咬球，不过要用小小力，中等力量也可以打出有速度的球，由于此胶很咬球，也可以随心使用快攻或快带。 拉球(加转)： 拉球很转(由于我用板底硬)，配合现代先撞后磨的拉球打法，不过没有以往红双喜狂飚3够转。 拉球(前冲)： 速度很快，有可能接近国外胶皮的速度，不过比以往狂飚3为快。 台内球： 控制比以