-
外观: 从外表上看,结构为:林巴+高科技碳+阿尤斯+桐木+阿尤斯+高科技碳+林巴这个桐木大芯很坑爹,因为外面气孔初看上去很像阿尤斯,然后一开打就感觉不对,一股桐木的气息扑面而来,但是还不敢很确定,抽出一块轻木大芯,忍痛用指甲掐了掐,试了硬度才确认。阿尤斯其实也是看不太清的,但是可以分析排除,显然不是阿巴西、云杉、赤松、椴木1456 次阅读|没有评论
-
我的打法是直拍近中台快攻弧圈打法,双面反胶,反手推挡为主,对于反手半高球或上旋球偶有横打,所以手里正在使用拍子全是清一色的七夹,厚度由6.2mm到6.8mm不等,重量从83g到86克不等。 银河u1篇 我的这块银河u1,重量85g,厚度6.8mm,是我三块板中最重最厚也是最扎实的一块,近台快攻的绝佳武器,正手贴上威龙比我以前用的省狂和974 次阅读|没有评论
-
发球: 这款套胶的发球弧线较低,经常擦网,但是旋转不及天极3及狂3。当然旋转和本人本来发球就不行,以及没用过涩套有很大关系。发正手直线奔球,明显比天极3容易失误。非常容易挂网出底线。 正手台内短下旋球: 对于正手台内短下旋球,我采用摆短处理。和天极3相比,用双鱼8338,摆短速度快,不易失误。对手不好借力,但是下旋稍弱,结合1282 次阅读|没有评论
-
对攻: 扎实,稳定,其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉,毕竟打这东西打的多了,要不就是总也不打球,刚拿起拍,开始打,一打就几个小时。找到了感觉,什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度,反手我用的是F1,本来拍上带的就是狂飚,和F1。 正手摆短: 感觉还不错,一般厚板的摆球都可以,只有TO不象话,反手用F1就是拖着摆,技术1832 次阅读|没有评论
-
贴板,我准备了一横一直两底板,横板为世奥得997,内置1.5K纤维,95克; 直板为亚萨卡YEO欧版,五层纯木,重85克。力度胶水,底板胶皮各一遍,但第一遍剪裁时边缘易开胶,我再各再刷一遍,重新粘上,稳妥搞定。对比胶皮,打了多年的省狂三。剪裁后,胶皮约重51克。 正手攻: 中小力量攻球练习时,球质不错,超粘的胶面稍稍拖累了出球速度,没有常规蛋1112 次阅读|没有评论
-
底劲: 和波尔ALC+64+蓝省做对比,国狂配尼塔库黑鸟羽的拉球力量要强不少,球友说我拉的前冲:旋转下扎力量都还好,我感觉速度快,弧线低平,都和波尔ALC类似,但是加强了力量下扎旋转,真心好啊,达到我的期望。比赛动作舒展,有利于我做完整动作。 我的某位高手球友发力好,会全身发力,他说打过别人的黑鸟羽,感觉底劲不及斯帝卡纯木。这是尼1838 次阅读|没有评论
-
攻球: 与40度普狂三(灌胶)相比,启源套胶表现的非常不错,虽然胶面很粘,但出球速度依然比较快,落点好控,忠实反映力量,第一次试打手感逊于狂三,后来两次感觉海绵被打活一些,逐渐柔和起来,声音不如狂三响脆,但大力击打时偶尔有金属声音; 挑打: 总体感觉不错,吃球较深,速度很快,成功率不错,落点也很准确,手感略逊狂三。3620 次阅读|没有评论
-
正手测试 攻球: 三维齿轮速度中上,稳定性极好,击出的球很扎实,力量感明显。FLEXTRA速度较快,稳定性较好,击出的球不如齿轮扎实不如齿轮有力量。 抢冲台内中性下旋球: 齿轮虽是半粘半涩,但对于习惯薄磨擦拉、冲动作打球的球迷来说,绝对不必担心齿轮的薄磨擦咬球性能,对于抢杀这类球,齿轮表现出持球感好,旋转强烈,一速较快,二1597 次阅读|没有评论
-
正手位配置的是挺拔系的“变革”和尼塔库的“G1”(德制),反手位是岸度的黑煞和尼塔库的S1,胶水采用海夫的无机胶水。 正手配置挺拔“变革”,反手“黑煞”,近台击球手感上比较的“弹”无需什么力量,就可以轻松完成击球,声音清脆,同时偏厚的Sigma(西格玛)手感确确相当清晰,完全不是以前我对厚底板的意识,在速度上比较快,指向性很1441 次阅读|没有评论
-
多尼克瓦碳底板是游击队长的利器,轻灵飘逸而难以驾驭,甚至有几分老瓦特有的浮躁和超脱。 评测配置: 正手多尼克F1 MAX,反手蝴蝶SRIVER EL MAX,总重量170克。 打球过程中,瓦碳球板的震动非常明显,薄薄的板身向手掌忠实的传递了球的每一点震动和旋转的感觉。F1套胶吃球极深,整个球在完全陷在海绵里之后在接触球板的一1514 次阅读|没有评论