登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网，则表示您同意本协议内容。

« 返回上一页

雷哥的日志

雷哥的主页 » TA的所有日志 » 查看日志

乒乓球规则改革的最新信息

已有 1192 次阅读    2012-03-21 07:14   标签:  乒乓球  信息 
微信新浪微博QQ空间
据可靠消息渠道的透露，国际乒联极有可能在2012奥运后对乒乓球的发球规则作较大的改革。目前供选择的改革方案有两个：一是保持目前每方发两球一轮换的同时取消正手发球，无论是直拍还是横拍选手发球只能采用反手发球；二是允许目前正反手均可发球的发球方式，但由上回合失利方持有发球权。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (24 个评论)

  • 回复 举报
    自由自在 2012-03-21 07:51
    水平低的一方发球机会多。也可能拿到全部发球权。看来是不鼓励提高发球技术。
  • 回复 举报
    小梦梦 2012-03-21 08:25
    国际乒联太xx了，气愤
  • 回复 举报
    JOE 2012-03-21 08:35
    以后业余比赛怎么玩呢?
  • 回复 举报
    文子 2012-03-21 08:47
    这样的规则太过了
  • 回复 举报
    李几招 2012-03-21 09:19
    我建议：发球改革。采取谁落后，谁发球。比如：第一个发球猜，之后，如果甲1比0，则由乙发球，如果甲2比0继续领先，仍然由乙发球。直到乙追到2比2.否则，乙一直发下去。如果乙3比2领先，换成甲发球。如此循环。这样大大增加激烈程度。尤其是甲打到局点，比如10比5，10比8，这时都是由乙发球，很可能乙能够扳回来。如果乙追成10平，还是乙发球，如果乙11比10领先，换甲发球……总之就是谁落后谁发球。
  • 回复 举报
    李几招 2012-03-21 09:24
    新规则是谁失利谁发球，不管比分谁领先。比如甲10比5领先，由于输了一个球，变成10比6了。此时由甲发球。而我的建议是比分谁落后谁发球。直到追平并且要超出对手1分才换发球。
  • 回复 举报
    自在飞翔 2012-03-21 09:29
    象我这发球不好的，一落后不完蛋了
  • 回复 举报
    龙牙 2012-03-21 09:35
    如果是新规则之下,也有战术,比如发球好领先多的,到局点可以故意放一个,然后拿到发球权打发抢
  • 回复 举报
    老乐 2012-03-21 13:18
    要只能2选1的话,还是左手发球吧;
    增加相持还算靠谱点的初衷
  • 回复 举报
    jacky 2012-03-21 16:01
    越改革越乱套了，还不如21分好玩。
  • 回复 举报
    李几招 2012-03-21 21:12
    中国太窝囊。乒乓球强国就应该我行我素，管你什么国际规则。NBA就不鸟国际篮协，自己制定的4节，三分球等等等等规则。现在国际篮协也照办了吧。所以中国乒乓球就自己制定规则，让国际乒协跟着我们走。
  • 回复 举报
    蛮牛 2012-03-22 09:22
    李几招: 中国太窝囊。乒乓球强国就应该我行我素，管你什么国际规则。NBA就不鸟国际篮协，自己制定的4节，三分球等等等等规则。现在国际篮协也照办了吧。所以中国乒乓球就自己制
    自己国内的比赛可以这样我行我素，参加国际比赛，就得跟着国际乒联规则走啊。
    中国人适应性很强的，管你怎么变，依然是奖牌大户，有什么关系。
    我更关心的是，业余乒乓球别这么整，那简直是乱套了。
  • 回复 举报
    蛮牛 2012-03-22 09:24
    还是左手发球公平些，提升发球技术就行。
    国际乒联想这么整，目的和无遮挡发球一样，正手发球，说是无遮挡，但是如果左手和右手比赛，相互发球还是相当于遮挡，即使都是右手或左手，正手发球还是难免遮挡问题。
  • 回复 举报
    挑灯看剑 2012-03-22 10:31
    挺好，抑制发球优势，增加相持环节，提高观赏性，打起来也更过瘾。
  • 回复 举报
    尘灰 2012-03-22 11:02
    明摆着的恶搞消息，还聊的挺热闹！
  • 回复 举报
    红烧鱼 2012-03-22 17:22
    这都是改的啥啊
  • 回复 举报
    老乐 2012-03-23 12:33
    要我沙拉还得加条:发球擦网有效
    和发球遮挡一样都是很微妙的麻烦问题
  • 回复 举报
    开心超人 2012-03-23 19:42
    什么规则？乱！晕！哈哈。不如不改，这样挺好的。哈哈。
  • 回复 举报
    刀影如风1 2012-03-23 21:50
    国际乒联干脆规定比赛得分少的一方赢；中国队只能输不能赢得了
  • 回复 举报
    牧羊人 2012-03-25 10:11
    规则倾向欧洲选手，发球不如中国选手，擅长的相持球更便于发挥。
  • 回复 举报
    老狼 2012-03-25 22:10
    无所谓的呀，发球好的一般接发球也好，都是有利有弊的，这规则还是相对公平的
  • 回复 举报
    石歌 2012-03-25 22:22
    采用所说两种方式的人，都是脑子进水了。
  • 回复 举报
    左撇歪把子 2012-03-25 23:16
    我建议：足球场地增长200米，加宽100米；球门加长100米，增高50米，且不设守门员！篮球可以场地不变，但在另外两侧各装一篮筐；且四个篮筐各降低一米，半径各增加到半米，还有可以走步不要防守呦！怎么样？
  • 回复 举报
    醉爱乒乓 2012-03-26 07:09
    李几招: 我建议：发球改革。采取谁落后，谁发球。比如：第一个发球猜，之后，如果甲1比0，则由乙发球，如果甲2比0继续领先，仍然由乙发球。直到乙追到2比2.否则，乙一直发下去。如果乙3比2
    要改的话还是李老师这个提议有意思！
涂鸦板