登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

终极讨论:老瓦是不是60年代至今世界乒坛最成功的男运动员

已有 1250 次阅读    2012-08-08 10:18   标签成功  世界  运动员 

刚看到有人说老瓦世界第一的边都挨不到,目测他应该是继科的粉丝。我的发帖一向都是很客观的,大家可以回去翻翻我的记录,除了开玩笑,什么都是就事论事,即便我不喜欢什么,但仍然会好的说好,坏的说坏。所以,今天我要豁出去,为老瓦正一次名,谈谈他究竟是不是60年代至今以来世界乒坛最成功的运动员。

之所以要限制时间,原因很简单,60年代以前,世乒赛是1年一届的,所以匈牙利选手巴纳拿个5个世乒赛冠军的壮举其实也没那么神奇,倘若改成两年一届,我想他还能不能做到就可以商榷了。今天所谈的成功,第一当然是讲成绩。而讲成绩,当然要讲大赛成绩,不然像王励勤拿那么多巡回赛冠军,意义大不?这点相信大家都能懂。

首先乒乓球界有三大赛事:奥运、世锦赛和世界杯。尽管都叫赢了世界单打冠军,但奥运会是四年一届,世锦赛是两年,世界杯则每年都有。那么,我可以理解为:一个奥运冠军
至少抵两个世锦赛冠军,而一个世锦赛冠军至少能抵两个世界杯冠军。大家看继科鹿特丹夺冠和世界杯夺冠后的氛围就明显不一样,而马琳奥运会夺冠和王励勤世乒赛夺冠的氛围
也明显不一样。世界杯年年有,所以大家拿到的几率就大得多,波尔、老萨、罗斯科夫等人世乒赛奥运会老是悲剧,世界杯却能夺冠就是印证。大赛不同于一般比赛,其给人的压
力就完全不同。所以其实真正最能体现选手实力的比赛是世界杯,因为大家都放得开,没什么包袱;真正最考验综合技术的则是世乒赛,因为几百号人参赛(奥运会几十个,世界
杯16个),谁也不知道自己会面对什么样的选手;而最考验综合素质的则是奥运会,他要求你身理心理技术战术都达到最佳状态才能取胜,所以我说【奥运会冠军=世锦赛冠军×2=世界杯冠军×2】是完全合理的,不信你可以问所有职业选手。

那么,让我们来看看几位世界冠军的大赛单打冠军成绩表:

瓦尔德内尔:奥运冠军×1+世锦赛冠军2+世界杯冠军×1=9刘国梁、孔令辉、张继科:奥运冠军×1+世锦赛冠军×1+世界杯冠军×1=7马琳:奥运冠军×1+世界杯冠军×4=8王励勤:世锦赛冠军×3=6王皓:世锦赛冠军×1+世界杯冠军×3=5

我不敢说张继科的成绩到此打止了,但由上表可知,瓦尔德内尔确实是迄今为止男单里面成绩最好的,如果大满贯选手还可以另加分的话。

除了冠军,我们还可以参考一下其它非冠军成绩,统计如下:

瓦尔德内尔:1次奥运会亚军、1次奥运会四强、2次世乒赛亚军、2次世乒赛四强、2次世界杯亚军、1次世界杯四强刘国梁:1次奥运会季军、1次世乒赛亚军、貌似1次世界杯四强孔令辉:1次世乒赛亚军、2次世乒赛四强、貌似2次世界杯亚军和1次四强马琳:3次世乒赛亚军、2次世乒赛四强王励勤:2次奥运会季军、1次世乒赛亚军、1次世界杯亚军、貌似3次四强王皓:3次奥运会亚军、1次世乒赛亚军、1次世乒赛四强、3次世界杯亚军、1次世界杯四强张继科:1次世界杯亚军

由上可知,老瓦的履历远比诸位名将要丰富得多,金银铜什么的几乎都拿过,而且拿了很多次,所以诸位如果要比大赛成绩的话,在张继科等未来尚无法预测时,老瓦笑了。

另外,老瓦第一次进三大赛四强是1983年世界杯,最后一次是2004年奥运会,时隔21年,这个时间在刘国梁身上是5年、孔令辉是8年、马琳是10年、王励勤是8年、王皓是8年,王皓和张继科可能还有发展,但21年似乎对他们来说是完全不可能;老瓦第一次进三大赛决赛也是1983年世界杯,最后一次则是2000年悉尼奥运会,时隔17年,这个时间在刘国梁身上是3年、孔令辉是6年、马琳是9年、王励勤是8年、王皓是8年。同样,王皓和张继科可能还有发展,但17年貌似也不现实。

总有人说老瓦能保持长青不衰是因为他是外国选手,没有一群熟悉自己的高手队友。说这话的人我觉得挺好笑的,知道陈静跑到台湾打球时抱怨最多的是什么吗?没有像样的队友做陪练!没有中国乒乓球队的整体强大,中国队的选手能有这么强大?所以老瓦一人孤身海外,只花了中国人几分之一的时间训练,竟然能取得如此成绩,谁敢不服!

另外,还有几个因素可以参考进来。

首先是技术层面。我承认,老瓦的技术并不先进和全面,当然无法与能全台正反手各种技术应由具有的继科相比。但是,能将有限的技术组合成得最成功就是一个运动员最强的体
现。试问,如果柳承敏每个球都能在自己的正手进攻范围内的话他不会横打又有何妨?只要你每次都能在自己最舒服的时候出手,那你就是无敌了。当然,老瓦不是无敌的,但他
通过自己对球的理解而做到了所有冠军里面最成功的。看老瓦打球,从发球开始就算计得相当精准,倘若能做到这些,没有台内拧拉又何妨?更何况,我至今仍然认为老瓦的正手
中近台技术仍然没有被超越,其在中近台的摆短、搓长、撇拉、侧拐等球仍然站在世界的最巅峰,这点相信看过老瓦视频的人都能感受到。我只是实事求是,所以我绝不会说老瓦
的反手比继科好这样无聊的话,但对于他的正手,而且只是说中近台正手,我敢打包票。

其次是战术层面。这点谁能与一个面对了无数代球手、经历二十余年不倒的老妖精媲美?老瓦一生中遇到过很多克星级的对手,但遗憾的是,这些人都只能克他一阵,而等老瓦钻
研透他们的技术后便能组织起强有力的战术进行反击。出道的时候老瓦几乎是被阿佩依伦和江嘉良压着打,但等他破了这两个人后,对方就再也没有赢过他;90年代初盖亭、普利
莫拉茨和塞弗一出道就打得老瓦满地找牙,而等他再参悟透这三个人后,他们又基本没有赢过老瓦了。最明显的例子是刘国梁,刘国梁打老瓦,那只能用打得屁滚尿流来形容,但
在经历六连败之后,老瓦一举在世乒赛和奥运会等比赛中三连胜刘国梁,而且一次比一次打得厉害,1:2、0:2和0:3,这回轮到刘国梁满地找牙了。再比如马琳,从没赢过一次,
2004年竟然能在奥运会上打败他,这是所有人都无法想象的。当然,你不能再指望他在04年后还能赢多少名将,毕竟,39岁了。而即便如此,至今仍活跃德国联赛的老瓦仍然可以
赢苏斯等很多国外一线的好手,你能想象吗?这是隔了几代的对手啊!在没有国家队系统训练的情况下!

然后是艺术层面。诚然,每个运动员都能打出许多艺术球出来,马琳等稍微多些,王励勤等不多,但不代表没有。但是,当大家拿这些人的艺术球与老瓦相比较时,请注意一点:
老瓦的许多艺术球,都是在三大赛事里打出来的!有的甚至是极为关键的决赛半决赛。面对大赛压力而仍然能够自如的侧拐、放高球、吸短、打回头,而且还打得相当多,而且还
打上的比没打上的多,而且赢的比赛还比输的多,这种艺术层次不就高了很多吗?曼彻斯特世乒赛一路7个3:0的记录,谁能做到?而事实上92年巴塞罗那奥运会老瓦也是几乎全胜
,只在一场比赛中丢了局数,其余也全是3:0,这等气势,至今谁能做到?

最后是人品球品方面。我始终无法理解有人说老瓦人品球品不好是从何得来的,其中还有人有鼻子有眼地说欧洲选手都不喜欢他。真相是,老瓦是无数欧洲选手乃至中国选手心中
的榜样甚至偶像,萨姆索诺夫、波尔、金泽洙、吴尚垠、郭跃等人公开表示过,继科虽然说自己不崇拜任何选手,但最欣赏的就是老瓦。生活中老瓦是一个很随和的人,考驾照考
到了瑞典国家的极限,结果终身不得在本国开车;喝啤酒经常喝得酩酊大醉,据说03年47届搜索就是喝醉了摔伤直接首轮便被淘汰;跟全言一样喜欢赌博,只是我是拿每腾讯送的
欢乐豆斗地主,斗完就散场,而老瓦则是将自己的薪水、广告代言费等全去赌了,结果欠了一屁股债,而即便如此,也没听说他找了哪个欧洲运动员借钱不还的事。搞笑的是,04
年促使老瓦打奥运会的动力之一竟然是瑞典国王许诺只要老瓦能夺牌就资助他点钱。一个如此憨厚的人,我不知道哪里得罪了那些诋毁他的朋友。除此外,这些朋友竟然还会说老瓦打球只是靠着发球才能赢,没能力。请问乒乓球比赛里面什么叫能力?对拉是能力,发接发发抢不是?搞笑吗?

球品上,老瓦大部分有争议球是怎么处理的那些诋毁他的朋友们知道吗?我觉得你们就没看过他打球。我看过的乒乓球比赛不下1000场,老瓦的能看的几乎都看过,在面对争议球
时,判错得分的,老瓦要么申诉要求改回来,要么直接下一个球打飞;判错自己丢分的,他会据理力争,但争议无果后便很大度地回到了比赛,而且很少有他为了一个球而浪费很
多球的情况。有调查才有发言权,看过比赛了才有话语权。希望这些朋友们能找机会跳出自己的偶像圈,多进入其他优秀运动员的圈子里学习欣赏,像我虽然喜欢老瓦,不怎么喜
欢继科,但我现在的反手就是在学习继科,这两者并不影响。

我承认我使用了很多溢美之词来夸赞老瓦,但是,人家做得好就夸,有错吗?以上所有分析,如果你能找出一个我夸大的项目,我立马给你做孙子!我说过我是一个客观的人,所
以只会实事求是的评论。就像我不喜欢很多选手的风格,但我仍然欣赏他们的水平与能力。只能这么归纳我的观点:每个选手都有每个选手值得被称赞的地方,而我觉得,我个人
觉得,老瓦要稍微多一点,比60年代至今以来的所有男乒选手都稍微多一点。

最后我想说的是,每个运动员都有其让你喜欢的地方,我们没必要为此而去力争自己的偶像是最强的。就像本文,其实我早就想写,但一直搁着,直到今天才发出。我认为老瓦到
目前为止的确是60年代以来最成功的男乒选手,理由在上面,大家可以认可,也可以不认可,我并不是来要将自己观点强加给别人的。当综合比较所有因素以后,是与不是并不会
以我们的主观意志而转移,但我们喜欢一个运动员也绝不是因为他最强与否,不是吗?有些朋友喜欢朱世赫,我确实不敢保证继科是不是能压过老瓦,虽然目前我觉得还不能,以
后再说,但我几乎可以肯定,朱世赫绝对不是那个最强选手圈子里面的,但这样就没有人喜欢他欣赏他崇拜他了吗?这是情感问题,就好像我家里不是当官的有钱的,我父母是肯
定没有历史上那些人物那么伟大和优秀,但我爱自己爸妈要甚于爱别人的爸妈,大家难道不是这样吗?

还是那句话,理性评判,感性感受,不要老想着强加自己观点给别人,相信自己的选择不就行了?我喜欢老瓦,但我尊重所有为了乒乓球而努力的人们,不管是三连亚的王皓,或
是没有资格上场的马龙,或者仅仅是我一个普通的球友,仅此而已。

不喜勿喷。

分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (6 个评论)

涂鸦板