登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

投票

发起时间: 2012-03-19 08:42

参与人数: 40

你对老虎打武松众多投票贴的态度是什么?

  1. 8 (20%)
  2. 27 (68%)
  3. 3 (8%)
  4. 0 (0%)
  5. 0 (0%)
  6. 0 (0%)
  7. 2 (5%)
  8. 0 (0%)

13 个评论
评论

  • 真诚 2012-03-19 09:00
    也是为了增加金币
  • 小梦梦 2012-03-19 12:45
    我认为投票内容有一定创意,思维也很发散,但没必要每次都邀请所有人来参与投票,他们想投票的话自然会参与的。
  • 老虎打武松 2012-03-19 17:17
    小梦梦: 我认为投票内容有一定创意,思维也很发散,但没必要每次都邀请所有人来参与投票,他们想投票的话自然会参与的。
    谢谢提意见,闻过即改
  • 醉爱乒乓 2012-03-20 11:33
    小梦梦: 我认为投票内容有一定创意,思维也很发散,但没必要每次都邀请所有人来参与投票,他们想投票的话自然会参与的。
    也有这样的可能,好的投票很多人看不见,邀请一下也说得过去,至于投不投票是大家的自由。但我觉得问答式的、没有争议效果的、没有深度和广度的投票还是尽量少发,有些东西多了就一文不值。
  • 小梦梦 2012-03-20 12:30
    醉爱乒乓: 也有这样的可能,好的投票很多人看不见,邀请一下也说得过去,至于投不投票是大家的自由。但我觉得问答式的、没有争议效果的、没有深度和广度的投票还是尽量少发,有些东
    没错!非常同意!用没有深度的东西抢了那些有意义有深度的发表内容的风头,确实不厚道。还是应该宁缺毋滥。
  • 醉爱乒乓 2012-03-20 12:40
    小梦梦: 没错!非常同意!用没有深度的东西抢了那些有意义有深度的发表内容的风头,确实不厚道。还是应该宁缺毋滥。
    所见列同!百家争鸣百花齐放是理想,独树一帜为朽木。开球网得有所改动,鼓励更多的会员发表更为有意义的帖子、日志、投票、竞猜、问答等,奖惩机制跟不上不会产生积极效应。迷博里可刷新3次,每刷新一次就有3个金币和3个经验值,有什么意义?有那些金币和经验值不如奖励给有意义的文章作者。
  • 小梦梦 2012-03-20 13:00
    醉爱乒乓: 所见列同!百家争鸣百花齐放是理想,独树一帜为朽木。开球网得有所改动,鼓励更多的会员发表更为有意义的帖子、日志、投票、竞猜、问答等,奖惩机制跟不上不会产生积极效
    我也觉得有点本末倒置了,过于突出金币量,大家更新的目的就成了赚金币,而不是为了分享内容。就像您说的,奖罚制度要跟上啊,否则未来发展不好说。
  • 老虎打武松 2012-03-22 06:35
    能够为两位提供一个讨论深层次问题的平台,本人深感荣幸。
  • 老虎打武松 2012-03-22 06:53
    醉爱乒乓: 也有这样的可能,好的投票很多人看不见,邀请一下也说得过去,至于投不投票是大家的自由。但我觉得问答式的、没有争议效果的、没有深度和广度的投票还是尽量少发,有些东
    虽说是问答式的、没有争议效果的、没有深度和广度的投票,但100个投票内容要想出来还是要动一动脑筋的,说拉低了开球网的水准我接受,毕竟本人的水平实在是不怎么样的。但100个投票帖只赚200个金币,如果纯粹是为了混金币,效率实在也太低了吧。倒不如刷迷博来得爽快。
  • 老虎打武松 2012-03-22 07:13
    小梦梦: 没错!非常同意!用没有深度的东西抢了那些有意义有深度的发表内容的风头,确实不厚道。还是应该宁缺毋滥。
    在开球网如果只能发一些有意义有深度的内容,我担心的是在开球网里就只剩下“缺”了,北京地区的球友水平高,所以论坛显得很热闹,但请你关注一下广州天地俱乐部,由于我身边的球友担心自己发的帖子没有意义没有深度,就都不上来了,只剩下我在自说自话(如你所见,我的水平也是不行的,坚持发帖的原因只是我的脸皮比较厚一点而已)如果一个论坛过于冷清,会有多少高水平的人上来呢?会不会形成一种恶性循环呢?
  • 老虎打武松 2012-03-22 07:21
    醉爱乒乓: 所见列同!百家争鸣百花齐放是理想,独树一帜为朽木。开球网得有所改动,鼓励更多的会员发表更为有意义的帖子、日志、投票、竞猜、问答等,奖惩机制跟不上不会产生积极效
    奖惩机制确实要跟上,只是这是一个比较复杂的问题,不是拍一下脑门就可以解决的,毕竟这是一个生意,还是慎重一点为好,我倒是想建议在开球网进行一次深入的调查,看看大家的意见如何,权衡利弊之后才拿出方案为好。只是,这个投票帖以我的能力恐怕写不出来
  • 醉爱乒乓 2012-03-22 15:09
    老虎打武松: 虽说是问答式的、没有争议效果的、没有深度和广度的投票,但100个投票内容要想出来还是要动一动脑筋的,说拉低了开球网的水准我接受,毕竟本人的水平实在是不怎么样的
    我可能是误会了你的意图,其实你发起的投票有些还是很有价值的,继续努力。
  • 老虎打武松 2012-03-23 05:16
    醉爱乒乓: 我可能是误会了你的意图,其实你发起的投票有些还是很有价值的,继续努力。
    对一个问题有不同意见是很正常的,不存在误会的问题,各自拿出来争论就是了(当然,心平气和为好)。而且,醉爱乒乓老师你的见解很好,我是很佩服的
涂鸦板