登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网，则表示您同意本协议内容。

投票

发起时间: 2013-12-21 00:47

参与人数: 104 人

追加悬赏

增加候选项

删除本投票

修改截止时间

写写投票总结

马琳，王皓，王励勤三人的历史地位怎么排？

2008年奥运会的三员大将马琳，王皓，王励勤三人基本告别了世界乒坛的最高舞台，其中两人已经退役，王皓还在打拼。大家认为这三位的历史地位怎么排序呢？

  1. 6 (6%)
  2. 15 (14%)
  3. 44 (42%)
  4. 19 (18%)
  5. 3 (3%)
  6. 17 (16%)

分享
加入专题| 举报| 邀请好友|
最新投票 好友投票

6 个评论
评论

  • 回复 举报
    约旦 2013-12-21 23:27
    没法排，各有千秋。
  • 回复 举报
    老狼 2013-12-23 01:28
    要说历史地位，王皓是直板横打第一人，前无古人，后无来者，在乒坛历史的地位肯定是排第一的，王励勤一点特点没有，最后一名了
  • 回复 举报
    小美她爸 2013-12-24 11:17
    论对乒乓球发展的历史贡献无疑王皓是第一，开一代先河的宗师

    王励勤是第一个在力量相持上对欧洲占有绝对优势的人，历史上有转折点、里程碑的意义

    马琳是奥运冠军可惜不是大满贯，球的观赏性极强但是观赏性可能和历史地位没有关系

    所以我个人的喜爱程度是马琳>王皓>王励勤

    而历史地位是王皓>王励勤>马琳
  • 回复 举报
    火焰山 2013-12-28 19:38
    王浩兼有直板和横板的双重特点，打法也很有观赏性。
  • 回复 举报
    文子 2013-12-30 19:25
    老狼: 要说历史地位，王皓是直板横打第一人，前无古人，后无来者，在乒坛历史的地位肯定是排第一的，王励勤一点特点没有，最后一名了>
    同意老狼的看法
  • 回复 举报
    一剑封喉 2014-06-23 09:56
    应全面客观看待一个人，不应只以奥运会成绩论英雄！
涂鸦板