登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网，则表示您同意本协议内容。

投票

发起时间: 2012-02-21 22:06

参与人数: 77 人

剩余悬赏: 69

终止悬赏

追加悬赏

增加候选项

删除本投票

修改截止时间

写写投票总结

[悬赏]

你认为目前业余比赛采用三局两胜制合理还是五局三胜制合理？

投票将获得 3 个金币

  1. 2 (3%)
  2. 56 (72%)
  3. 9 (12%)
  4. 8 (10%)
  5. 3 (4%)

分享
加入专题| 举报| 邀请好友|
最新投票 好友投票

14 个评论
评论

  • 回复 举报
    候鸟 2012-02-21 23:34
    限制比赛人数，增加每人相对比赛时间，合理安排比赛间隔，这是对每位参赛者的起码的尊重。
  • 回复 举报
    自在飞翔 2012-02-21 23:40
    同意候鸟的意见！原来精英月赛甲组的人数都基本固定，通过升降级比赛决定所在级别的球友水平相近，比赛也是五局三胜制，打起来过瘾，也吸引我每月一次横穿京城去参加！
  • 回复 举报
    候鸟 2012-02-21 23:42
    英雄所见略同~~
  • 回复 举报
    醉爱乒乓 2012-02-22 03:43
    我是站在参赛者的角度投的票，五局三胜是十一分制下最恰当最合理的乒乓赛制。但假如您是一位组织者，又该怎样选择呢？限制人数意味着收取的费用少，场租费和奖品就成了问题。因此，根本问题不解决，派生出的一系列不合理现象是很自然的事。
  • 回复 举报
    瑞雪丰年 2012-02-22 09:36
    醉爱乒乓: 我是站在参赛者的角度投的票，五局三胜是十一分制下最恰当最合理的乒乓赛制。但假如您是一位组织者，又该怎样选择呢？限制人数意味着收取的费用少，场租费和奖品就成了问
    限制参赛人数，提高报名费，降低或取消奖品。赛后前几名合影既是留念也算奖励。
  • 回复 举报
    尘灰 2012-02-22 10:01
    王革: 限制参赛人数，提高报名费，降低或取消奖品。赛后前几名合影既是留念也算奖励。
    乒乐目前收费人均12，华鼎15，什刹海20，比赛报名费均大于这个数字，也就是说靠报名费完成场租是完全没有问题的！所以王哥说的取消奖品，控制人数是完全可以的！
    组织者如果想赚点钱的话，真别靠报名费，这够干吗的啊，拉点赞助，才是靠谱的！
  • 回复 举报
    麒麟301 2012-02-22 10:38
    哎, 有心得,不好说啊....参加比赛的人能开心就好...
  • 回复 举报
    开心超人 2012-02-22 12:51
    五局三胜制，输了更是心服口服啊！哈哈。打一次也过瘾啊！哈哈。
  • 回复 举报
    候鸟 2012-02-22 13:24
    大多数参赛者更愿意享受比赛过程，或是赢得荣誉，或是切磋交流，而不是为了些许奖金或奖品，所以我认为比赛组织者应该在具体的比赛规程上多下功夫，使参赛者在比赛中打得更开心，更有意义。
  • 回复 举报
    老乐 2012-02-22 21:05
    不允许兼项的话5局3科学，
    允许兼项或open组则先3局2后5局3合理
  • 回复 举报
    驭箭 2012-02-22 22:44
    支持半决赛之前,3局2胜,半决赛之后5局3
  • 回复 举报
    刘秀信 2012-02-24 11:49
    实话实说：年令大体力差3局2胜好!
  • 回复 举报
    大考拉 2012-02-24 22:56
    候鸟: 大多数参赛者更愿意享受比赛过程，或是赢得荣誉，或是切磋交流，而不是为了些许奖金或奖品，所以我认为比赛组织者应该在具体的比赛规程上多下功夫，使参赛者在比赛中打得更
    同意鸟、灰尘的意见，组织者对于球友们应该取之于民，用之于民同时公开账目。赚钱应从赞助着眼
  • 回复 举报
    瘦石 2012-02-25 21:26
    虽然70％以上球友希望从始至终五局三胜制，可是多数组织者出于时间考虑还是会选择三局两胜制。个人认为有的场馆组织的比赛完全是出于商业目的。报名费收完了，你们赶紧打完走人。小组4—5人，五局三胜制，能满足多数球友的心愿。
      组织者有难处，我也理解，感谢多数公益性的俱乐部组织！！！
涂鸦板