设立擂台挑战积分组

打得过我的都给定1200分以上，我得5分以下的定1600以上，我得4分以下的定1700分以上，我得3分以下的定1800分以上，我得1分以下的定1900分【颗粒较除外】以上

只需打一局就可定出来了。

能先测试的先测试，不能先测试的打open.

其实一开始是一律只能打open，但是有许多低水平新人来参加，场场0：2，一打击他的自信，二组织者不好给其定分！后来就改了规则，基本上是和挑灯说的一样，能提前定的都提前定了，这次这些小孩也是。但是后来出现这么多问题，也就是在于这个测试谁说了算，一般比较信任的人或是一些其他组织者，会采纳，一般个人新人都没有采纳过；比如挑灯推荐过很多新人，定得都比较合适，比如初学者冯、晶晶等。但也就是这样让一些信任的人钻了空子，这两次比赛都是，具体是谁就不说了! 总结后认为关键还是要设立能够完全信任的测试人！

一刀切的都进open组肯定也有问题，我还设想过加一个“open组低分区”，以1500的水平为界，后来发现那样赛后无法定分，规则总是需要不断完善的，希望出现的问题能促进规则的完善，那样就坏事变好事了。

也许“无积分者不能兼项且不能获奖”能让推荐者选择组别的时候更慎重一些。

无积分者参加比赛，可以报任何组别，取得名次后可以给予安慰奖，但不记他的名次，不能影响有积分的获奖。

个人认为没必要限制，低手碰到高手更有锻炼机会，奖品只是形式和象征（非大奖赛），在乎奖品的人肯定不是奔着快乐乒乓来的，我想参加低级别的所谓高手也不仅仅是为了那么点象征性的奖品，可能仅仅是因为弄不清自己该打哪个组而已。

并非是在考虑名次和奖品，而是要考虑他们打球的信心和热情：新人不能刚一来就被打击得没了兴趣，也不能把现有积分的会员打得没了信心。

最重要的是要考虑新老会员参加积分比赛的兴趣和积极性。Open组往往水平较高，对于程度较低的新人来说无疑是拒之千里之外；而如果把程度较高的新人放在低分组别，也会造成老会员丧失信心乃至失去参赛兴趣的情况发生。本人还是坚持主张执行＂先测试后分组＂的原则，每次比赛每个组别设请1~2名有责任心的并且有经验的老会员作为测分员，初始估分确定后再分组比赛。

或者这样：无积分者可以选择任何组别，但是除了OPEN组之外，都只能打小组赛，不能影响现有积分者的出线。

哈哈，那不就是任何组别都成OPEN组了吗？以后也不必分什么U1400／1600／1800了.....。如果觉得有必要搞分级别赛，还是尽量追求公平比较好。

这也是办法，但有些复杂。

当然咱们都只是提建议，最后可行性什么的要由组织者自己拿主意。

也是，相信经过讨论后组织者会尽快对此事做出合理规定。

我三八一下，这个人是谁呢？我猜肯定不是个爷们！是爷们不会耍这种鸡贼，贪这点小便宜！
所以啊，zball你要好好总结一下，吸取下教训，不要耳根子太软！

现在的各组别不是基本上都快成了混合组了吗，谁都可以自由报，已经没有了“水平相当的人在一起打”的乐趣了。。。

为什么叫“OPEN”组呢，就应该发挥OPEN的作用。。。。如果低水平的都放倒1500以下，哪就失去了“OPEN”的意义了，既然有了规则就遵守就行了，何必自寻烦恼呢

有了积分赛以后要合理多了，各组里有与组别不符的参赛选手也是极个别现象，小鸟不可被一片树叶挡住了双眼。