问题很复杂，还有些团体赛，加在一起讨论，更复杂。
倒是想到一个小小的建议。就是建议参加团体赛资格，必须累计与10位有积分的球友打过积分赛（单打）。参加团体赛，以历史最高分作为基准分。这样的话，也许能够合理一些。避免一些人为的让球。

一项娱乐活动搞的都这么累，不知道是问什么？输赢重要嘛？其实还是面子作怪。 呵呵，有点变相夸自己屡败屡战了。

谢谢你参与投票！如果你了解积分赛，就不会认为这很累，恰恰相反。一点一滴成就了伟大，也促成了更深度的娱乐。

通过现场交谈，让其自主选择。设好不同的道理，供其自己走。

出来要积分赛，还要办定级赛。

open还是比较合理

这种事肯定是不同的人不同看法，因为大家对分或者奖品啥的态度不一样。
我个人是不太在乎的，关键是跟水平相当或者比自己水平高的人打一打。
如果说合理的话，个人比赛直接打OPEN是没问题的，比较简单。打完一个小组基本水平也就知道了。
团体的话，如果单从合理的角度，可以禁止没分的人参加团体，让大家尽量在团体前有一个分数。
那个赛前先找人定个分的方法，个人觉得不是特别好弄。感觉差别挺大的。不同的人给的分可能差别比较大。而且也比先打open再定分麻烦些。

这是积分制实施时间短的一个常见问题. 美国乒协就是按照挑灯看剑的方法(单打)"无积分者可以选择任何组别，但是除了OPEN组之外，都只能打小组赛，不能影响现有积分者的出线".
这显得有点冷酷, 我更喜欢三鞭子的方法"无积分者参加比赛，可以报任何组别，取得名次后可以给予安慰奖，但不记他的名次，不能影响有积分的获奖or 出线"。当然, OPEN组除外.
在美国, 每报一个组别, 都得付钱$15-50不等. 所以, 参赛者还是比较慎重的.

这个的确靠谱

无积分选手分组有两种情况，一种是自己无人熟悉的，那这样的球友一律进入open组；第二种就是身边有对他（她）熟悉的有积分的球友，那么至少需要两个有积分的球友推荐进相应的组，一旦出现瞒报谎报，则有积分的球友有连带责任。

请他先当裁判，后勤。

我是新手，第一次参赛。我觉得放哪组都没关系，输了也正常，主要是能向高手学习。我心态很好哟。

呵呵~佩服你的心态。可如果你是一位高手（比如1900分以上的水平），把你放在u1600级别里比赛，你不是200%的冠军，则对本级别其他人是不公平的，那你能理解他们的心态吗？

没有积分，没参加过比赛，谁也不知道他什么水平，连他自己也不知道自己够哪个级别多少积分。通过比赛才能知道积分和水平，所以第一次放哪个组无所谓。如果有高积分还去低分组打，当然对低分组人是不公的

定分可跟距球员的技术判定，网上有技术评分标准，

请几位标杆球友，经验丰富型的，打一打或者看一看，基本上八九不离十哈

对于无积分首次参加积分賽的乒友如何确定参赛组别一事，我建议：由该乒友经常参予活动的所在俱乐部"召集人"本着公平、公正的精神，负责仼地向赛事组织者推荐该乒友的真实水平以及相对应的积分档。此方式较妥。上海业乒积分赛有采用该方式的，效果还好。供您参考。

女士40岁以上，男士50岁以上自己报组别。其他open组。

初始积分只是在某一次比赛中显得很重要，通过多次比赛后也就逐渐接近了自己的真实水平。当让，特殊情况例外。

OPEN组是什么意思？我是新手.