前言：

　首先我先声明：本人是两面反胶，虽然也不喜欢跟长胶打，但是觉得长胶的存在必定有它的道理，合格的长胶没必要废除，该废除的是那些不合格的，不符合规定的长胶（本文说的长胶都是符合规定的长胶，而且本文不针对老年球友，毕竟身体机能下降，反胶有点难度）。

　　首先长胶是投机取巧，急功近利的打法，这个观点我就不赞同了。投机取巧这个说不上，长胶还是有规律的，急功近利的确是有点，但是高水平的长胶，同样需要付出巨大的努力，就像王秋伊一样，进攻性长胶打法，要达到那种水平的长胶，付出的努力怎么会比反胶的少。虽说业余球友，特别是中等水平的球友，换了一面长胶的确是功力大增啊，毕竟对付长胶需要逆向思维，业余打惯反胶的的确很难对付长胶。但是更重要的一点是：中等水平的球友基本功（步伐之类）还不扎实，换了一面长胶更加是连动都不用动了，接发球也是，连旋转都不用判断，这方面的确是不利于技术水平的进一步提升，所以说急功近利的打法这个观点我还是比较赞同的（中老年球友除外）。

　　还有为什么偏偏是国人发明长胶这些不光彩的胶皮呢这个观点我就不认同了，光彩与不光彩是相对的，从现在反胶普及化的角度来看，长胶这种比较占少数的胶皮就不光彩了，那假如乒乓球历史上没有出现反胶，那么颗粒胶皮随着时代的发展，也会普及化，那到时候出现了反胶，那么反胶算不算不光彩的胶皮呢？这纯粹是看问题的角度罢了。除此之外，还需更正一个观念，长胶的发明不是国人发明的，是国人发现的，发明和发现存在着明显的区别，发明是指创造出新事物或新方法，发现则是针对已经存在的东西。长胶最开始的形态是颗粒胶皮，是源于日本和英国，长胶的发现是国人张燮林发现的，是由于一次张燮林去更换胶皮，拿了生产“红双喜6号“反贴胶皮时出现的次品，从而发现长胶这种胶皮的，也正是因为张燮林使用这种胶皮赋予了这种胶皮生命力，他擅长用直拍长胶来削球,曾以其独特的“神削”技术征服了世界乒坛，被人们誉为乒坛的“魔术大师”。他获得过第27、28届世乒赛的男子团体冠军、第27届男子双打冠军、第31届混合双打冠军，并培养了像葛新爱、董林、陈子荷、邓亚萍等一批长胶打法的世界冠军。

　　再说了使用长胶怎么就是不公平呢，只要是符合规定的长胶的就是公平的。公平与不公平是相对的，您说的要使用相同的球拍才是公平的，何为相同，就是一模一样，是不是要运动员两个人都拿同样的型号底板，同样厚度，硬度的胶皮，才算公平呢，是不是要同样使用黑色（红色）作为正手面才算公平呢，要不直接搞个克隆人吧，那更公平……喜欢乒乓球的人就应该希望它发扬光大，人人普及，我们业余爱好者可以锻炼身体，以球会友，促进友谊，加强沟通，增进联系。玩长胶，能达到这个目的么？

　　首先玩长胶肯定能达到这个目的，现在的长胶球友都是一反一长的居多，锻炼身体，以球会友，促进友谊，加强沟通，增进联系这个肯定能达到目的的，至于有人说玩长胶胶皮的人，沾沾自喜，不以为耻，反以为荣，这个就是人品问题了，人品问题这里不说，这里说的是胶皮问题。再次我这边的长胶球友跟我练球也是拿长胶跟我练的，他们还会跟我解释你为什么会打失分，长胶要怎么打，让我进攻，长胶防守，防两点，防长短落点，让我练习步伐等等，这样还不算加强友谊，增进联系？如果说不以长胶为耻，反以为荣，这纯粹是个别球友个别地方的情况，不能一概而论，这观点的主观性和地区性太强，跟人品有关，无从争论。

　　最后，长胶的存在的无疑是丰富了乒乓球的打法，这是肯定的，长胶凭借着自身的特殊性，增加了回球的诡异性，让对手无所适从，调动对手的节奏，从而造成对手失误，这肯定也是一种打法。即使抛弃长胶不说，反胶也有这样的打法，马琳的侧切就是一个很好的例子，改变球的运行路径，落点，快慢，旋转，从而影响对手的节奏，为自己得分奠定基础。长胶的自身特殊性就是给对手造成这种效果。除此之外，从另一个角度来说，长胶一直还存在着肯定是有原因的，上面说了，长胶的高水平打法付出的努力绝对不比反胶的少，从国家队的角度来说，长胶依然存在于专业队的削球中，削球打法不算丰富了乒乓球的打法？难道削球手需要用两面反胶来削球？那倒板还有意义？再说了，加力削球削出来的球不算反旋转，依然是跟反胶削球的效果一样是下旋，加力削球的时候颗粒只是起到增加摩擦的作用，而不是反旋转的作用。再举一个例子，现在的趋势是以横拍打法为主，但是为什么国家队一定要保留至少一个直拍呢，很明显就是为了丰富乒乓球的打法嘛，在当今的新材料大球时代，直拍的灵巧优势可以说是被削到体无完肤了，但是依然需要继续保持直拍的打法，不能从此让直拍打法淘汰掉，长胶也是这样的道理，长胶打法虽说是比较保守的防守型打法，但是随着进攻型打法的推崇，长胶进攻打法也会慢慢出现的，像上面说的王秋伊，就是进攻性长胶打法，比赛的观赏性也很好，也能够促进乒乓球的发展，长胶打法没有那么卑劣肮脏！除此之外，99%的业余手都是两面反胶，碰到长胶的球友，如果明知自己打不赢，还上去打，输了又赖别人的是长胶，那很明显是自身的球品问题了，不能怪别人是长胶。打不赢还不会跑吗？腿又没断，对吧，可以直接拒绝跟长胶打，那不就完事了吗？如果遇到对手挑衅，那就是对方球品问题了，无需介怀；打与不打的选择权在自己的手里，谁能强迫呢？硬是要图个赢，风光？输了赖长胶，这才是可耻……

文章来自网络