群组 － 乒乓球规则
-
“这个球应该怎么判”话题由chic于2013-09-30 15:53发起，小编觉得问题提得好，很有现实意义，故旧话重提。附原文如下：[本话题由 鱼音鱼抚 于 2014-06-23 11:18:47 编辑]
近日，京城有一个大赛，出现一个争议球，十分值得思索，列举出来听听大家的意见。
A和B进行男子单打半决赛，双方水平相当，年纪相当，都是领导(中国特色)，五局三胜的比赛前四局战成2:2，决胜局打到了10:10，场外观众如云，进入白热化。
【事情经过】决胜局10:10的时候，A攻了一板，裁判认为是擦边！B认为没有擦边，但从位置角度来说，裁判的位置最好，而A和B两位运动员的位置很难看清这个擦边。此擦边也不可能是外边，这里不解释。
【双方态度】B气急败坏，觉得裁判是瞎判，应该重赛这一分；A比较有风度，认为可以不算，重赛这一分。B的拥趸和属下纷纷表示裁判不公，甚至冲进场内。于是我的问题来了！
【问题一】 如果你是当值裁判，你确信你看到了这个球是擦边，那么你会如何处理？
A) 坚持自己的判断，此球擦边，如果B不服或者罢赛，则直接按照规则处理 B) 由于双方运动员都比较认可重赛这一分，为了让比赛顺利进行，于是你判这分重赛。
【问题二】 如果你是当值裁判，你确信你看到了这个球是擦边，并且，主办方恰巧有这个球的录像，通过重放，可以看到的确擦边了，这个时候你会如何处理？
针对问题一，小编比较偏向A。多年前，小编曾经主裁过一场甲B比赛，就按A的方式进行了处理。当时比分接近局点，双方实力相当，又都是专业队员。我的理由“A回击的球击中B所在球台边缘后改变轨迹与运行方向呈明显角度变化”，B争执了两句，我提示“继续比赛”并作出掏（黄）牌暗示，比赛顺利进行。但是，双方认可重赛，为了和谐，小编也不反对重赛。
针对问题二，我的观点是：作为当值主裁，我对基于事实的所有现象“必须看见”。所以，坚持自己的判断，指令比赛继续进行——赛后的录像调阅，也只能作为我执裁水平的“检验”，而不能更改我作为当值主裁就事实问题作出的判断与裁决。更何况，乒乓球比赛还没有实行仲裁录像制。收藏| 举报| 回复
-
AB的位置很难看清是擦边,所以认为是没擦边.对于擦边与否,视线与端线垂直的观众看的是最清楚的. 如果确信是擦边球好判,如果这个球在裁判的对面边线擦边,且没发生轨迹变化,似擦似没擦,这个球就不好判了.如果是业余比赛,发生这种情况,建议裁判员把双方运动员叫到一起,找一个双方都认可的解决方案,不要让观众影响到运动员.我见过有的裁判员,脸一黑,颇有包青天在世之威,结果一方罢赛,要求更换裁判,你怎么收场.所以尽量化解矛盾,而不是激化矛盾.[本话题由 王建强 于 2015-12-06 21:17:40 编辑]
