单桧底板与蝴蝶底板相比都有那些优缺点？

蝴蝶底板种类繁多，有纯木底板，有纤维底板，在这里先确定一下问题是问单桧底板和蝴蝶哪些底板相比呢？这个问题问得相当笼统。

既然如此，我还是分两种情况讨论吧，首先先说蝴蝶的纯木底板，蝴蝶的纯木底板最大的特点是手感柔和，底劲并不是相当突出，控球手感一流，不过现在蝴蝶的纯木底板使用并不多，因为现在新材料球旋转下降了，回合增多，运动员对刚猛的底板需求更甚，因此蝴蝶的纯木底板已经是很少见了。

而蝴蝶的纤维底板则是新球时代的王者，无论是外置纤维还是内置纤维，无论是alc纤维还是zlc纤维还是其他的纤维，只要是纤维底板，其对新材料球的适应性更佳。就拿蝴蝶王来说，这个底板是张继科使用，其实这个板最大的特点是性能稳定，暴力倒说不上，但是稳定性绝对是一流，而专业队打出来的球爆不爆取决于身体素质，底板只需要稳定即可，所以张继科拿蝴蝶王打出来的球很爆，而我们打拿蝴蝶王打出来的球质量一般则是这原因。

这个蝴蝶王属于外置纤维结构的底板，而内置纤维底板则是innerforce系列底板，这系列的底板最大的特点就是底劲比外置纤维底板要大，但是缺点就是手感的反馈并没有外置纤维的清晰，导致控球能力稍逊。

相比这两款蝴蝶纤维底板，单桧底板则显得更加刚猛有力，从底劲上来说单桧足以成为新球时代的担当重任的角色，但是为什么会没有使用单桧的运动员呢？其实很简单，单桧的确是底劲很足的底板，但是缺点就是板身过厚，适合单面进攻打法，然而单面进攻打法只存在于直握球拍，横拍单面打法是压根不存在的，柳承敏和金泽洙就是最好的例子，直拍单面打法已经是落后的打法了，在大球时代已经很难生存下去，是已经被淘汰的打法。但是如果在单桧底板的背面贴上套胶使用横打岂不是可以挽救？

不好意思，球拍的整体厚度超标，这种球拍打打业余赛可能还行，专业赛直接球拍检测不合格，买张机票当旅游吧。横拍的单桧底板同样如此，如果把单桧板身弄薄一点，那么底劲却不足，这样还不如使用纤维底板要来得爽快。

综上所述，单桧底板的优点是出球速度快，力量大，底劲足，搭配进口套胶更能发挥其优势，缺点是仅仅适用于直拍单面打法，横拍单桧会造成板身过厚，不利于打球。