北京华鼎丰盛乒乓球俱乐部
-
分享window._bd_share_config={"common":{"bdSnsKey":{},"bdText":"","bdMini":"1","bdMiniList":false,"bdPic":"","bdStyle":"0","bdSize":"16"},"share":{"bdSize":16}};with(document)0[(getElementsByTagName('head')[0]||body).appendChild(createElement('script')).src='http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=89860593.js?cdnversion='+~(-new Date()/36e5)];运动员提提袜子，究竟能不能被黄牌警告？开测啦 已有 2880 次阅读 2017-09-06 17:01小编目前只是国家一级裁判，从第一次担任全国大学生锦标赛的裁判到如今，已有好多年，只能说多少还是具备一定的裁判知识和执法经验。这里所述内容，旨在抛砖引玉，有不当之处，还望各位裁判前辈海涵。
回到正题，运动员提提袜子，究竟能不能被黄牌警告？
这肯定要从乒乓球竞赛规则上来找答案。
1）时间限定。
在目前最新的竞赛规则中，并没有对每分之间的间隙时间有明确要求。即运动员从拿球开始，到最后把球发出，规则中没有规定必须在多少秒之内完成，而是全凭临场主裁判掌握。这样灵活的设计，是为了防止出现一些特殊情况，譬如球打到观众席（并不是损坏、遗失），所以，为了方便执行，就让主裁来掌握即可。
2）黄牌警告
裁判规则中，有明确的文字描述，一旦裁判认定运动员的行为属于“不当行为”，是可以立即给予黄牌警告并登记在记分卡上。如果再犯，则出示“红黄牌”，并给对方增加1分。（国际乒联最新规则: http://d3mjm6zw6cr45s.cloudfront.net/2016/12/2017_ITTF_Handbook.pdf）
但执行的时候，通常会有“口头警告”这一说，即裁判对运动员的某些暂不构成“不当”的行为，会口头警告，举例：运动员捡球的时候，脚踢到球（即使是无意），这个行为一般都会被口头警告一次，防止你下次变本加厉把球提远，延误时间。
那么现在的问题来了，运动员提袜子的行为，是否属于不当呢？相信再细致的规则也不可能列出这个提袜子的选项，只能由临场主裁判个人来定。从全运会张继科的比赛中看，当时临场主裁直接对张继科出示了黄牌，给予警告，这个从规则上看，并没有问题。但从执行是否更合理的角度看，小编认为判罚略有严重，简单提醒一句“继续比赛”可能更加合适一些。理由有：
- “提袜子”这一动作，从日常生活经验看，基本是个一次性动作，比起运动员的故意踢远球，拿着球拍不停的扇，自己转圈，摸球台等，简直不是一个可重用的动作呀。如果这个也要被黄牌，那下次运动员衣服出现问题，还处理不处理呢？
- 裁判认定“提袜子”是不当的，应该是认为张继科存在拖延比赛时间（慢慢找状态）。但当时比分刚刚来到 3:2 ，张继科领先，这个多少有点牵强吧。（某运动员世乒赛半决赛的时候，示意球桌上有汗，全场嘘他，也是10:9呀）。另外附带说一句，发球擦网是不能算拖延时间的，呵呵，有本事你发100个擦网。
分享window._bd_share_config={"common":{"bdSnsKey":{},"bdText":"","bdMini":"1","bdMiniList":false,"bdPic":"","bdStyle":"0","bdSize":"16"},"share":{"bdSize":16}};with(document)0[(getElementsByTagName('head')[0]||body).appendChild(createElement('script')).src='http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=89860593.js?cdnversion='+~(-new Date()/36e5)];运动员提提袜子，究竟能不能被黄牌警告？开测啦 已有 2880 次阅读 2017-09-06 17:01小编目前只是国家一级裁判，从第一次担任全国大学生锦标赛的裁判到如今，已有好多年，只能说多少还是具备一定的裁判知识和执法经验。这里所述内容，旨在抛砖引玉，有不当之处，还望各位裁判前辈海涵。
回到正题，运动员提提袜子，究竟能不能被黄牌警告？
这肯定要从乒乓球竞赛规则上来找答案。
1）时间限定。
在目前最新的竞赛规则中，并没有对每分之间的间隙时间有明确要求。即运动员从拿球开始，到最后把球发出，规则中没有规定必须在多少秒之内完成，而是全凭临场主裁判掌握。这样灵活的设计，是为了防止出现一些特殊情况，譬如球打到观众席（并不是损坏、遗失），所以，为了方便执行，就让主裁来掌握即可。
2）黄牌警告
裁判规则中，有明确的文字描述，一旦裁判认定运动员的行为属于“不当行为”，是可以立即给予黄牌警告并登记在记分卡上。如果再犯，则出示“红黄牌”，并给对方增加1分。（国际乒联最新规则: http://d3mjm6zw6cr45s.cloudfront.net/2016/12/2017_ITTF_Handbook.pdf）
但执行的时候，通常会有“口头警告”这一说，即裁判对运动员的某些暂不构成“不当”的行为，会口头警告，举例：运动员捡球的时候，脚踢到球（即使是无意），这个行为一般都会被口头警告一次，防止你下次变本加厉把球提远，延误时间。
那么现在的问题来了，运动员提袜子的行为，是否属于不当呢？相信再细致的规则也不可能列出这个提袜子的选项，只能由临场主裁判个人来定。从全运会张继科的比赛中看，当时临场主裁直接对张继科出示了黄牌，给予警告，这个从规则上看，并没有问题。但从执行是否更合理的角度看，小编认为判罚略有严重，简单提醒一句“继续比赛”可能更加合适一些。理由有：
- “提袜子”这一动作，从日常生活经验看，基本是个一次性动作，比起运动员的故意踢远球，拿着球拍不停的扇，自己转圈，摸球台等，简直不是一个可重用的动作呀。如果这个也要被黄牌，那下次运动员衣服出现问题，还处理不处理呢？
- 裁判认定“提袜子”是不当的，应该是认为张继科存在拖延比赛时间（慢慢找状态）。但当时比分刚刚来到 3:2 ，张继科领先，这个多少有点牵强吧。（某运动员世乒赛半决赛的时候，示意球桌上有汗，全场嘘他，也是10:9呀）。另外附带说一句，发球擦网是不能算拖延时间的，呵呵，有本事你发100个擦网。
運動員提提襪子是否被黃牌警告
目前只是國家一級裁判，從第一次擔任全國大學生錦標賽的裁判到如今，已有好多年，只能說多少還是具備一定的裁判知識和執法經驗。這裏所述內容，旨在拋磚引玉，有不當之處，還望各位裁判前輩海涵。
回到正題，運動員提提襪子，究竟能不能被黃牌警告？這肯定要從乒乓球競賽規則上來找答案。
1）時間限定
在目前最新的競賽規則中，並沒有對每分之間的間隙時間有明確要求。即運動員從拿球開始，到最後把球發出，規則中沒有規定必須在多少秒之內完成，而是全憑臨場主裁判掌握。這樣靈活的設計，是為了防止出現一些特殊情況，譬如球打到觀眾席（並不是損壞、遺失），所以，為了方便執行，就讓主裁來掌握即可。
2）黃牌警告
裁判規則中，有明確的文字描述，一旦裁判認定運動員的行為屬於“不當行為”，是可以立即給予黃牌警告並登記在記分卡上。如果再犯，則出示“紅黃牌”，並給對方增加1分。（國際乒聯最新規則: http://d3mjm6zw6cr45s.cloudfront.net/2016/12/2017_ITTF_Handbook.pdf）但在執行的時候，通常會有“口頭警告”這一說，即裁判對運動員的某些暫不構成“不當”的行為，會口頭警告，舉例：運動員撿球的時候，腳踢到球（即使是無意），這個行為一般都會被口頭警告一次，防止你下次變本加厲把球提遠，延誤時間。
那麼現在的問題來了，運動員提襪子的行為，是否屬於不當呢？相信再細緻的規則也不可能列出這個提襪子的選項，只能由臨場主裁判個人來定。從全運會張繼科的比賽中看，當時臨場主裁直接對張繼科出示了黃牌，給予警告，這個從規則上看，並沒有問題。但從執行是否更合理的角度看，小編認為判罰略有嚴重，簡單提醒一句“繼續比賽”可能更加合適一些。理由有：
“提襪子”這一動作，從日常生活經驗看，基本是個一次性動作，比起運動員的故意踢遠球，拿著球拍不停的扇，自己轉圈，摸球臺等，簡直不是一個可重用的動作呀。如果這個也要被黃牌，那下次運動員衣服出現問題，還處理不處理呢？
裁判認定“提襪子”是不當的，應該是認為張繼科存在拖延比賽時間（慢慢找狀態）。但當時比分剛剛來到 3:2 ，張繼科領先，這個多少有點牽強吧。（某運動員世乒賽半決賽的時候，示意球桌上有汗，全場噓他，也是10:9呀）。另外附帶說一句，發球擦網是不能算拖延時間的，呵呵，有本事你發100個擦網。
張繼科面對此判罰，與裁判理論的時候，裁判老師只是埋頭記錄（要寫下黃牌出示記錄），並沒有回應。小編作為裁判和某些賽事的運動員來看，更為欣賞那些樂於和運動員交流，給出判罰理由的裁判，而不是通過“回避溝通+盲目堅持”來體現自己的權威、果斷和專業。
收藏 举报 回复
