按常规认为，长胶的底板应是不震手尽量硬且重，好控制网前小球和加力推，力量变化差别大。根据我个人的实际经验，长胶的底板应该选择不震手的尽量硬且重的拍子，这种拍子在控制网前小球和加力推时，比较好控制，力量变化差别大。硬且略重，贴上长胶后会很好用。但也有人认为，业余长胶，力量和速度不是它追求的目的，旋转和节奏的变化才是它克敌制胜的杀手锏并防守弧圈球性能好。所以底板、海绵、胶皮都应是软而薄。（本人使用的是TIBHAR的萨母异质高能板，薄（5.2毫米）而轻（80克）的五夹弧圈板，并且次外层一边厚2.5的碳焦木，另一边1.0。长胶是TIBHAR GRASS草（防守）套胶，海绵1.2硬度25，胶皮软而韧。此板防守好，拉球也好，但攻球震手且空，所以正手配了BTY SRIVER套胶。）

我试过5种底板，觉得对胶皮影响不大。一般来说，硬板适合攻击些，软板控制好些，太硬的板绝对不好用。建议用比较中性的板，比如全能型的。五层、七层都可以。尤其是结合横打的球友，太硬的板横打不好。

确实如此，打到一定时候就知道中性的板子很好，但其它的板子有其他的好处，我打过最硬的板到最软的板，最轻的板到最重的板，最快的半到最慢的板，这些都可以磨练你的某一方面技术。比如用软板的话再配c8就不得不削球多，防守多，卸力很轻松。要进攻就要靠手上的爆发力，必须要能主动发力打，因为推挡无力，否则一味防守没出路，我一般配置755+729（47度炸弹），所以太软不太适合直拍正手长胶，如果是倒拍打法到可以，硬板适合攻击些，太硬的板绝对不好用，确实：主要是被对方暴力杀球时卸力太困难，不过可以练习手感，反应力，海绵要尽量薄或无。

建议用比较中性的板，比如全能型的。五层、七层都可以。我觉得还是中性偏硬些好。500，美国ye，CL, 700不错。太硬的板横打不好？不一定，银河970横打也不错，别太沉是主要的。

另类：极厚的单阿，用单贴的长胶938b巨好，可以长胶离台对拉反胶弧圈，吃球是靠板子，不是皮子。

一、常见的长胶胶皮类型

胶皮型号：DHS C7、C8、云雾；RITC755、837、FASTE；DAWEI388、388D-1；PALIO CK531A；环球979；三九979；银河755；邓亚萍755；双鱼1615；流星9112；黄金路B938；百希达1615；许绍发989；爱博天狼；以及TSP、BTY、TIBHAR、JOOLA等外套。

二、不同的长胶的性能

（一）选用长胶的基本问题

长胶型号不同性能有一定差异，所以比赛前要先看一下对方的长胶胶皮，通过观察可以大概的预先知道对方的打球风格，以及他的特点。因为水平高的长胶选手会使用适合他特点的型号，他也许不太了解型号差异，但他会通过不同型号的长胶实际打打比较，选长胶胶皮就象反胶挑海绵一样的重要。最后选定最顺手的应该与以下说的出入不大。

关键词：1 防弧圈：无任专业、业余，防守弧圈永远是使用长胶的最主要矛盾，一款站得住脚的长胶产品，其防守弧圈性能必然不差，选用长胶时也需首选此项性能。

2、中性：有几种球迷运用长胶的中性技术几率相对高：一是背面长胶仅作偶尔使用者，期望在接发球和搓球过程中起到干扰效果，但其实自己对长胶并无深入体会；二是长胶功力已达相当程度，超越了初级阶段，正在走向高级的漫漫长路上，愈加喜爱器重“道具”的威力。

3、花纹：花纹对于长胶的意义，远比饰纹之于道具干系重大，尤其未贴海棉影响大。

（二）常见长胶类型性能与选用

以下是一些主观对比 最大值10 统一海绵厚度1.0，不考虑底板因素。

项目\ 对象　C7　　 C8　　 755　　 837　　 755faster 388D 388D-1 云雾3

速度　　　　10　　 7　　　 7.5　　　7　　　　9　 6 8 7.5

控制　　　　10　　 8.5　　 7.5　　8.5　 7 8 8　 7.5　

攻击　　　　10　　 9　　　 8　　　 7.5　　 8.5　 6.5 9 8

怪异　 　　 7　　　10　　　8.5　　 7.5　　 　7　 8 8.5 8.5

花纹　　　　Y　　　 Y　　　N　　　 Y　 　　N　 N Y Y

削球 6 8 6.5 7.5 6 7.5 8.5 10

防弧 7 9 6 8 6.5 7.5 8.5 9

寿命　　　　10　　　4　　　2　　　 2　 5 4 8　 7　

价格（市场）50　　　50　　30　　　30　 50 25 30 65

推荐　　　　9　　　 9 　　8　 　　 8 　 　 8.5 7 9 8.5

指数

说明：1.上面的评分比较主观，因个人手感和打法、配置问题，难免存在差异。

2.性价比请大家根据所在地价格，自己评定。所提供的价格，只是大致的套胶价格。其中755faster是德国海绵套胶。3、攻击为进攻的综合性能。

其他打过的还有6.pf4-c7(老），7.云雾，8.云雾三，9.979（三九），10.938b(黄金路），11.ck531(palio),12.388d(大维），13.1615（双鱼），14.8512（青岛），15,16永字638，639a(倒塔型怪胶），17.955（银河）,18郭跃华ac639(倒塔型怪胶），19.tsp bamboo curl,20.feint long2.(6,10,11,12都很好，价廉物美，19，20很好，太贵，二手市场留意）

楼竹选的1。0毫米是一个攻击平衡的厚度。少了则攻击力不足，多了不怪了。

c7,755很不错，不过我感觉新出的755f（0.8德绵软）很好打呀，配ac,ye和剑中王都可以。好像有人说不如c8,我可以用c8换755f....

755faster 推荐指数 8.5

755FASTER从外观上来看，胶粒的高度与755相当，但明显粗大，也要硬许多。海绵硬度（邵氏B）有35～37,38～40,40～42,海绵厚度有0.6,0.8及1.0等几种。755FASTER在性能上确实名副其实，其进攻能力在长胶中达到了一个新的高度，甚至在中台也具有相当的进攻能力，攻击速度快，十分凶狠，其攻击性能相当不错，由于使用德国海绵，灌胶后其攻击性能会得到进一步的提升，完全满足长胶进攻型打法的需要，同时755FASTER也保持了相当的控制能力和反旋转性能。是长胶进攻型打法除了C7之外的另一个很好的选择。不过755FASTER也“保持”了755系列一贯的缺点，台内球处理上容易冒高。

海绵厚度：由于是套胶，有0.6、0.8和1.0三种海绵，推荐使用0.8,0.6的怪异一些，但相应的控制较低；1.0的控制能力更好，但速度有所下降。

C7：推荐指数 9

无疑是最适合进攻的。在国际乒联的标准里，它被列为生胶颗粒。我认为其速度和攻击性都是最大的。本人用它配1.3的炸弹海绵。攻球时经常打在球网中上部，然后球还会朝上面滚过球网去，可见其强烈的上旋。c7具有正胶、长胶、生胶的特点，主要看你怎么发挥。而且它的怪异还是可以的，因为速度和力量强化了怪异。一般人对我的c7很不习惯，觉得怪异如长胶，有专门用长胶的选手，又觉得凶狠如生胶。台内短球控制也好，力量变化随心所欲，攻打弧圈准确率高。差一些的是旋转变化差异。C7，这种长胶较短，底皮又厚，是很好攻的长胶，但不会很怪。

海绵厚度：认为进攻的话，1.0到1.2之间，1.3对小球和控制已经有影响 了。防守0.6到1.0之间，控制0.8到1.0。强烈推荐1.0，最为中性，每样技术性能都可以保证。但我用1.5的海绵，极其凶暴，控制也好，控上旋比1.2的海绵还好，因为吃球的缘故。

C8：推荐指数 9

无疑是最均衡的。我认为其怪异性是最大的，旋转变化差异大，回球长短变化大，攻打弧圈准确率较高。下沉明显，你接c8的推挡和攻球时要朝上使劲才能保证过网，速度和攻击性都很大。本人用它配1.2的海绵。攻球时不比c7差很多。c8具有长胶和生胶的特点，看你怎么发挥。而且它的速度和力量强化了怪异，相当怪异。

c8更象是友谊755和Stiga Destroyer的折中，非常适合近台的打法。台内击打，只要你到位了、并且力透球心，就能出球稳定、产生强烈的反旋转。通过下砍能防住弧圈球；近台的切、磕也能取得良好效果，出球更稳定，弧线低平，并具有良好的反旋转。突击下旋球，尤其是对付强烈的下旋来球，出球稳定并且速度非常快。和友谊755相比，c8更偏向于用正常的起下旋手法突击下旋，而不是用其他长胶的翻打。C8的推挡很低，反旋转产生的变化令对手犹豫。C8的削球反旋转非常强烈，足以让一个优秀的弧圈手身陷泥沼。但是，由于c8的削球速度在长胶中是如此卓越，导致它只能适合快速削球的打法。很难让它的速度慢下来，也很难在削球触球的时候再去调整控制，因为一切发生的是如此迅速！c8的速度也意味着削球容易出台。除却上述这些，c8 在偶尔削球干扰甚至削球比率较多的打法中是很管用的，只要削球不是你打法的主要手法。综上所述，c8在打削球的长胶中并不算很出色，打近台打法的运动员更偏向于选择友谊755或者837，因为这两款胶皮更适合台内突击和防守。但是如果近台防守打法的球手，更喜欢台内切、磕等中性技术的话，c8是一个相当不错的选择。

要加插一块贵价的TSP Bamboo Curl P1。这块长胶底皮薄，粒面有纹但感觉像防弧般滑，所以他的反旋转是最强的，可以说是最怪了。攻球会比755等差一点，但比837好。削比755等好，但没837易。初用时是比较难控的，他的特性是正面击球很快，侧击又很无力。要一段时间才能适应。

海绵厚度：认为进攻的话，1.0到1.3之间，防守0.8到1.0之间。强烈推荐1.2，最为中性，每样技术性能都可以保证。

755：推荐指数 8

我觉得是较中性的长胶，攻、削、怪都较中性，无疑是适应面最广的。755没有正胶、生胶的特点了。它的怪异还是可以的，因为速度和力量都不差。台内短球控制也好，但是容易冒高球，摆短时拍型一定要竖。抗连续击打差。防弧圈极差，只能削，不然失误太多。和友谊837一样，755是一块杰出的攻击型长胶。消极防守的效果不起眼，但是积极的进攻，譬如台内攻球、封堵都非常稳定、快速、强烈的反旋转。如果将755的快攻和正常旋转胶皮的的快攻相结合，产生的旋转变化会让对手深陷泥沼、出球犹豫质量不高，这样您就有了正手强烈杀球的机会。推挡低平，能轻而易举地以正常的反手动作突击下旋，而不用象一些长胶用翻打的手法。755能削出稳定的旋转，但是这不是它的长项，因为755的反旋转比较普通，而且削球的弧线容易偏长。因此，755更适合近台打法，在这一方面，755和837很类似。最大的不同在于755速度更快、更弹，而837出球有点发死；而且虽然755反旋转比较普通，但还是要比837反旋转更强烈一些。因此，我认为755并不适合Hallmark Strategy之类的偏软的、防守型的底板。如果你打算用755，最好选择至少全能型的底板，而837倒是各种底板都能兼容。总的来说，我更偏爱837一些，但这只是个人喜好问题，两者都是非常好的长胶胶皮。另外，新出的鬼釜755长胶更容易上手，进攻性能更好，更加易控，但怪异性稍有下降。强烈建议初学者使用。

海绵厚度：强烈推荐1.2既适合进攻和推档，又适合防守。其次1.0。防守0.8，0.6的速度太小。

837：推荐指数 8

我觉得跟755比较接近。是较中性的长胶，攻、削、怪都较中性，无疑是适应面也是最广的。而且它的削比755更好，因为有花纹的缘故，不容易打滑。但没755怪异，不过还可以。台内短球控制也好，比755好，但还是容易冒高球，拍型一定要竖。旋转变化差异比755差一些。837打近台真是非常爽！近台攻防都很稳定、有效，只要你步法到位、迎前击球，837会产生中等或中上速度、又飘又沉的出球。这种效果并不神秘，如果对手回摆下旋，也能摆出下沉的球来。但如果将下沉的出球和普通旋转胶皮的上旋结合起来，击球的变化能迷惑、调动对手。837推挡低平，托抬下旋球能产生反旋转、速度很快且轨迹飘忽。削球虽然很稳定，但是反旋转不强、没多大用处，更多的时候被弧圈手活活冲死。总之，837是一款出色的胶皮，最好适用于近台攻防的打法。837很容易上手，推荐初次尝试长胶的朋友使用！

海绵厚度：强烈推荐1.2既适合进攻，又适合防守。其次1.0。防守0.8，0.6的速度太小。

837，这种长胶有较深的纹理，可以制造旋转。对一般水平的长胶运动员，他是不太怪的，因为有深纹，反旋转不强。但在长胶高手的手上，因为可以磨出旋转，便可以控制转与反转，对手便很难判断了。837不容易攻球。但削很顺手。

至于388D和388D-1也是很大路的长胶，比较易控、易攻，但388D-1的胶粒更硬，更适合进攻，寿命也长，耐用。控制、防守和反旋转性能一般。一般用薄点的海绵会更好，推荐0.6～1.0即可，有很多人也不同海绵。综合来看，388D-1是个综合性能相当好的胶皮，如果想有较好的进攻性能，而又保持一定的长胶反旋转性能和控制的话，那它是个理想的选择。

寿命：c7打个三五年基本不断，755faster的寿命也不错的。755，837，c8都是易断的主，其中c8好一些。胶粒断裂后，性能会变、手法和技战术构成都要跟着变。所以业余球友一旦发现胶粒断裂后，要及时更换胶皮，以免影响动作的稳定性，导致水平的下降。

海绵：以上都是相对同一型号海绵说的。一般来说，海绵软或者厚，好攻击；海绵硬或者薄，比较怪异，速度快些，更下沉。但我用过2.2的海绵，觉得不好控制，两天后换1.5的海绵，用3天后完全适应，进攻极其凶暴，控制也好，控上旋球比1.2的海绵还好，极适合推挡和进攻，与生胶近似，因为吃球深的缘故。

C7 C8 938等长胶的特点通常是：台内短球控制好，旋转变化差异较大，回球长短变化大，攻打前冲弧圈准确率较高，球性很飘，防弧能力好。缺点通常是：主动进攻下旋球速度慢，发力攻普通上旋球准确率低，回对方底线急长球质量差。 

755 979 837等长胶特点通常是：回球速度快，主动发力进攻一般上下旋球准确率高，不太怕长球。缺点通常是：控制台内短球质量不高，回球通常易出台，旋转变化略小，抗连续击打和大力前冲弧圈球及高吊弧圈球的能力差。

755，CK531A，388D。这几种我觉得是较中性的长胶，攻、削、怪都较中性。叁种胶我个人觉得是很像的。所以这叁种也是较为大路的。

环球的979现在很难找到了。不想评价，是试打过，只能说，好攻。

红双喜云雾长胶（红色，1mm海绵）

高效能，好名字，“云雾”是近台球手的最佳选择，胶粒较长，胶粒根部加粗，呈塔型，延长使用寿命，底皮很薄。台内击打、接发球、搓球这些技术都稳定、良好的反旋转。相对友谊755而言，云雾更适合用常规的反手击球动作去击球。胶皮的速度中等，并不以速度取胜，但是速度旋转的变化、结合以正手的快速进攻，能让对手错误百出。再者，强烈的反旋转能让对手的判断出现困难、导致犹豫，并能让你更好的准备下一板的进攻。推挡低平、飘忽，反旋转不是很强，但是吃球好、并能组织进攻。防守上旋超级棒、很有特色。通过在起跳点防守上旋，出球以一种不可预测的下沉度低平掠过球网。以人的感官看来，乒乓球就如同一团云在飘浮，下沉的诡异效果如同不定的雾。这些综合性的防守技术能让对手犹豫、错误百出。对于削球来说，云雾是一款全能型的胶皮（“攻削结合的理念”，说明书上如此说），但是对于削球来说云雾不是很出色。虽然云雾出球速度慢、削球稳定易控，虽然出球弧线低平、对手不易起板杀球，但是反旋转很普通，不能迫使对手出现失误。因此，云雾套胶适合那些近台攻防、偶尔退台削球进行变化的选手。友谊837，友谊755和红双喜云雾中选择何者，这是个人选择的***烦，对我来说，这三者都是最好的选择！

另，去年厂家请了长胶国手梁戈亮、八一队教练长胶国手高绍林、北京业余健将长胶高手黄建疆，对6款国产长胶DHS C7、C8；RITC755、837；DAWEI 388D、388D-1；PALIO CK531A的主要三项性能：进攻性技术、防弧圈性能、中性技术（使用该技术给对方制造的困难及使用该技术自身的稳定性）进行了测评。测评结果如下：

DAWEI 388D-1 4A2B；DAWEI 388D 4C1B1A；DHS C8 5B1A；

RITC 837 4A2B；RITC755 5B1A；PALIO CK531A 4B1A1C。

DAWEI388D-14A2B：防弧2A；进攻给对方A自己B；中性给对方A自己B

RITC837 4A2B：进攻2啊；防弧2B；中性2A。

注：A》B》C；未贴海绵。

关于长胶颗粒断裂的时期不同，需要注意调整的是：当长胶是新的时候进攻比较容易；当断裂到10-20%时，进攻的稳健性最好；当断裂到35-45%时，这时的长胶削，挡，磕，碰，切是最好用的；当断裂到50%时，防守特别好，但进攻较差。

通过实践总结我认为，长胶颗粒物理表现：软而细的、密度大且颗粒上有花纹，底皮薄的的长胶“味道”最大。对方也最难适应。因为它使球的旋转变化差异大、速度变化明显，而且可以使回球更加发飘 停滞或下沉等长胶特有的性能得到最大发挥。至于我说的对与错，我希望打长胶的朋友们按我的说法，选用相应的型号长胶，实际试试，最好有这方面体会的高手来确定我所说的，那再好不过了。 

　　

原则：对于长胶，我是进攻型打法，个人看法是必须要有主动得分的能力和一定的控制和稳定性，如果只能依靠怪，靠别人的失误来得分的话，自己也控不住，失误太多，自然取不到好成绩。

三、TSP Bamboo Curl P1 长胶评测 

这是一块比较贵的长胶，会是一片超过300圆的长胶!在国内不是很多地方有卖。不过他确是很有特色。也希望各器材商可以考虑仿制。

胶皮的外观：

颗粒分布跟755等差不多，不过应该是长一点点，底皮极薄。附有胶纸(见议撕掉，一会再说)。有轻微的花纹。最特色的是，他好像是用防弧的物料去造的。粒面虽然有纹但也是全无磨擦的感觉。胶粒本身是软中带硬，回弹力颇大

我是打横板正反反长，无海绵的，第一次打用了他的贴纸去贴，很不成，好像隔着袜子搔痒般。所以一定要撕下贴纸用胶水去贴

试过配不同的底板，有世奥得RG芳碳，RG碳(特制)，单阿，普碳，施碳及纯木的赛欧，赛力

得出来的结论是。这块胶的球感很不线性。就是说，轻力时是完全无力的，发力拱时又特快。不是一块很易驾奴的长胶，最初几次打完後真想扔掉，不过因为太贵，不舍得，所以继续练一下去

他的特点是反旋转是我用过的长胶中最强的。我用过的长胶可不少了，755,837,CK531A，C7,C8,388,1615，639A，638，Badman，Feint，云雾。没有一块比他反转强烈，包括639A!而他控制得宜时，他出的球发飘得很厉害，有用小球打639A的发飘感，甚至可能比639A还更强。

好了，说了那麽多，大家差不多会感得这是一块对方难爱，自己也不好受的怪物。确实是这样。

注：本人JOHNHAWK目前使用的是TSP CURL P1 的升级版TSP CURL P1R,其胶粒细长，反旋转极强，而且易控，不足之处是其攻击性能一般。综合起来是一款非常优秀的长胶。

现在便分析配底板的问题。对於打无海绵的球友而言，底板的配合是非常重要的一环。而用Bamboo就更为明显。配纯木底板时，很明显的借不上力，便是拱球很易下网，要很有信心发力拱出球才会有一点力量。所以我不见议打近台长胶的用纯木配这块胶皮。配施碳、普碳时用来挡前冲球时很爽的，回球沉，快，也不易出界，而攻上旋及无转都比较易上手。攻下旋比较难控一点。但拱球，挡加转弧圈等因为底板较弹，比较容易冒高，容易失控出界。削球反旋转是很好了，但也容易冒高

配特制的RG碳板时。拱，挡前冲及加转都极好，球非常非常的沉，比用普碳沉多了，也不难控制，只要手能到位，球便能回过去。对手会非常难受。特别是用来挡加转，发力往下切球便会快速下旋的回过去。轻力减力切球又会摆得也短，可以控制到两跳!(别忘记这片胶是非线快的，不发力时是很无力的，用来摆短便极正点!)而且球都不会冒高。攻击方面因为RG碳确实偏硬了一点，攻击上旋及无转都不是很稳定。反而攻击下旋因为能借上力，还是可以的。削球的弧线也比较低，反旋转也十分强。

配RG芳碳，拱，攻等的感觉便是普炭与RG碳之间。削球是最好的，弧线控制得最低平

最後我还是选择了用特制的RG碳去配这片怪物。出来的效果是最怪的长胶。而攻球方面的缺点便以加强正手反胶的攻击力和倒板去弥补。

四、TIBHAR内能长胶测试

17号上午TIBHAR GRASS D .TECS内能长胶终于到手了。为德国原产。包装精致，像电池盒包装一样，密封在一个半边硬塑料盖，半边硬纸板的盒子里。后面有英、德、法文说明。我把英文翻译了一下，大致意思：经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软，却进攻时有子弹般的强劲速度，防守好控制并有怪异的反旋转性能，使对手防不胜防。

与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837、RITC755、DAWEI388D、388D-1、DHS C7、TIBHAR GRASS（防守）胶粒高度、胶粒直径、中心距均为1.7 、1.6 、2.8mm。由于没有游标卡尺，不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标，但从同样位置（靠拍柄）算胶粒数（837、755、388D-1为49粒，而TIBHAR内能为41粒），所以TIBHAR内能长胶 比以上长胶稀疏、胶粒高度高。做工比国产好，体现德国人的严谨、细致。

先贴在STIGA ALY拍子上用发球机试打，要变手型。因感觉该板打长胶手感沉闷，又换上BTY爱来特（芳碳混编），手感清晰了。同时又把剪下来的边角料进行胶皮海绵物理测试。胶皮相当柔韧，拉至3倍长成一根细线，都不会断，海绵弹性好，国产则显木纳。

18号晚与三位球友试打，平时互有胜负，水平差不多：直反、直正、横反。首先我2：3输直反，输的三局是我想用各种手法主动失误多，赢得两局都是大比分，其中一局11：0；直正8局输8局，他说无法跟我打；横反说他打长胶有办法，9局输8局。总的感觉；怪异度、反旋转、进攻能力都比我用过的长胶强。快、怪、沉、稳。

快：加力拱、攻、推出球快，突然性强，似乎比正胶还快。

怪 ；是非线性的。飘、不走。用长胶发球，一般为不旋，对方若加了点力，，往往下网犹如下旋；若不发力，则易冒高。反手还可用侧拉的手法，把上旋球包拉过去。

沉 ：死沉。攻拱推磕直往下栽。球友说，原来可以托一点推过去，现在很难。

稳 ：轻力可轻，可以摆短，不易出台；防攻拉吊球时，好象有自动卸力吸住的感觉。

因为只试打一晚，所以这只是初浅的感觉。总之，的确是一块好长胶。用在芳碳硬板上是可以的。还没有试用在防守板上，说不定有更奇妙的变法。我是横板，正手没用长胶。

TIBHAR高能板用了一端时间TIBHAR内能长胶.因为我想打进攻长胶,所以又改用在BTY爱莱特板上.效果不错,其怪异性能超过目前任何国产长胶(规则内).长胶对长胶此胶赢(不是说整盘赢);水平相当我赢;高手我输但仍吃长胶.所以在我那个圈子的球友说,第一个不能和我打,会打坏手,下面就会难打.我是比较爱用TIBHAR的东东,无论底板,胶皮及附件都很经典,质量好.如果你那个长胶颗粒掉完了,防守的买TIBHAR(防守);进攻的买TIBHAR内能.

五、长胶打法的器材配置----JOHNHAWK

1、长胶的胶皮选用

长胶打法用什么胶皮？答案是任何胶皮都可以，看你的打法了，是进攻型打法，防守型打法，还是综合型打法。防守型打法用防守型胶皮，例如C8、388，云雾，进攻型打法用进攻型胶皮，例如755，755F,挺拔内能进攻型，综合型的如837，388D-1等等。

一般来说，就好比底板的选用所面临的问题一样，在长胶选用时，很多性能是难于两全的。进攻型打法的防守和控制就差点，也不会太怪；而防守型胶皮虽易于防守，易控，也比较怪，但是进攻能力就差。就总体来看，硬、粗、短的长胶易于进攻，细、软、长的长胶易于防守。

我对常见的长胶其不同性能大致排列如下：

进攻性能（防守性能相反）：C7>755faster>755> 388D-1> 837> C8>云雾3> 388D

怪异性能：C8> 388D>云雾3> 755>388D-1>837>755faster>C7

控制能力：C8>388D-1>C7>388D>云雾3>837>755>755faster

2、海绵问题

打长胶要不要海绵呢？答案同样是都可以，可要可不要，可厚可薄。用海绵的话适合主动发力性的进攻技术，如加力推、正手拉攻，海绵越厚效果越明显。道理很简单，用长胶进攻时，由于力量大，要有比较好的吃球。那么靠什么吃球？主要靠海绵，胶皮的吃球性能几乎可以忽略，软板也有比较好的吃球。如果用单胶配硬板，球脱板太快，发力时的技巧就非常重要了，稍控制不好，不是出界就是下网。但用海绵后，在发力的同时也能保持稳定性，因为触球时间延长了。海绵越厚越稳定。我见过一个打长胶的，用2.0的海绵，反手都是加力推，正手全攻，几乎没有长胶的拱啊、磕啊这些技术，退到中台其进攻能力也毫不下降，非常凶狠，光看动作几乎看不出是打长胶的。

但是，事情都是两方面的。增加海绵厚度时，长胶的怪异性能首先会下降很多。另外有些技术，比如磕，运用起来会有一定的难度，不利于防守。

因此，用海绵还是不用，用多厚的海绵所要求的技术结构不同，这是长胶打法多样化的一个重要原因。

一般以1.0的海绵为界，1.0以下的防守更好，而1.0以上的更适合进攻。1.0的就很中性了，各方面性能都不错，这就不难理解为什么长胶的套胶基本都在0.8～1.2之间了。对于初学者，我建议还是加点海绵，这样更利于技术的全面掌握。等有一定基础后，再考虑是否增加海绵厚度还是用单胶皮。

3、底板的选用

长胶的底板我用过很多，碳素等纤维板，软硬的五夹、七夹，国产的老板等等，不下十几块。总体感觉，中等偏硬的纯木比较适合进攻型打法，手感、吃球性能都优于纤维板，最好是ALL+～OFF+类的快弧板板，要求有一定的形变，这样易于进攻时吃球和防守时减力，同时要比较弹，利于借力（比较弹的板板才能更好地合上来球的力量）和进攻时发力。这类板板基本为软七夹和硬七夹居多，比较厚、硬的五夹（如TO）也行，板身厚度在6mm以上，软一些的碳素或纤维也可以（如YSC或YCA）。太硬的板板并不好，如硬碳素及国产老板，形变小，吃球性能差，一碰就飞，防守时不利于减力，防守及进攻都不好。太软的板板，如软五夹，防守很好，可以轻易地防守大力弧圈，但进攻时会发不出力。

总之，进攻型或综合型的长胶底板的要求就是厚（6mm左右，底劲足）、硬（ALL+～OFF+）、重（单板重量90克左右，整体170～180克）、挺（要有一定的刚性）、弹（要有一定形变）的纯木（手感与控制好）最佳。当然，如果是防守型打法就应该用软一些的纯木板。

4、器材搭配问题

防守<================综合===============>进攻

胶皮：388D 云雾3 C8 388D-1 837 755 755faster C7

海绵：0<--------------------------1.0-------------------->1.5及以上

底板：DEF<----DEF+---- ALL- ---ALL-----ALL+----OFF- ----OFF----->OFF+

软五夹(YE/K5) 硬五夹(/YE2/TO)软七夹 (YO/YO2/777)硬七夹（YOD/YM/CL/NP700/CLEARFIELD） 纤维板

（1）顺配法：

即进攻型长胶配海绵加稍硬的底板，而防守型长胶加软板，不用海绵或薄海绵，如很多的防守型长胶。这样配置的结果是性能突出，具有很好的进攻或防守性能。而进攻型长胶加硬板却不加海绵就很难用。但这样配的话某些中性技术的发挥会受到限制，例如长胶的拱，磕等，控制能力较差。

像上面提到的那位老兄，以硬板配厚海绵和银河955（中性的长胶），就属于顺配法；还有纯粹的长胶削球打法都是软板配防守型胶皮。

（2）逆配法：

这种配置方法就是通过不同的器材配置达到性能互补、平衡的目的，即进攻型长胶，不用海绵或加薄海绵，配软些的底板（当然不要太软），这样既有进攻的速度，又有稳定性；防守型长胶加海绵或不加海绵，配稍硬的底板。这样配置的效果是性能比较平均，适合长胶的很多中性技术使用。 实际中这种配置方法是比较普遍的。但是具体用什么长胶、多厚的海绵配什么底板就要看实际情况了。

以实例来说，长胶高手兄的AE（应属于ALL+类）加进攻型长胶（如TALENT, 837, 755）效果都不错，但配C8效果肯定不好，进攻性能差；我以前用C8配CL及NP700（96克）,但是板板还是偏硬(很多人称NP700为打长胶的倚天剑，但我觉得有点硬，因为NP700王涛用来打生胶，CL刘国梁打正胶，都有海绵，因此最好选90克左右偏软的板板，或加海绵。)，防守时磕不住球，进攻时一发力球就飞，可以想见，加点海绵会更好。不过我不习惯加海绵，又用惯了C8，换软点的板板，现在用YOD，有一定的形变和吃球，进攻速度也很好，但是仍然有一点硬。 这需要经过很多试验。